《汪氏宗亲网》开发基本完成,欢迎大家测试并提出宝贵建议!!

wsw6839

支持一下

wsw6839

这是我们汪姓的又一个家。

九华星云

建议：
     
           一，“汪氏起源”栏的阅读资料，只能采用论坛骨干普遍认可的“结论
性”或“准结论性”资科。不要再采用“传说性的、不确定性”的资料，以免
再造成混淆视听的效果！

          二，“汪氏名人”栏的阅读资料，一定要将“越国公”等“汪氏宗谱”
和“地方志”标榜的早期名人写进去。否则就太缺实了。

一粒凡尘

建议：
     
           一，“汪氏起源”栏的阅读资料，只能采用论坛骨干普遍认可的“结论
性”或“准结论性”资科。不要再采用“传说性的、不确定性”的资料，以免
再造成混淆视听的效果！
.......

赞同！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

亮翁

能否将三个层次各负什么责任也明确一下?

hnnywjg

建议： 一，“汪氏起源”栏的阅读资料，只能采用论坛骨干普遍认可的“结论性”或“准结论性”资科。不要再采用“传说性的、不确定性”的资料，以免再造成混淆视听的效果！ .......

说的很对！

大风

的确...

审核员的目的也在此，审核员可以适当对版块进行分工，分工不分家。。

目前还在测试中，等确定程序问题不大时，确定好人员，就开始正始运作，以后http://www.iwangs.com/的域名会切换到该网页而不是现在直接进入论坛了。。。

公共营养师

好！逐步完善了。

东东

现在,我确定一下三级管理的权限问题,请大风将权限,用文字性的,写给我.

九华星云

“起姓于安徽的汪芒氏的汪姓”是怎么回事？
新网阅读区的《汪姓迁徙史》的第一段就很有问题。

建议：新网的《汪氏起源》阅读区资料，由聚贵教授撰写！