《汪氏通宗世谱一百四十卷首二卷》乾隆59年版是乾隆52年版的重印？

lhhllm · 发表于 2012-11-8 10:19:32

本帖最后由汪高山兵官于 2015-10-15 13:53 编辑

如风雨兼程2011年9月15日的帖子所言，汪氏通宗世谱录入中，缺失的部分是用祁门五谱。我看到有《汪氏通宗世谱一百四十卷首二卷》，（清）汪璣，清乾隆五十九年（1794年）版本，似乎没有缺失部分，如第07册丑中部卷十五至卷十八、第09册寅上部卷二十四至卷二十六，……第35册卷一百二十五至卷一百二十八。为什么不用乾隆59年的版本呢？
一般认为，现在流传于世的通宗谱主要有两个版本。一是乾隆40年版(乙未版)，一是乾隆52年版(丁未版)。那么乾隆59年（甲寅）版是乾隆52年（丁未）版的重印？是第三个版本？还是其他原因？没有比较，没有细读，不敢狂言。
希望引起注意。
据汪兴吾在《汪氏修谱简史》一文中介绍，统宗谱“乾隆四十年（1775）(清)汪玑、汪嘉祺等编，乾隆五十九年(公元1794年)重印”，那么应是乙未版的重印。

亮翁 · 发表于 2012-11-8 13:51:30

上海图书书馆收藏的是乾隆五十二年版的汪氏通宗世谱, 但缺五册, 后经过关心此亊的许多本家多次努力, 最后从祁门一位本家完整收藏的一套通宗世谱中拍下了上图所缺的五册,至此,三十八册就全有了,但祁门五册却是乾隆四十年的版本, 二者之间除序言部分有不同外, 在各页版面上内容亦略有变动, 不过, 把两种版本合在一起,能湊足38卌就很不错了.

九华星云 · 发表于 2012-11-8 16:16:05

好象汪靖说过：北京图书馆藏有乾隆五十九版全套通宗世谱，且保存完好。

汪寿杰 · 发表于 2012-11-8 16:24:28

本帖最后由汪高山兵官于 2015-10-15 13:53 编辑

上图版本（电子图表版）的能够广为流传，得益于本家们的努力，特别是首次取得电子图表的北京汪子明本家（记忆中是，具体记不清楚了。）。其他版本的，目前多数人没有机会观拜，很是遗憾。如果有机会，可以参照乾隆五十九年版，予以补充，不过，个人认为，前系都不会有出入，只是这八年中，略有补充新出生名讳。

风雨兼程 · 发表于 2012-11-8 19:40:38

汪子明和汪庆丰收集这套资料，不知熬了多少夜，吃了多少苦。

汪传海 · 发表于 2012-11-9 10:42:58

本帖最后由汪高山兵官于 2015-10-15 13:53 编辑

向搜集<<汪氏通宗世谱>>资料的所有宗亲道一声你们辛苦了!

汪承忠律师 · 发表于 2012-11-9 10:58:27

本帖最后由汪高山兵官于 2015-10-15 13:53 编辑

向搜集<<汪氏通宗世谱>>资料的所有宗亲道一声你们辛苦了!

lhhllm · 发表于 2012-11-9 15:10:56

本帖最后由汪高山兵官于 2015-10-15 13:53 编辑

这套《汪氏通宗世谱》乾隆59年版，北图有收藏，登记36册。

风雨兼程 · 发表于 2012-11-11 17:21:37

能不能想办法弄出来？弄不出来，那就没啥用。
如果能弄出电子版，或纸质版，那就好。

汪永启 · 发表于 2012-11-11 19:14:40

本帖最后由汪高山兵官于 2015-10-15 13:53 编辑

引用第6楼汪承忠律师于2012-11-09 10:58发表的 :

《汪氏通宗世谱一百四十卷首二卷》乾隆59年版是乾隆52年版的重印？

回楼主(lhhllm) 的帖子

回 2楼(九华星云) 的帖子

浏览过的版块

《汪氏通宗世谱一百四十卷首二卷》乾隆59年版是乾隆52年版的重印？

回 楼主(lhhllm) 的帖子

回 2楼(九华星云) 的帖子

浏览过的版块

回楼主(lhhllm) 的帖子