「東南到處有啼痕」---歷史上最慘烈的內戰-汪榮祖

大风

「東南到處有啼痕」---歷史上最慘烈的內戰   
汪榮祖




太平天國的軍隊與清軍於1861年江西湖口激烈戰鬥。  
我研究室隔壁的同事羅勃孫(James I． Robertson)教授，是美國內戰史的著名學者，他開的內戰史(Civil War)課程，特受歡迎，每班學生常多達五百人。他口才絕佳，對內戰死傷之慘烈，尤有極為生動的描述，甚至以感傷的口吻說，不知有多少具有潛能的文學家、科學家、政治家、藝術家，因內戰死去而不見經傳。我有一次問他，知不知道與美國內戰約略同時的中國內戰，他答不知，我說就是太平天國之亂，他說略有所聞。事實上，太平天國之亂為時十五年，比美國內戰長得多，死傷人數可能高達二千萬，更遠非美國內戰可比。經此之亂，中國東南精華區，有許多地方，幾無人煙，可稱歷史上最慘烈的內戰。

我們汪家，也可做此次慘烈內戰的見證。旌德汪氏，世居黃山之陽，歷以耕讀傳家。咸豐九年(一八五九年)，太平軍進攻皖南時，汪氏參加徽州團練，抗拒四十餘日而後城陷，壯丁陣亡，老弱婦孺避山林，糧盡而絕，幾乎全家覆滅，幸有一子遠在外縣舅家田氏，因而得免。此即我的高祖，為感念舅氏培育之恩，舅氏無嗣，乃以獨子承祧。我的祖父仍是單傳，到我的父親始以長子歸姓汪。

太平天國起兵反清  

有關太平天國的文獻和著作，多如汗牛充棟。就詩而言，傳誦最廣的可能要算翼王石達開的一首七言長句：

揚鞭慷慨蒞中原，不為仇讎不為恩；

只覺蒼天方憒憒，莫憑赤手拯元元；

三年挽轡悲羸馬，萬眾梯山似病猿；

我志未酬人亦苦，東南到處有啼痕。  

此詩為翼王答曾國藩五章之一，約寫於西進前夕。石達開為太平天國諸王中，唯一能詩者，然亦唯此一首最佳。梁啟超譽之曰：「即以詩論，亦不愧作者之林，且仁人之言藹如矣」，認為不能以武夫目之。石達開確實可稱文武兼資，這首詩做得特別好，不僅相當工整，而且帶有悲憫的胸懷，即梁氏所謂仁人之言。他寫此詩時，顯然盛景已過；回想當年，慷慨揚鞭起義反清，並非為了什麼恩仇，只因當政者昏庸無能，就像漢室蒼天將亡，黃天當興。然而卻未能憑我的赤手空拳來拯救老百姓，三年兵馬倥傯，不禁悲傷我的馬匹愈來愈瘦，我的士兵也愈來愈像得病的猴子。我的志向未成，而大家已經悲苦如此，尤其使我感嘆的是，東南大好河山(包括徽州)，到處都有人民的血痕和淚聲。這首詩的水準，跟洪秀全的〈吟劍詩〉相比，立見天壤之別。洪詩曰：  

手持三尺定山河，四海為家共飲和；

擒盡妖邪投地網，收殘奸宄落天羅；

東南西北敦皇極，日月星辰奏凱歌；

虎嘯龍吟光世界，太平一統樂何如。  

詞意淺露，如唱山歌，連東南西北都入了詩句，近乎打油，殊不足登大雅之堂。

洪秀全於一八五○年六月在金田起事，攻城掠地，雖勢若破竹，但雙方傷亡均重。當時的武器已不僅僅是刀劍弓矛，雙方都從洋人處購得槍砲。太平軍於一八五二年四月自永安突圍，擊斃滿清總兵四人；圍攻桂林時，守將烏蘭泰傷重而亡；連破興安與全州之後，南王馮雲山戰死；圍攻長沙時，西王蕭朝貴又戰死，足見戰況之激烈。一八五三年元月武昌城破，湖北巡撫提督以下，幾全部被殺。隨即沿江東下，攻占金陵，總督陸建瀛，江寧將軍祥原，以及二萬駐防旗兵，幾亦全部被殺。洪秀全改金陵為天京，北伐西征，內戰繼續擴大。北伐軍因孤軍深入，未能持久，終於一八五五年年初全軍覆亡；西征軍溯江而上，取安慶，圍南昌，占九江，據黃州(今湖北黃岡)，重占漢口，圍困武昌而陷之。不過，一八五四年之後，曾國藩的湘軍開始反攻，廝殺愈烈。武漢三鎮，數年之間，幾度易手；傷亡之多，可以想見。

……詳文請看《歷史月刊》十二月號。

大风

汪荣祖，安徽旌德人，一九四O年出生于上海，美国西雅图华盛顿大学博士，现执教于美国弗吉尼亚洲立大学。曾任师大历史研究所客座教授、上海复旦大学访问教授等职。著有《史家陈寅格传》、《章太炎研究》、《走向世界的挫折：郭嵩焘与道咸同光时代》、《史学九章》、《蒋介石评传》（与李敖合著）、《从传统中求变：晚清思想史研究》、《史传通说》、《钱穆评传·钱穆先生年谱简编》、《康有为》、《康、章合论》、《龙应台当官》（与蔡惠萍合著）等书，在文史领域内博学驰骋，更学贯中西古今，是中国近代著名史学家。

hnnywjg

好像现在一些专家学者就对太平天国评价不太好。

亮翁

前天见汪胜忠说了一句有思想性的话:历史是客观的,但史书是主观的.

汪洋咏弦95世

前段看过一点太平天国的史料,感觉真的不太好