关于防风汪芒氏的一点探讨

admin

－－－论坛为言论交流的平台，会员言论只代表个人见解。。。。

－－－建议探讨问题时，尽量多听对方见解，回复语气不要过于冲动，期待各方都能在探讨中学习到更多，并能有良好互动、合作。。。

汪氏故里

1，认祖当然是严肃的事情，我并没有要求你们一定认防风为祖，但毕竟其有存在的可能性，因此完全将他否定其作为汪氏起源之一的可能性，也同样是不科学的。只是目前还缺少考古证据，因为这是不可能从族谱上体现的，你也知道修谱成风是宋元的事情，当时离开汪侯都已经上千年了。
2，汪氏源于防风是防风传说的一部分，至于真假当然还要考证。我不是这方面的专家，我只是作为一个在当地工作时间比较长的人，在同当地民间接触中，直觉的认为有其可能性而已。

汪胜忠

欢迎汪氏故里的加入。汪芒辩在汪氏宗谱里几乎都有，且都持否定态度。我想原因不外乎是因为孔子的那句话。假若防风氏真的是巨人，也不符合进化论的要求。但是有一点我想楼主以后要注意下，就是你不能说谁家的宗谱是伪造的，谁家的是真的（这关系整个家族的精神支柱）。因为历史永远是历史，只有经历者才知道。况且宗谱是中国特有的文化，里面包含的各种现象本来就是它的一部分。
对于防风文化，我们汪氏后人也很关注，从历代宗谱中的汪芒辩就可以看出，如果不关注，又怎会写如此多的汪芒辩呢？只是到目前为止，还没有看见有任何资料或世系表明现存汪氏某支属于汪芒之后。
总之欢迎汪氏故里的加入，期待你给我们更多的惊喜。

亮翁

楼主在0楼说：“我认为防风作为汪姓的起源之一是很有可能的。”当问及此论点可有证据支撑时，楼主又在11楼说：“在同当地民间接触中，直觉的认为有其可能性而已。”

老实说，我们真希望有确凿的证据，来证明防风氏是汪氏的祖先或部分汪氏的祖先，然而楼主却告诉我们是凭“直觉”产生的“认为”而已，因此是不能令人信服的。

thwsf4571

我们在没有历史依据以前，既不肯定也不否定防风氏汪姓的产生根源。到目前为止，我们还没发现有那一支汪氏承认自己是属于防风氏汪芒的后裔；不承认不等于就没有。大多数汪氏都认为自己是姬姓汪氏。我个人认为，越国公汪华的后裔，肯定是姬姓汪氏。至于其他汪氏，是否是姬姓汪还是漆姓汪，恐怕谁也说不清楚。在我们汪姓宗谱上，登载了“汪芒辩”，不是空穴来风，自古至今都有姬姓汪和漆姓汪之辩。随着历史的变迁，有的汪氏加入了其他汪氏，其后裔不知道自己的本身根源。

seadog60

汪芒应该作为一个未解的谜看待，目前谁都没有给出谜底的本事！
但是，有一点务必请本家注意：汪芒与汪诵是兄弟！
“二 世   挺   字文质，周灵王二十年己酉生，为鲁襄公二十一年（公元前552年，长孔子一岁），仕周，官至司谏，卒葬洛阳牛耳山。娶郑君约女。生子二 诵 芒”
诵有后，芒之后在何处？这就是谜！

虚无

此汪芒非彼汪芒。

seadog60

我认为他们只是故事的不同版本。
天下汪氏问祖
汪诵借谱易相传
汪芒失传难寻谱

日落西山

教授：您是不是把年代搞混了。