申明——我的认识

日落西山

　　　　　　　　　　　　　
　　　昨、前两天在家网上发表了一些意见，得到本家们的关心（我更欢迊批评），有的劝我不要参与；有的劝我不要生气。在此表示感谢！我觉得参与是责任；求同存异，是非还是要分的；生气是一时的事（怪自己修养不好），过后也算啦。但有几点必需说明：
　　　一、我的意见与《研究会》的命名等问题无关（这里就不再重复）。只是希望“家网”能有一个好的风气。
　　　二、我崇尚为人诚恳、诚实、言行一致。有意见直接了当的提出来，争论也正常（“和谐”不是不准争论），面红耳赤也无妨，但不能骂人，要讲理。错了就承认，有缺点就改进。
　　我帖子上的两点意见，一条是跟别的本家帖；一条则是我本人的（第三点中再说）。长房昭仪本家昨天说，她（4/14）帖子不是针对我的（其实如针对我到正常，因我已参与了，话也说得不够客气）。此前，长房昭仪本家4月10日23点39分已发帖说“顺飞本家，我可不是对你个人有意见哦”。何况汪顺飞本家当晚21点38分后，并没有再就此事发帖。既然如此，长房昭仪本家为什么在4月14日23点45分关于决心做大事《以商养会》的主题帖子里又夹带一些带刺、与主题无关的内容呢？因此，不得不问长房昭仪本家到底认为谁在与你“纠缠”。帖子到底是针对谁的。本家既然有“见一个骂一个，见两个骂一双！”的“豪气”；又有“急公好义,仗义执言，而且能明辨是非，秉公而断”的……。何不直接找所谓“纠缠”你的人讨论呢？实在令人费解。
　　　三、不知长房昭仪本家在《研究会》中任何职务，看本家说话的口气，俨然是负有重任。无论如何，这种以《研究会》工作为己任的精神，值得学习。不过本家将《研究会》争取和接受地方政府领导，等同于“新四军还戴过国民党的帽徽呢”。不会是会长的意见吧！，我相信黄山市委也决不会同意这种“高论”。
　　　为了家网，为了研究会，我觉得有必要申述自己观点。如本家认为是“纠缠”，那也只能再“纠缠”一次。你可以置之不理。
　　　参加家网活动一年来，学到了很多关于家族和家谱的知识；结识了好多本家（恰恰不认识汪顺飞），与本家们相处，倍感亲切，有好多位已成为好朋友。所以我爱家网，希望家网能办得更好，更兴旺。
　　　因为是家网，所以我就也有话直说。如有不当之处，还望本家们给予指正。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Wang.x.w.　2008/04/16

汪礼新

言之有理

挑战

言之有理

汪胜忠

姑姑就是姑姑。。。

大地飞鹰

我同意wangxw2003本家的意见，但是现在从那些帖子的回帖和你这个帖子中大家也能明了一些事情，没有必要继续为此事争吵了。来家网的很多本家都是很热心家族事业的，我们希望家网能越办越好，说得不对的大家回应了、讨论了、争论了也就可以到此为止，家网我认为是一个交流的平台，而不是擂台（一决高下的地方），如果本家还是气不顺可以发短信骂我！！+我QQ骂我也行！！

日落西山

与你何干，跟你帖子也不是盲目的。我只希望本家们能了解真象。

汪秦风

言之有理 姑妈说得对....

汪兴吾

和为贵。最近网上时有火花……哎呀，忍了吧。。。

大地飞鹰

[[b]b]汪秦风:

言之有理  姑妈说得对.... 那个是你姑妈啊？？还有胜忠本家 谁是你姑姑啊？？？

wangzhiyun

姑妈说的是！