回 10楼(汪宗玉) 的帖子
关于“小一、小二、小三之父——和公的祖脉世系”问题,存有不少争议和疑点,只是暂缺“小二公”支系的资料,希望尽快获得满足,以尽快实施我的考证计划。 看了以上建议和相关发言,感到有二点值得考虑:一是总编委需出台一个完整的,具有指导全国各支系的,可操作性的对接方案。可以先出讨论稿,待意见都能收集或者绝大多数意见都掌握后,进行吸收整理再发出供各地执行。汪氏支系、字派林立,通过此次续修,最好能够达到一统。有些姓氏家谱百世不乱,应当是我们汪氏的目标。二是各地情况参差不齐,涉及人的事更不容易,需要时间。因此余认为不能操之过急,应缓勿促,宁稳勿急。特别是汪姓人口多的省、市、县、区、乡,有些行动迟缓,需要总编委跟进督促,才能不致遗漏,这更需要时间。 九华宗亲你好,从时世夸年代判断有问题这准吗,还有小二、小三资料三支资料合一正确答案有了。 [quote]引用第17楼汪达梧于2013-10-21 11:17发表的 :
关于中华汪氏通宗世谱的编纂工作,在武汉研讨会上大家发表了多种意见,但未作出定论。与会宗亲可以回忆一下,对通谱的内容不外乎有两种意见:一是只对接到始迁祖,下面各续支谱;二是认为既然是通谱,那就必须要有裔孙的名字,否则就不能叫通谱。第一种意见我们在续修同宗谱时就是采用这种方案的,实践证明,有他的不足之处。第二种方案,即使只报世系图,各人的生卒年月、配氏、事迹等要不要都写上?这样做要考虑通谱的容量,一套谱至少有一三轮車;字迹太小,老年人又不便于阅读。诸多因素都应该加以考虑。现在网上对这个问题意见不一,公说公有理,婆说婆有理,何时才能有个定论?下面支系如何操作?
家谱是一个宗族历史文化的传承与发展,既要有历史的传承,又要体现时代的发展。尤其是编纂全国性的宗谱,工程浩繁,任务艰巨,几百年才能举办一次,我们绝不能等闲视之。建议管委会要召开一次有编修人员参加的专题会议,作出有权威性的决定,让各个支系参照执行。 http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
上次的武汉会议可谓是有始无终,四个多月来我等只能无奈地沉默,默默地工作。
我很赞同达梧本家的建议,有必要召开一次有编修人员参加的专题会议,结合大家的会议发言和建议,就很多细节问题作出有权威性的、正式的决定,让各个支系参照执行。 非常 赞同长富和达梧先生的看法。正如达梧所言:“大家意见不一,公说公有理,婆说婆有理,何时才能有个定论?下面支系如何操作?”我有两点建议:一、以今年六月武汉会议的报名册为基础,加上各地宗亲联谊会所掌握的支系负责人,编一个名册出来,再划若干个片,指定联系人,自上而下形成网络。这样有一个像模像样的组织架构,号令各支系,名正而言顺。二、凡参与续修通宗谱的所有支系,每支委派一人,到黄山或武汉,协同磋商,敲定一个切实可行的办法来,形成文件,以指导各地支系谱的修撰以及与通宗谱的对接。总之,一盘散沙,各自为战,政出多门,无所适从的现状必须尽快解决。 非常 赞同长富和达梧先生的看法。正如达梧所言:“大家意见不一,公说公有理,婆说婆有理,何时才能有个定论?下面支系如何操作?”我有两点建议:一、以今年六月武汉会议的报名册为基础,加上各地宗亲联谊会所掌握的支系负责人,编一个名册出来,再划若干个片,指定联系人,自上而下形成网络。这样有一个像模像样的组织架构,号令各支系,名正而言顺。二、凡参与续修通宗谱的所有支系,每支委派一人,到黄山或武汉,协同磋商,敲定一个切实可行的办法来,形成文件,以指导各地支系谱的修撰以及与通宗谱的对接。总之,一盘散沙,各自为战,政出多门,无所适从的现状必须尽快解决。 非常 赞同长富和达梧先生的看法。正如达梧所言:“大家意见不一,公说公有理,婆说婆有理,何时才能有个定论?下面支系如何操作?”我有两点建议:一、以今年六月武汉会议的报名册为基础,加上各地宗亲联谊会所掌握的支系负责人,编一个名册出来,再划若干个片,指定联系人,自上而下形成网络。这样有一个像模像样的组织架构,号令各支系,名正而言顺。二、凡参与续修通宗谱的所有支系,每支委派一人,到黄山或武汉,协同磋商,敲定一个切实可行的办法来,形成文件,以指导各地支系谱的修撰以及与通宗谱的对接。总之,一盘散沙,各自为战,政出多门,无所适从的现状必须尽快解决。 各支系如能将本支人丁世系图较完整的整理完毕,对接是不太难的事情.
至于支系谱与通谱对接,个人想法是:通谱上已有内容,支系谱上不必重复.仅需注明上接通谱第几册第几卷第第几页X公支下,即可.
待支系谱收集有相当规模时,再按支系将支系谱分别汇总,相同相近的支系,汇集于一册. 引用第27楼风雨兼程于2013-11-26 22:04发表的:
各支系如能将本支人丁世系图较完整的整理完毕,对接是不太难的事情.
至于支系谱与通谱对接,个人想法是:通谱上已有内容,支系谱上不必重复.仅需注明上接通谱第几册第几卷第第几页X公支下,即可.
待支系谱收集有相当规模时,再按支系将支系谱分别汇总,相同相近的支系,汇集于一册. http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
此覌点与我上面发出的建议大同小异,所以表示赞同!