读镇邑汪氏宗谱的疑惑
读镇邑汪氏宗谱的疑惑《汪氏通宗世谱 [一百四十卷 首二卷] 38册1794年》卷十八 十四 载：
继芳公是泰亨公的长子，有子二，思先、思颜公，思先公有子二，公庆、公辅公，思颜公有子一，公爱公，公爱公有子一，汉卿公。见附图。
《鎮邑汪氏宗譜 汪炳生 1915年》中《迁镇清水浦始祖继芳公事略》一文载：
“公讳继芳，一名汶，泰亨公长子。洪武四年，由掾吏为方氏军。稍充宁波卫，军二十年，升小旗，调定海卫。配王氏，生子二，曰思先、思颜。思先公，配郑氏，生子二，曰公庆、公辅，俱不传。思颜公，一名伯颜，洪武四年，代父从军，升小旗，调定海卫，因卜居清水浦。配氏，无出。”
通宗世谱写明思颜公有子公爱、孙汉卿，镇邑宗谱却明确“无出”。这是一。
其二，通宗世谱写思明公迁紫微嶴，镇邑宗谱载“继芳公仲弟讳仕芳者，本居徽州歙县紫阳门，洪武六年始充军役，至二十年十月调定海卫。后缘刘梦祥总小旗点军士，遂以次子思明公入承继芳公后，补充军役。”
从成书时间上看，洪武年间在公元1368-1399年，距1775年（通宗世谱乾隆四十年版）、1787年（通宗世谱乾隆五十二年版）、1794年（通宗世谱乾隆五十九年版，应是四十年版重印）有400年，距1915年（《鎮邑汪氏宗譜1915年版》）550年。
从世系看，镇邑清水浦汪氏当是泰亨公直系。《《鎮邑汪氏宗譜》关于世系接续是这样说的：
“……采访至此几乎无从措手矣，乃至大雷借其谱而读之，始见自一世姬汪公至唐越国公，自越国公至吾族迁镇始祖继芳公为七十五世，上下支系既一线相联。”
“盖继芳公调防定海卫，在明洪武二十年间思颜公代父从军，始居清水浦，当在数年之内。”
（见《鎮邑汪氏宗譜 1915年》中《存疑补遗》一文）
此处思颜公“代父从军”的年份从“洪武四年”改为“洪武二十年间”。“洪武二十年间”又是“思明公入承继芳公后，补充军役”的时候。此处似也有不妥。
总之，疑惑处甚多。正如《迁镇清水浦始祖继芳公事略》一文中所言“其事似不无可疑。今特揆情度势”一番，成就了炳生公的《鎮邑汪氏宗譜 1915年》。
其实镇邑汪氏至少有三支：
郭巨嗣徽堂汪家，源出安徽，明初先祖从征有功世袭武官，至汪友敬，袭职郭巨所，遂定居于此。
长石半江汪家，祖籍安徽，相传唐末逃荒迁此。元至元年间，迁西经堂，分支迁新屋汪家、老屋汪家。
临江汪家，始迁祖汪思颜，洪武年间从戍镇海，遂定居东管乡清水浦，亦称大宗汪，分支为半路汪。（见《浙江宁波镇海县（现镇海区、北仑区）1985年部分姓氏源流》文） 关键是出嗣关系，并且有文书为证，所以继芳公生三子，仕芳公就少生一子，因为思明公非兼祧 “采访至此几乎无从措手矣，乃至大雷借其谱而读之”
先祖借谱，后人迷茫 苦苦寻觅“四明地区大宗汪氏迁居情况及家谱”----------本支是“大中之道与世弥久。。。。。。。”从宁波镇邑清水浦-----大概明朝迁往福建宁德的！现在有好多宁德本家（宁德、福安、福鼎数千人）正寻找迁往宁德前的清水浦家谱资料；盼知情者或同系统本家联系我 13720843133汪志全。QQ 859182797 ，注明本家。拜谢！！ 我所知道目前镇海清水浦汪氏有家谱两部：汪炳生修《鎮邑清水浦汪氏宗譜 四卷首一卷》（1915年）、汪立孝修《镇海清水浦大宗汪氏宗谱: 十七卷》（1944年）。
前者家网上已有下载，后者在上海图书馆可以看到。
另有一部与清水浦汪氏有关的家谱《汪氏宗谱: 不分卷：[鄞县] 》（清刻本），始迁祖汪泰亨。迁镇始迁祖汪继芳是泰亨公的长子。这部家谱在上海图书馆也可查到。
听老人说起，清水浦汪氏先人多有走福建一带的船工，运输木材。
迁福建宁德后有无修过家谱？始迁祖名讳等？ 新修族谱记载：源于江南徽州府————到宁波镇邑清水浦———后又到福建建宁府里（明朝时建宁府在寿宁、福安、福鼎腹地）。太祖玄福公、玄玉公、玄寿公三兄弟下福安，住东门，开始繁衍发展（当时的福安东门应是木材贸易集散地，比较适合清水浦汪氏家族明清时期的经贸发展史实————-盐、木材生意等）。
回 楼主(lhhllm) 的帖子
通宗世谱写思明公迁紫微嶴，镇邑宗谱载“继芳公仲弟讳仕芳者，本居徽州歙县紫阳门，洪武六年始充军役，至二十年十月调定海卫。后缘刘梦祥总小旗点军士，遂以次子思明公入承继芳公后，补充军役。”—————通宗世谱是正确的！
Re:回 楼主(lhhllm) 的帖子
引用第3楼汪志全于2013-05-09 11:28发表的 回 楼主(lhhllm) 的帖子 :通宗世谱写思明公迁紫微嶴，镇邑宗谱载“继芳公仲弟讳仕芳者，本居徽州歙县紫阳门，洪武六年始充军役，至二十年十月调定海卫。后缘刘梦祥总小旗点军士，遂以次子思明公入承继芳公后，补充军役。”
—————镇邑宗谱应该是正确的！ http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif