固始汪德进 发表于 2012-8-13 10:12:55

回 1楼(汪友国江苏) 的帖子

友国本家知识面广泛,歌词意义深远,祝贺成功。

固始汪永红 发表于 2012-8-13 15:11:00

回 楼主(汪友国江苏) 的帖子

友国宗亲：
族歌《四海一家亲》歌词内容丰富，较为完整地概括了家族的起源及发展历程，列举了“汪氏骄傲”等，足见作者文化底蕴丰厚，下了很大功夫，很值得汪氏宗亲的尊重！我个人认为：一、族歌应从孩子们唱起，要简单明了、通俗易懂、好学好唱，只有这样，才便于普及、流传；二、族歌不是写汪氏通史，不可能涵盖尽历史上的“汪氏名人”，歌词五段太多，建议精雕细琢，改为两段；三、去掉生僻、难认难记的字词，例如国歌，就很简单明了，意义表达完整。总之，族歌不是写论文，写族歌的作者要像科普作家那样，写出集科学性、趣味性于一体的普及作品，不宜钻象牙塔，写出只有极少部分读书人才能看懂的歌词。您的《四海一家亲》不宜作为族歌，妥否？请商榷！

汪子涵 发表于 2012-8-13 15:32:06

Re:回 楼主(汪友国江苏) 的帖子

引用第11楼固始汪永红于2012-08-13 15:11发表的 回 楼主(汪友国江苏) 的帖子 :
友国宗亲：
族歌《四海一家亲》歌词内容丰富，较为完整地概括了家族的起源及发展历程，列举了“汪氏骄傲”等，足见作者文化底蕴丰厚，下了很大功夫，很值得汪氏宗亲的尊重！我个人认为：一、族歌应从孩子们唱起，要简单明了、通俗易懂、好学好唱，只有这样，才便于普及、流传；二、族歌不是写汪氏通史，不可能涵盖尽历史上的“汪氏名人”，歌词五段太多，建议精雕细琢，改为两段；三、去掉生僻、难认难记的字词，例如国歌，就很简单明了，意义表达完整。总之，族歌不是写论文，写族歌的作者要像科普作家那样，写出集科学性、趣味性于一体的普及作品，不宜钻象牙塔，写出只有极少部分读书人才能看懂的歌词。您的《四海一家亲》不宜作为族歌，妥否？请商榷！ http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif



完全赞同你的看法，

                                              请看德进本家搞的族歌，请看http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=23397                        
                     
                                                                                                                                                       http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=23222

还有乃涛前辈写的汪氏情歌，我个人看来比德进本家、友国本家的族歌更适合汪氏宗族。请看
                                 http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=23253&keyword=%CD%F4%CA%CF%C7%E9%B8%E8

汪友国江苏 发表于 2012-8-13 20:57:42

乃涛本家的《汪氏情歌》确实不错，如果我没有记错的话，当初我曾建言他修改过一些，好像也修改了，现在看来，他的词朗朗上口，传唱起来将会非常轻快，欣赏中！！！！！

汪友国江苏 发表于 2012-8-13 21:02:25

回 11楼(固始汪永红) 的帖子

我不想说太多，尺有所短，寸有所长，不站在一个平台上，难以达到一致的想法！

汪友国江苏 发表于 2012-8-13 21:04:40

回 10楼(固始汪德进) 的帖子

谢谢！！！！！！！！！！！！

汪友国江苏 发表于 2012-8-13 21:07:56

回 9楼(水中王汪永开) 的帖子

谢谢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

固始汪永红 发表于 2012-8-13 23:06:24

回 14楼(汪友国江苏) 的帖子

我不知道、也不理解您所说的平台，我很尊重您，更尊重您的劳动，我只是从便于传唱、便于普及这个角度表示一点个人的看法而已。国歌只有短短的几句话，而内涵丰富，意思表达明确。既然叫族歌，只要是汪氏宗亲应该都有权力更有责任参与讨论吧。作为理论家应该多体验生活，多到宗亲们中间走一走、问一问，写出让大多数族人能够接受、又便于传唱的族歌来。对您正面评价的十几个！有不同声音就不是同一个平台，敢问您站在哪个平台上！中国共产党不也有双百方针吗，况且宗亲之间用得着讽刺挖苦吗？您读书多、研究成果多，为汪氏宗亲做点贡献是应该的，不能居功自傲，更不应该玩文字游戏挖苦宗亲。您说我，作为宗亲我一笑了之，您在单位或朋友圈内肚量可一定要大啊哦。

汪友国江苏 发表于 2012-8-14 17:21:50

回复本家，我只想以平常心告诉你，当我们站立的角度不一样，争论的结果必然会有不同，和佛谈天主，和耶稣论鬼神，和杀人狂魔论理性，结果能是怎么样？
目光不同，理性不同，怎么能有一个共同的平台。
以玩文字游戏的概念强加于人，我还没有想到，也不会想到，至于你要一个平台，我就告诉你，我心中的平台是我们的汪氏，族歌中的人物，若是有牌位的话，在祠堂众多林立的牌位里面，我想都该为他们供一个，以告诫汪氏子孙他们是怎么来处？
不要忘了根本!!!
不懂的要学，不理解的通过学习也要理解，这是强加的，是作汪氏子孙必须的。
能写出商榷之语的本家，书读的必然也不会必我少，否则也不会有如此理性的辩解。
通俗易懂是相对的，当不能理解“1+1=2”时，看到所有的数据他都不能理解，当不了解先祖的情形时，怎么唱也都不会有人理解。
以国歌的概念来换族歌的概念，非常有理据，若是别人，定是认了，不多想了，50年100年后族人看到了也必然以为如是，我不知道这样对我们的后人是功还是过？
即便是国歌，也不是各国如此，即便是中国，也经历了许多的时期，不同时期的国歌有不同的内容，现在让孩子们理解冒着敌人的炮火，恐怕也是难以想象的了。就是谈‘起来’的感受只怕小朋友也会笑，笑起来要干什么？
我不过读了几年书，知识多是网络上积累的，从没自负过，也没有值得自负的，也没有自傲过，我历来就如此，不平的会踩一踩，能博本家一笑也是荣幸。

汪友国江苏 发表于 2012-8-14 17:22:34

关于国歌：
中华苏维埃共和国国歌

起来，饥寒交迫的奴隶，起来，全世界受苦的人！满腔的热血已经沸腾，要为真理而斗争！旧世界打个落花流水，奴隶们起来起来！不要说我们一无所有，我们要做天下的主人！从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福，全靠我们自己！我们要夺回劳动果实，让思想冲破牢笼。快把那炉火烧的通红，趁热打铁才能成功！是谁创造了人类世界？是我们劳动群众。一切归劳动者所有，哪能容的寄生虫！最可恨那些毒蛇猛兽，吃尽了我们的血肉。一旦把他们消灭干净，鲜红的太阳照遍全球！这是最后的斗争，团结起来到明天，英特纳雄耐尔就一定要实现。这是最后的斗争，团结起来到明天，英特纳雄耐尔就一定要实现。



现在看来，英特纳雄耐尔什么的实在是太难理解了！
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 关于族歌《四海一家亲》改动情况及释疑。