汪氏相连公支系谱编委会名单

汪佳琪 · 发表于 2015-2-11 13:51:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wm166975 · 发表于 2015-2-11 22:30:50

wm166975 发表于 2015-2-10 23:31
你们的谱书不对外销售那你們還要甚麼宗親参与编辑,就留回自己看吧

無功不受祿

汪兴吾 · 发表于 2015-2-11 23:35:52

关于顾问问题有必要解释一下:
广仁本家打电话给我，希望使用我的几篇文章，我表示同意，因为有益汪氏家族的事我都会支持。至于请我做顾问的事，我建议：取消所有外支族的人做顾问，因为这不合修谱的规范。广仁本家修的是相连公支谱，不是总谱，顾问只能是本家族中有德望的人担任。请我及外地宗亲的人当顾问不妥。电话沟通听得不太清楚，我当时在车里，但感觉到广仁本家态度非常诚恳，且大病初愈的样子，我说你执意那样做，我不反对。
我还是声明一下，因为我不是相连公支系的后裔，没有资格担任顾问，我不能做不合规范的事。非常感谢广仁本家的盛情邀请！

汪振清 · 发表于 2015-2-12 06:58:17

兴吾本家说的对，顾问只能是本家族中有德望的人担任。外支宗亲的人当顾问不妥。也不合乎谱例。

汪志林 · 发表于 2015-2-12 11:19:54

残谱不清源，网罗资料拼接，这是没有史德的做派，更遑论支族史实的考证，是为罔修家谱。不究源流不辨谱序真和伪，无史识的续编岂不遗害后人？至于强邀顾问更是无知了，其兢兢业业的精神虽可嘉，徒显个人愿望太浓而力不逮，缺乏基本的谱识了。

建议：不要过于相信那些随心找到的资料当作宝贝收录进谱里，甚至把谱牒常识以及中国历史纪年表都收进了家谱之中，以提高族人对家谱重要性的认识，用心难说不好，实质是选材不当了。

总的感觉来看，贵支更像是以付梓为目的来续修支谱，实在可怕啊！

汪-杰 · 发表于 2015-2-12 12:55:52

本帖最后由汪-杰于 2015-2-12 12:57 编辑

汪志林发表于 2015-2-12 11:19
残谱不清源，网罗资料拼接，这是没有史德的做派，更遑论支族史实的考证，是为罔修家谱。不究源流不辨谱序真 ...

修谱本身是为正本清源，若搜集资料，随意拼凑，很难达到正本清源的目的。

汪教生 · 发表于 2015-2-12 15:48:57

八个顾问已有四人明确婉拒，其余四人可能还有转叙不准确的。

汪家其 · 发表于 2015-2-12 18:05:15

本帖最后由汪家其于 2015-2-12 18:07 编辑

兴吾家门说的有道理，支系修谱的顾问以请本家族中有德望的人担任为好。外支宗亲的人当顾问不妥。我看已有多人婉拒了，建议还是应多考虑一下。

汪佳琪 · 发表于 2015-2-14 18:59:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青阳汪祗延 · 发表于 2015-2-14 19:48:07

也许佳琪不是故意而为，但却明显起到挑拨离间的作用了。

汪氏相连公支系谱编委会名单

点评

点评

点评

特殊贡献奖