黄市泽川公（录宝）世系考证

九华星云

黄市泽川公（录宝）世系考证

按：根据黄市汪金文、汪福文俩宗亲提供的诸多影印资料及其研究意向——《关于麻城黄市第三世荣一公迁徙繁衍的几点思考》，结合汪亚声宗亲发与家网的影印资料，再综合本人早前的考证资料，现拟对泽川公（录宝）支下八代世系编制考证谱表如下。其结果与金文、福文之意见大体相同，但有如年代等部分细节相异；与鸟雀林及红安谱系有颠覆性变化，使其比各本支老谱延后两代。欢迎相关支族的宗亲及有兴趣的家网同仁们提出疑问、意见、建议、纠错和举证，以使其更具广泛性、认同性、合理性和可信性。                                                                                                             ——2012年11月 92世宗友 九华星云长富 考撰于 安徽九华山

74世

75世

76世

77世

78世

79世

80世

81世

生                平                考                略

泽川        大纶公之子，字录宝

（原字録寳，简体即为录宝）

，号铜洞。唐越国公三十一世孙，祖籍

（疑非原籍）

江南徽州府婺源县大畈汪村。

考公于南宋景定年间即1260——1264（一曰元延祐末年庚申即1320，疑为讹传）

携妻并率众子由囗县囗村避兵乱入楚，至湖北麻城东乡黄市（一曰黄石畈），见此山川秀丽、风俗和美，遂定居焉，是为麻城东乡黄市始祖。妣徐氏讳玉音，生子三 ── 兴一、兴二、兴三。公妣合葬喻家园左脉青龙嘴琵琶形，乙山辛向、有碑，谱有墓图注曰──琵琶地、又名未开莲，系黄市始祖录宝公讳泽川、妣徐氏夫人墓焉。

（考先祖60世和公929年生，公约1225—1227年生，与上十四代平均代差约21.2年，约36—38岁迁徙。）

兴一        泽川（录宝）公长子，行名兴一，派名失传。迁黄冈团风镇，今成巨族，另有谱派。有传曰兴一公受父遣回往婺源，但途经黄冈团风时被人强迫招亲，故而迁之。 兴二        泽川（录宝）公次子，行名兴二，派名远懿，字丹严。留居祖地黄市。娶吴氏讳庆三，公妣合葬大屋后虎形，辰山戌向，有碑。生子二 ── 定一、继二。  定一        兴二公长子，行名荣一，改名定一，派名福雅。先娶彭氏，生子一 ── 子让。彭氏殁后，公携长子子让入赘本邑城内萧成袭家，更姓改名为萧定一，为萧氏传宗，生子三 ── 永怀、万武、亿武。萧氏殁后，公率萧氏众子复姓归宗，并将萧氏归葬黄市与彭氏合墓。

今考应于元延祐末年庚申（1320），公随三子万武迁居鸟雀林，被奉为

鸟雀林始祖。公殁葬鸟雀林，彭、萧二氏合葬黄市牛形，辰山戌向。
        越源堂老谱有墓图注曰──寒牛不出栏地在黄市右脉上截，系鸟雀林始祖妣彭氏、萧氏墓也，后居鸟雀林者皆其后也。亦有老谱注曰──九世祖濂公、妣詹氏、与洁公合墓右脉上截系三世伯祖妣彭氏、萧氏墓。鸟雀林谱墓图顺序彭萧二氏在万武前一位。

（公约1265—1267年生，与上两代平均代差约20年，约54—56岁迁徙。公原荣一之名只有子让知情，故万武之孙以荣取名冲犯曾祖讳实乃不知情所致。）

   子让        定一公长子，似号百武。幼年随父从居城内，成年后迁居白沙岭。妣刘氏，生子一 ── 克俭。继妣曹氏，公妣生卒俱失考，三棺合葬子窊蛇形中层，壬山丙向。    克俭        子让公之子，妣罗氏，生子一 ── 尚安。     尚安        克俭公之子，妣赵氏，生子一 ── 文炳；继妣萧氏，生子一 ── 文华。      文炳        尚安公长子，字白沙，号敬中。公葬蛇形后上截，子山午向。妣邢氏，生子四 ── 汝一、汝二、汝三、本四。邢妣葬铺屋边屋后仙人合掌形路上，癸山丁向。继妣郑氏，葬仙人合掌形路下，癸山丁向。       汝一        文炳公长子，字思礼。公葬新屋白虎嘴，子山午向。妣郑氏，生子三 ── 瑞正、从正、能正。继妣亦郑氏，生子二 ── 自然、德明。二妣合葬大湾中嘴，乾山巽向。清咸丰年间墓塌，现石碑曰大明建文四年（1402）囗囗，似为合葬立碑之期。

（公约1366—1368年生，与上五代平均代差约20.2年，约35—37岁为继妣丧葬立碑。）

       汝二        文炳公次子，字太二，妣余氏，继妣占氏，生子一 ── 时中，兼承汝三嗣。       汝三        文炳公三子，字寿三，妣罗氏，立子一 —— 时中，系汝二之子兼祧。       本四        文炳公四子，生子一 ── 执中。执中生啟哲、啟元，啟元生大贲、大良，大贲生庚山、大良生万山，传甑山河汪和青山港汪皆其后也。   
        

长富考注：创修于民国八年的、断脉失源的纹兆堂青山族谱曰：后裔有传至泽川公十二世庚山、万山二公，值元末初迁甑山河、庚山公复于明初五年迁居青山港。民国七年后人为便于祭祀在当地重新安葬的始祖墓，其《庚山公墓志铭》摘曰板桥祠堂后虎形，始祖庚山公墓在焉，庚山公者黄市荣一公九世孙也。

  

泽川十二世即85世，荣一公九世即84世。据上述世系祖讳看出，庚山和万山皆为本四公之玄孙，亦即85世。本四公约生于1375年，庚山和万山约生于1345年，岂有玄孙比高袓还早出生30余年之理？荣一公约1265年生，80年间岂能传出九代人？这500年后才创编的、漏洞百出的墓志铭和族谱，要么世序有错要么年代有错。

      

然而，老谱仅载：庚山生于甲辰年，到底是1364年、或1424年、又或1484年？不妨推算一下，庚山公作为85世，若1364年生肯定是不可能的；若1424年生，则与本四公间上4代平均代差只有12.25年，这也不可能；若确定是甲辰年生，则应是1484年，与上4代平均代差27.25岁。

      

再往后，谱有可考的生辰记载有：25世（统宗98世）某公生于乾隆20年（1755），与上庚山公间13代平均代差20.85岁，代差虽嫌偏小但也在合理范围。还有27世（统宗100世）启清公生于同治3年（1864），与上庚山公间上15代平均代差25.33年，甚为合理

。
       由以上核考基本可知：庚山公确为85世，应生于成化甲辰年即1484年，民国八年再次创修的青山族谱之“

庚山、万山二公值元末初迁甑山河、庚山公复于明初五年迁居青山港

”定为年代记载错误，应迁于正德年间（1506—1521）。      文华        尚安公次子，子嗣及他项资料暂缺。   永怀        定一公次子，字君德，似号千武。迁居商城石洞，是为商邑石洞始祖。妣囗氏，生子一 ── 极生。    极生        永怀公之子，妣囗氏，生子一 ── 仪。他项不详。      仪        极生公之子，妣囗氏，生子一 ── 象贤。他项不详。       象贤        仪公之子，妣囗氏，生子二 ── 乾元、坤元。他项不详。       乾元        象贤公长子，妣囗氏，生子一 ── 接正。他项不详。       坤元        象贤公次子，子嗣及他项资料暂缺。   万武        定一公三子，字囗囗。

考应于元延祐末年庚申即1320（一曰元至正二年即1342，疑为讹传）

，由本邑（麻城）城内迁本邑北乡十五里地名鸟雀林，实为鸟雀林始祖。公葬大树垇凤形、辛山乙向。妣彭氏，葬鸟雀林西三里许，地名汪家河铁炉垇，亦名棱子桥，艮山坤向。继妣徐氏，葬汪家河西库家塆山嘴，乾山巽向。生子五 ── 继先、继祖、继宗、继聪、继量。侧室董氏，生卒葬缺记。

（约1295—1300年生，与上三代平均代差约22.7—25年，与上一代代差约29—35年，约20—25岁率子迁徙。公因出生麻城后又外迁雀林，素与黄市祖地失讯，疑曾以宗取诸子之行名，后知与祖籍宗族错辈而舍去不用。公不知父有荣一之原名，故以荣取孙名，冲犯曾祖讳实乃不知情所致。）

    继先        万武公长子，或行名宗一，世居鸟雀林，娶吴氏、曾氏、黄氏。生子二 ── 荣一、荣四。公妣合葬后畈仙人覆掌形，与东溪合塚，乾山巽向。     荣一        继先公长子，字预庵。明洪武四年（1371）迁居红石桥，娶李氏。葬中塆屋侧北首，酉卯兼辛乙向。生子二 ── 训、谘。

（约1340—1345年生，与上两代平均代差约22.5年，约27—32岁率子迁徙。）

      训        荣一公长子，字昌言。娶周氏，合葬中湾屋侧。生子四 ── 守中、守节、守善、守约。       守中        训公长子，子嗣及他项资料暂缺。       守节        训公次子，子嗣及他项资料暂缺。       守善        训公三子，子嗣及他项资料暂缺。       守约        训公四子，子嗣及他项资料暂缺。      谘        荣一公次子，字受言。娶郑氏，合葬中湾屋侧。生子六 ── 守纶、守叙、守本、守亨、守安、守囗。       守纶        谘公长子，子嗣及他项资料暂缺。       守叙        谘公次子，子嗣及他项资料暂缺。       守本        谘公三子，子嗣及他项资料暂缺。       守亨        谘公四子，子嗣及他项资料暂缺。       守安        谘公五子，子嗣及他项资料暂缺。       守囗        谘公六子，子嗣及他项资料暂缺。     荣四        继先公次子，世居鸟雀林，子嗣及他项资料暂缺。    继祖        万武公次子，或行名宗二，生子一 ── 荣二。

考似应于元至正二年（1342）

携子迁居河背。     荣二        继祖公之子，居河背。子嗣及他项资料暂缺。    继宗        万武公三子，或行名宗三，生子一 ── 荣三。     荣三        继宗公之子，迁居后街，子嗣及他项资料暂缺。    继聪        万武公四子，或行名宗四，生子一 ── 荣五。     荣五        继聪公之子，迁居山上，子嗣及他项资料暂缺。    继量        万武公五子，子嗣及他项资料暂缺。   亿武        定一公四子，字宝武。迁红安北乡马鞍山，后裔分居长冲、邹墩、西汪、下汪等诸处，是为红安县长冲及西汪族始祖。公葬长冲祠后来龙岗，有碑，其墓气势恢宏。妣李氏，生子四 ── 宗五、宗六、宗七、宗八。李妣葬麻邑李斯文下海螺形。

（公因出生麻城后又外迁安邑，素与黄市祖地失讯，故以宗取子名与祖籍宗族错辈亦为不知情所致。）

    宗五        亿武公长子，世居红安北乡马鞍山长冲。娶江氏，生子一 ── 有达。     有达        宗五公之子，娶谌氏，生子二 ── 昊、昺。公妣同葬长冲左青龙岗。      昊        有达公长子，无后。葬长冲左青龙咀。      昺        有达公次子，娶彭氏，生子一 ── 友贤。葬长冲左青龙咀。       友贤        昺公之子，娶闵氏，生子五 ── 玉海、玉山、玉璞、玉琨、玉清。葬长冲左青龙咀。    宗六        亿武公次子，世居红安北乡马鞍山长冲。无后，他项不详。    宗七        亿武公三子，世居红安北乡马鞍山长冲。娶袁氏，生子一 ── 有道。葬大祖山。     有道        宗七公之子，娶邹氏，生子一 ── 昶。      昶        有道公之子，娶刘氏，生子二 ── 友仁、友惠。公妣同葬蚊形咀。       友仁        昶公长子，迁居邹墩。娶邹氏，生子一 ── 福。后裔传居西汪家。       友惠        昶公次子，娶程氏，继娶张氏，生子七 ── 玉球、玉琇、玉瑞、玉珂、玉璠、玉玑、玉琏。后裔传居长冲下汪家，公妣俱葬蛇形咀。    宗八        亿武公四子，世居红安北乡马鞍山长冲。娶马氏，生子一 ── 有通。公妣俱葬大祖山。     有通        宗八公之子，娶程氏，生子一 ── 旻。他项不详。      旻        有通公之子，娶徐氏，生子一 ── 友福。他项不详。       友福        旻公之子，娶余氏，生子一 ── 玉乾。后裔传居黄泥岗。  继二        兴二公次子，行名继二，派名失传，字后昌，世居麻城东乡黄市。娶郑氏讳伯六，生子一 ── 宗卿。公妣合葬大屋后虎形，辰山戌向，有碑。   宗卿        继二公之子，秉性廉介，好学乐善，志不仕于元。娶虞氏，合葬光禄山蛙形上截，艮山坤向。生子一 ── 用宾。    用宾        宗卿公之子，娶罗氏，合葬光禄山蛙形，癸山丁向。生子一 ── 清。继娶张氏，葬袁家冲。     清        用宾公之子，字济川，号龙溪，太学生。时逢元末（1355—1360）红巾军乱，公聚乡民立得胜寨，保障一方，众推为寨主，后官至都总管。葬光禄山蛙形下截，癸山丁向。娶詹氏，葬仙家畈蜘蛛覇网形，戌山辰向。生子三 ── 元太、元华、元嵩。女一 ── 许费子春招赘，后遂从汪姓，改名从敏，有子二，长名维章字一佑，次名维美字啟周，俱迁四川。

（约1328—1329年生，与上五代平均代差约20.5年，约28—32岁立寨。）

      元太        清公长子，娶詹氏，合葬木子店下区汪家塝下截，庚山甲向。生子一 ── 汝汫。       汝汫        元太公之子，妣李氏，生子四 ── 流宽、正宽、积宽、容宽。      元华        清公次子，娶夏氏，合葬石澄坳王家畈上截，乾山巽向。生子三 ── 汝鼎、汝鼐、汝鼒。       汝鼎        元华公长子，明庠生。妣吴氏，葬烟铺后蛇形，乾山巽问。生子二 ── 本恭、本宽。       汝鼐        元华公次子，生殁葬皆失考。       汝鼒        元华公三子，生子二 ── 本信、本惠。      元嵩        清公三子，明庠生。葬光禄山蛇形，癸山丁向，有碑。娶童氏，葬仙家畈蜘蛛覇网形，戊山辰向。生子四 ── 汝舟、汝楫、汝珍、汝珠。       汝舟        元嵩公长子，明庠生。妣余氏讳妙洁，合葬花坟边，戌山辰向。生子三 ── 濂、洁、藻。       汝楫        元嵩公次子，妣童氏，合葬仙家畈，戌山辰向。生子二 ── 一被掳、一远迁。       汝珍        元嵩公三子，明庠生，生殁葬皆失考。       汝珠        元嵩公四子，明庠生，其子传至八代君明、郑氏止。      从敏        清公半子转继子，原姓费讳子春，赘配清公之女。生子二 ── 维章、维美。       维章        从敏公长子，字一佑，与弟同迁四川，他项不详。       维美        从敏公次子，字啟周，与兄同迁四川，他项不详。 兴三        泽川（录宝）公三子（行名兴三，派名失传），迁六安中庄桥边河（今金寨县花石乡）。数百年未通音信，五修家乘始行合修至今。妣徐氏，公妣合葬麒麟湾安基山，子山午向。后迁葬桥边河蜘蛛形，亥山巳向。生子一 ── 敦本。有传曰泽川公先派兴一公回往婺源，但途经黄冈团风被迫招亲，遂改派兴三公走北方旱路回往婺源，当途经六安上庄又被强人所劫，不得已迫为人子，故而迁之。  福礽        兴三公之子，字敦本。妣周氏，生子二 ── 宗辉、宗永。   宗辉        福礽公长子，生卒葬及子嗣俱失考。   宗永        福礽公次子，生卒失考，附葬祖考墓侧。妣吴氏，生子一 ── 泰。    泰        宗永公之子，子嗣及他项资料暂缺。

74世

75世

76世

77世

78世

79世

80世

81世

生                      平                      考                      略

后记：

[/table]         自前年我编制《58世中高公及武公世系考证谱》之后，黄市宗亲遍访黄冈泽川公支下诸族以访宗汇谱，经过比较发现诸分支族谱之重要世系记载有同有异，特别是雀林谱与黄市谱关于兴二、荣一、万武等世系记载有严重冲突和矛盾，金文、福文、亚声等继续不辞劳苦、广泛深入地寻访各分支老谱资料，以图考证泽川公世系使各支统一谱系。金文先生锲而不舍的精神值得赞赏。

于是，我去年编制《泽川公世系考证谱》，但编排出来我发现有三个疑惑不得其解：（一）万武之父讳“荣一”，万武之孙亦讳“荣一、荣二、荣三、荣四、荣五”，天理何在？（二）亿武之子讳“宗五、宗六、宗七、宗八”，其“宗一、宗二、宗三、宗四”是何许人也？（三）继二之子和敦本之子都以“宗”取名，是77世；而亿武之子亦以“宗”取名，是该78世吗？ [table=100%,#ffffff]

针对上述问题我又试编了第二方案，将万武和亿武作为荣一、继二之弟，将万武之孙改为“用N”等，以上疑惑似乎得以解决了，但这又与两地老谱关于荣一公俩夫人彭萧二妣的墓图附注不符，后经金文等诸位的艰苦寻找，又幸获“荣一公入赘萧门后曾更姓改名为萧定一”，又疑似万武公诸子有以“宗”取行名而雀林谱失记之可能，再考虑到亿武公分迁后与黄市祖族久远失讯，而致以“宗”取子名而错辈。

近期又得万武公后裔提供的一份重要史证——雀林汪氏三修宗谱《拨正渊源序》，这是光绪二十一年春雀林三修谱定稿付刻之后，由全体纂修者紧急补撰的一份“拨乱反正的追补之序”，藉此期望后世纂谱者予以考定校正之。亊过几届，未曾执行。如今，我协金文、福文等终于实现了先贤们的遗愿，我们的考证要点与《拨正渊源序》是一致的，且更为详实和丰富，所有疑惑得以全解，这份拨乱反正、合理可信的考证谱表终于得以圆满完成了。幸哉、庆哉！

——2013年7月26日 92世宗友 九华星云讳长富 谨撰于 安徽九华山

九华星云

         汪金文本家提供的打印资料和影印资料很多，今只选择部分图片传发于此。

九华星云

（历经两月的审慎推敲，使泽川公世系考证得以完成，原第二方案现无须保留，故将此帖予以删除）

汪济圣

九华星云辛苦了！

汪志林

不错

发现两个小问题

1，尚安公的第二个儿子没有位置
2，荣四公也是字预庵？

九华星云

        感谢志林本家的纠错指点！
        受此启发，我今作了全面自査，果然发现了多处小错，现已改正。还请大家帮助点评和参与讨论，以期完善。

汪封林

76世荣一公有重孙荣一、荣二、荣三、荣四、荣五；76世继二公有侄孙继先、继祖、继宗、继聪、继量；77世有宗卿、宗辉、宗永，78世有宗五、宗六、宗七、宗八。让人看的一头雾水啊！ 此外，本家的这个考证与您之前的“爽公下58世中高公世系考证”出入也很大啊。

汪志林

原本也不是技术上的错误，不过是一点小失误上的遗漏，对于考证谱我 更喜欢一楼的资料而让本家作出的合理性考证结论这一过程。

九华星云

        正如主楼帖末尾所述——这样编排，我还有三个疑惑不得其解：
（一）万武之父讳“荣一”，万武之孙亦讳“荣一、荣二、荣三、荣四、荣五”，天理何在？
（二）亿武之子讳“宗五、宗六、宗七、宗八”，其“宗一、宗二、宗三、宗四”何许人也？
（三）继二之子和敦本之子都以“宗”取名，是77世；而亿武之子亦以“宗”取名，是78世？  
        若将万武和亿武作为荣一、继二之弟，将万武之孙改为“用N”等，以上疑惑都能解决了！

        所以，二楼的第二方案诞生了，其结果有很大的不同，万武和亿武二公作76世，比老谱延后一代，比第一方案提前一代。基本解决了前述三大疑惑，但与福文本家的考证意见出入很大。

        还请诸位本家对以上两套方案进行比较，并给予讨论、点评、意见和建议！特别有请黄市、鸟雀林和红安的相关宗亲参与发言。

汪封林

但继二公和继先、继祖、继宗、继聪、继量的关系还没有厘清。