|
|
发表于 2012-6-9 11:52:47
|
显示全部楼层
感谢各位宗亲的关注和支持。
其实做这件事情，是出于一种对先祖的崇拜和对先祖悲催遭遇的一种激愤。汪广洋做为一朝丞相，其文学修养是极其深厚的。其诗歌成就并不逊色于其政治贡献。
其遗著不为世人所知的原因是很复杂的：首先，是他的仕途的乖舛，属于被皇帝所杀，后世不封不树的人物。《明史》中对其的评价虽然比较客观，但仍彻底改变不了他的真实人生悲剧。其次，是中国文学发展的主流形式的变化，中国文学，自明末清初开始，一直倾向于“小说”，明清小说像是皓月当空，广洋公的诗歌作品，虽然有其独到之处，犹如启明之星，但依然被湮灭在明亮的月色之中。再次，中国政局的动荡也是其中一个原因。明代不会再大肆提起汪广洋的作品，这已经不用再做讨论了，清代人试图做出一些努力，但是未能挽回。旧民主主义革命的核心是引进外国文化，而建国前夕，蒋介石先生又从南京把一大批文物运到了台湾。这样，汪广洋的作品只是留下了一些支离破碎的东西。中国（临清）明丞相汪广洋文化研究会的领导，高瞻远瞩，多方努力，终于于公元2009年十一月花费重资，觅得“台北高邮同乡会”于民国七十年四月（1982年）影印的明万历四十五年刊本《凤池吟稿》，使这部宏篇巨制得以再现大陆，直系裔孙得以观拜，汪氏族亲得以目睹。
然，年代久远，众多宗亲古诗文基础稍逊，不足以悟出先祖诗文道义，无奈之下，斗胆为之。本人也是硬撑着去试着考证，以助大家。这部遗著，是我汪氏族人的宝贵精神财富。但愿我之所为，不辱先祖。
需要说明的是，这部遗著，属于纪实性的诗歌。对照《明史》、《明太祖实录》以及一些杂史、稗史，明代文人专著等验证，鄙人发现了这部遗著的历史文献价值，对于研究明初的社会风貌、政治体制、民间习俗等各方面都有极其珍贵的价值。
鄙人所解读过程中，个人情绪化较为强烈，并不足以客观体现其精要。作为抛砖引玉之举，以图来人深入挖掘。自我感觉，解读有很大出入，大家还是多提建设性意见。本人一定会按照研究会的要求，进一步努力的。
在此，衷心感谢众多的本家，以及中国（临清）明丞相汪广洋文化研究会的鼎力支持。
《凤池》专贴中发布的只是其中很少的一部分。有本家提议，全部公布电子稿，或者预先印制一些，由大家建议改正。这一建议，需要研究会商议确定。本人已经与研究会有了口头约定，该部注解，除再版修改权保留外，一应研究会处置、使用，本人不予任何干涉。 |
|
发表于 2012-6-8 17:20:18
楼主
