设为首页| 收藏本站| 切换到宽版
楼主: 汪如清

江西永新汪氏族谱 比 湖南祁阳汪氏族谱 多了三代人

[复制链接]

23

主题

425

帖子

1万

积分

光明使者

积分
11256
发表于 2011-9-9 21:38:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 汪建彬 于 2016-9-2 15:28 编辑

88
回复

使用道具 举报

215

主题

5738

帖子

13万

积分

新手上路

九华汪长富 佛国汪谱迷

积分
131271

贡献奖

发表于 2011-9-9 22:32:34 | 显示全部楼层
  

66世约生于1130年或之后,73世辛仲生于至元二十二年乙酉1285年,七代平均代差等于或小于22.14年,比较可信。
73世鼎一、鼎二、鼎三等,与辛仲是堂兄弟,并且都可能比辛仲大几岁,其七代平均代差约20—21年,也比较可信。
若在其中增加三代,则其十代平均代差约14—15年,这肯定是不可信的。

不过往上查,这个辛仲出自66世之后,再往上查就是64世希颜之后,共祖63世絿公,似乎相隔太远而没多少可比性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

425

帖子

1万

积分

光明使者

积分
11256
发表于 2011-9-10 12:52:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 汪建彬 于 2016-9-2 15:28 编辑

88
回复

使用道具 举报

115

主题

1508

帖子

4万

积分

光明使者

http://www.iwangs.com/bbs/thre

积分
41213
QQ
发表于 2011-9-15 16:52:49 | 显示全部楼层

回 22楼(汪如清) 的帖子

40_2381_603147cf89eae24.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

1508

帖子

4万

积分

光明使者

http://www.iwangs.com/bbs/thre

积分
41213
QQ
发表于 2011-9-15 17:09:21 | 显示全部楼层

回 20楼(汪祚德) 的帖子

我想你们从“石市”带过去的谱本出现了错误,我想我们不会多加三代人吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

215

主题

5738

帖子

13万

积分

新手上路

九华汪长富 佛国汪谱迷

积分
131271

贡献奖

发表于 2011-9-15 21:35:46 | 显示全部楼层


若彦威是74世,生于1332年。66世岊约生于1130年或之后,八代平均代差等于或小于25.25年,比较可信。
若彦威是74世,生于1332年。68世汝显生于1201年,六代平均代差等于或小于21.83年,比较可信。

若彦威是71世,生于1332年。66世岊约生于1130年或之后,五代平均代差等于或小于40.40年,也比较可信。
若彦威是71世,生于1332年。68世汝显生于1201年,三代平均代差等于或小于43.67年,也比较可信。

但是,此谱的记载有值得怀疑之处,因其只有公元记年而无皇号记年或干支记年,有关父亲名讳和兄弟数量也与他谱不同。
此记载是否抄自老谱?或是后来依据什么补写的?还有彦武、彦成、彦威、彦载四人是否同胞兄弟?或是甲谱遗漏?或是乙谱拼加?

希望能看到“世系考记”、或有关“支系源流的谱序或传记”的老谱照片,也希望看到其他谱的年份佐证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

425

帖子

1万

积分

光明使者

积分
11256
发表于 2011-9-17 12:53:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 汪建彬 于 2016-9-2 15:29 编辑

88
回复

使用道具 举报

23

主题

425

帖子

1万

积分

光明使者

积分
11256
发表于 2011-9-17 18:53:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 汪建彬 于 2016-9-2 15:30 编辑

88
回复

使用道具 举报

215

主题

5738

帖子

13万

积分

新手上路

九华汪长富 佛国汪谱迷

积分
131271

贡献奖

发表于 2011-9-17 19:39:35 | 显示全部楼层
        性敬68岁生大信?这个情况很特殊!    但后面连续几代的资料详细,也看不出明显矛盾之处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1101

帖子

3万

积分

光明使者

积分
30911

贡献奖

发表于 2011-9-19 09:57:18 | 显示全部楼层
祁阳谱中性敬生大信这里有问题,原与祚德商讨过,性敬六十七岁得子,可以说得过去,但配偶祝氏生于元泰定三年丙寅八月二十日子时,殁于明永乐年癸未十二月初二辰时,(公元1326-----1403年),而大信却生于1394年,这段历史出现了错误,说明祝氏不可能在1394年生大信,大信的出生时间肯定错了,我认为大信出生时应向前再推43年左右才对,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| 小黑屋|手机版|Archiver| 汪氏宗亲网     

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 皖ICP备20001616号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表

皖公网安备 34100202000237号