设为首页| 收藏本站| 切换到宽版
查看: 6274|回复: 4

停止计划生育,恢复人口可持续发展能力----请汪氏儿女支持(转自人民网)

[复制链接]

19

主题

84

回帖

1519

积分

新手上路

积分
1519
QQ
发表于 2009-3-5 09:45:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
社会可持续发展的前提是人口本身必须持续发展,中国需要生育率(每个妇女生孩子数
)超过2.3(由于有不生育人群,主流家庭需要生育三个孩子)才能防止今后人口锐减。


我国计划生育已经实行30多年,独生子女政策也已经实行29年了,社会和人口形势已经
发生了根本变化。社会越发达,养育成本越高,生育意愿越低,婚龄、育龄越晚,生育
率也越低。此外,全球的生育能力正在急剧下降。二十多年来,中国不孕不育人群比例
增长约10倍,目前中国原发性不孕率高达17%。据世界卫生组织预测,不孕不育将成为仅
次于肿瘤和心脑血管病的第三大疾病。

随着人类发展指数(HDI,联合国用来反映社会发展水平的综合指标)的提高,生育率直
线下降。中国2007年HDI为0.8左右,相当于新加坡1987年、韩国1988年的水平,当时新
加坡和韩国生育率分别只有1.62、1.56。泰国、伊朗的HDI与中国非常接近,没有实行计
划生育,保持比较完整的生育文化,但是现在这两国的生育率分别只有1.64、1.7。中国
目前平均生育意愿只有1.7了,停止计划生育也难以防止中国人口锐减,不会出现生育率
反弹,不会出现大的出生堆积高峰。

越南都允许生育两个孩子,2007年的HDI相当于中国1999年水平,但是现在生育率只有1
.8了。山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等八百多万人口(农村人口为主)的
地区从1980年代开始实行"二胎方案",但是2000年翼城生育率只有1.5,酒泉只有1.4,
恩施2005年生育率只有1.47,承德现在的生育率只有1.6了。新疆建设兵团普遍可以生二
胎,但是整个十五期间生育率只有1.0左右。湖北省长阳、五峰两县地处老、少、边、穷
山区,前几年经省人大批准实行普遍允许生育二孩的政策以来,既没有出现出生堆积,
也没有出现生育反弹,2007年这两县生育率分别只有0.88、0.90了。可见,光是放开二
胎不足以恢复人口持续发展能力。这些允许二胎的地区出生性别比都正常,说明全国出
生性别比失衡确实是因为独生子女政策。

独生子女政策以来,中国人口占全球比例已经从1980年的22%(1830年占全球40%)下降
到现在的19%,每年出生人口从1980年代的2500万下降到现在的1300万左右(只占全球1
0%,只是印度的一半),但出生缺陷率却不断增加。意味着中国人口占全球比例还将急
剧下降,综合国力也将不断下降。

中国目前是8个劳动年龄人口对应一个老年人口,60岁以上老年人有1.6亿,其中只有城
市的4000多万享受社会养老,但养老金缺口已相当于一年的国民经济总收入的1/4;今后
将是2个劳动年龄人口对应一个老年人口,2030年后60岁以上老人达到4亿,将老无所养
。老年化危机将引发严重经济危机,全球经济也将受损。

独生子女政策尤其危害妇女权益。妇女天然的优势是生育,但是却不能得到回报。中国
是世界上唯一实行独生子女政策的国家,也是世界上唯一女性自杀率高于男性的国家。
由于妇女寿命比男人长,今后大量老年妇女将老无所养。

1980年之前中国出生性别比正常(男女比为105:100左右)。独生子女政策导致出生性
别比不断攀升,1996年到2005年出生的性别比高达127,加上一些单身女性,意味着今后
将有超过四分之一的男人打光棍,四千万光棍将被判无妻徒刑!

资源短缺不能成为继续控制人口的理由。由于资源分布很不均匀,“世界平均”意义不
大。除了美国、俄罗斯、大洋洲、南美洲等少数地区外,大多数国家人均资源都低于“
世界平均”水平。低于“世界平均”并不意味资源不够。中国“资源短缺”的原因主要
是粗放式的发展模式而不是“人口过多”。中国人均资源远远比日本、韩国、以及英国
、德国、意大利等很多欧洲国家要多。比较资源丰富和资源贫乏的国家,发现经济水平
并不完全由人均自然资源决定的,人均资源远远超过美国的巴西、阿根廷、俄罗斯的社
会发展水平却反而不如美国,而与中国差不多。人口资源才是第一资源,是中国最大的
优势资源。人是“本”(能够将“非资源”变为“资源”),自然资源是“末”,想通
过减少人口来提高“人均资源”是舍本逐末。

人口决定消费,消费决定需求,需求决定生产,有生产才能提供就业。世界上绝大多数
国家的劳动力与总消费人口比例在50%左右或以下。而中国由于实行独生子女政策减少了
年幼消费者,劳动力与总人口的比例高达63.5%,只能依赖国际市场提供就业机会。但是
中国目前这种外向型经济已经走到了尽头。一方面是因为印度等人口大国在崛起,印度
的劳动力开始占领国际市场,另一方面是发达国家由于人口结构老化,购买力下降,向
国外进口也将减少。因此中国经济要持续发展,就只能依赖内需。而要发展内需,就需
要足够的消费者,尤其是年轻消费者。中国现在是劳动力过剩,今后是劳动力短缺。孩
子出生,要到20岁之前一直是单纯的消费者,大大缓解就业压力。而20年之后,中国面
临劳动力短缺,现在出生的孩子长大成人,刚好弥补劳动力短缺。换句话说,停止计划
生育既缓解现在的就业压力,又缓解今后的老年化压力,一举两得。

中国人口从1950年的5.5亿增加到现在的13亿,每年增加一千多万,主要是因为平均预期
寿命从35岁延长到73岁,不是因为生的太多,而是死的少,是人口“蓄洪”。但是寿命
不会无限延长。从1950年代直到1991年,每年出生人口都在2000万左右或者以上,其中
1963年到1974年这12年平均每年出生2600万,有生就有死,等到1950年代出生的人开始
死亡,中国将出现一个长达五十年的人口“泄洪”期,中国每年死亡两三千万,是现在
的两三倍。而目前中国每年只出生600万女孩,如果只停止计划生育而不"鼓励"生育,今
后中国的生育率将比现在的台湾和韩国(社会发展水平比中国大陆要先进20多年)的1.
1还要低,每年只生600多万孩子,不到全球的1/20,每年减少一千多万,大国空巢!

建议:

尽快停止计划生育并通过改善民生以让全国的老百姓能生两个孩子,能养两个孩子!!!!
回复

使用道具 举报

163

主题

471

回帖

1万

积分

新手上路

环山园  我的精神家园

积分
13672
发表于 2009-3-5 10:39:40 | 显示全部楼层
支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

972

主题

2725

回帖

5万

积分

管理员

http://www.hskaj.com

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
53962
发表于 2009-3-5 10:55:02 | 显示全部楼层
计划生育是国策,在这讨论没有用,楼主有见解还是上人民网新华网两会专题去发帖讨论比较好!
QQ:390166960   电话:0559-2354788  2354798 2354088(FAX)
回复 支持 反对

使用道具 举报

215

主题

5523

回帖

13万

积分

天使

九华汪长富 佛国汪谱迷

积分
131271

贡献奖

发表于 2009-3-5 12:32:22 | 显示全部楼层
引用第2楼祝明于2009-03-05 10:55发表的  :
计划生育是国策,在这讨论没有用,楼主有见解还是上人民网新华网两会专题去发帖讨论比较好!
支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

815

回帖

1万

积分

认证会员

Rank: 6Rank: 6

积分
16220
发表于 2009-3-5 14:00:48 | 显示全部楼层
对,计生是国策,在此讨论无用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| 小黑屋|手机版|Archiver| 汪氏宗亲网     

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 皖ICP备20001616号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表

皖公网安备 34100202000237号