汪和公世系考

汪兴吾

                                                汪和公世系考
                                              汪兴吾
      爽公支系大畈中元公后传五世有敦礼，敦礼次子旌，有误作旗公者。安庆有多支认其为先祖。
   其一是一本堂谱，该谱记载：
   “旌公生一子：和。和生三子：小一、小二、小三。元朝时三兄弟由婺源齐迁桐城，后小一公由桐迁潜玉照乡，其后有迁古埂坝者。而小三公由桐迁潜山铁锁塘，后迁城东朝天坊，为潜阳一世祖。
   “小三字皖轩，号绍华，乳讳小三，随父任客居安庆府，生二子：华一，为一本堂始祖；华二，为敦本堂始祖。
   “华一生子二：汝文、德铭。”
   其二是汪茂和教授整理的汪氏简谱：
   “旗（应作旌）生一子：和。和生三子：小一、小二、小三。
   “小一：迁居桐城；小二迁居怀宁古埂；小三：名受，貤封文林郎。见潜邑山奇水秀，遂由婺源大畈迁居潜山县东门，迹载邑志。生二子：强、宾。”
   同为小三公后代，华一、华二是否即为强、宾呢？或为字、号的不同呢？经查看两谱的世系，迥然不同。
   那么，是不是小三公生了四个儿子呢？否。从两谱各自叙述的内容看，这两谱所叙的小三公并不是同一个人。
   从以上分析，至少得出一种结论：有一个小三公不是和公之子。

   据茂和教授简谱载：62世元凤生于宋仁宗天圣七年，即公元1029年，设30年出生一代，则63世绒公约生于1060年，64世敦礼约生于1090年，65世旌公约生于1120年，66世和公生于1150年，67世小三公约生于1180年。设小三公30岁迁潜，则为1210年，此即南宋宁宗嘉定3年。而小三公迁潜当在元末明初（小三公长子强公生于明洪武十六年，即1383年），相距160余年，约相差5代人矣。
   由此可以推断：要么是元凤出生时间有误，要么从元凤至小三公的世系承接记载上有所丢失。经比对其他邻近宗谱，元凤的出生时间基本准确，如汪长富经过仔细考证的长垅谱记载：其62世怀简（与元凤应基本同时人）约生于968-970年。元凤至旌公之间的世系衔接也是正确的。
   由以上分析可以得出一种结论：旌公至小三公之间的世系链接出现丢失。

   最近，我在翻看《太湖会谱》时，无意找到了其中的症结所在。据该谱记载：
   和公世系应为：
   65世旌，字志彬——66世修凝，字佑之——67世身正，字德超——68世治人，字善全——69世家兴，字浩臣——70世居中，字亮功——71世仁物，字晋丰——72世由道，字宏廷——73世义训，字大云——74世种——75世秩——76和——小一（迁桐城）、小二（迁桐，分居怀邑，是为始祖，裔居彭泽、沙圩、红庙等处，建支祠黄泥港镇）、小三（迁桐，分居潜邑，是为始祖，裔居吉里、太上格等处，建祠黄泥港镇）。此支与前谱记载多出10代，似不尽合理。
   华一、华二公世系应为：
   66宗容——67临——68处厚——69期龙——70三九——71华一（迁潜山）、华二生忠二迁怀宁、华三生忠三忠四迁潜山、华四、华五。
   另一小一、小二、小三公世系为：
   66宗容——67临——68处厚——69五恭——70小一（迁怀宁）、小二（迁潜山）、小三（迁潜山）。怀宁古埂坝汪氏为本支似更为合理。
   强、宾公世系应为：
   66宗容——67廉——68汝霖——69迷器——70廷修——71受——72强、宾。
   宗容公之前世系为：
   60知古——61子功——62京——63道雍——64廷美——65霖——66宗容。

   以上世系，基本能解决潜山两谱的矛盾，望有关本家斟酌。

九华星云

楼主辛苦了，真不容易。

小一、小二、小三兄弟三人，若定于70世，应生于1200年——1280年间。
若定于1350前后生，当不止70世了。

wangyulin

用三十年一代来推算不尽合理.   就现在的经济 卫生条件来推算或可行.古时卫生条件 经济条件均不发达夭折多见.

汪兴吾

引用第2楼wangyulin于2008-11-13 12:32发表的  :
用三十年一代来推算不尽合理.  就现在的经济 卫生条件来推算或可行.古时卫生条件 经济条件均不发达夭折多见.

按潜山谱计算，元凤传五代至小和公，则平均65岁一代，某一代尚可，不可能代代如此。我这样推算也只是说明潜山的世系记载有误。否认潜山谱世系记载的有力根据还是太湖会谱：一、解决了两支（强、宾支，华一、华二支）争认祖先的矛盾；二、找到两支（强、宾支，华一、华二支）各自的世系传承。

wangdehai

对和公之子小二公，兴吾没有太多考证分析，遗憾

zmwgj

65世旌，字志彬——66世修凝，字佑之——67世身正，字德超——68世治人，字善全——69世家兴，字浩臣——70世居中，字亮功——71世仁物，字晋丰——72世由道，字宏廷——73世义训，字大云——74世种——75世秩——76和——小一（迁桐城）、小二（迁桐，分居怀邑，是为始祖，裔居彭泽、沙圩、红庙等处，建支祠黄泥港镇）、小三（迁桐，分居潜邑，是为始祖，裔居吉里、太上格等处，建祠黄泥港镇）。此支与前谱记载多出10代，合乎逻辑。

汪启红

引用第5楼zmwgj于2009-02-11 14:41发表的  :
65世旌，字志彬——66世修凝，字佑之——67世身正，字德超——68世治人，字善全——69世家兴，字浩臣——70世居中，字亮功——71世仁物，字晋丰——72世由道，字宏廷——73世义训，字大云——74世种——75世秩——76和——小一（迁桐城）、小二（迁桐，分居怀邑，是为始祖，裔居彭泽、沙圩、红庙等处，建支祠黄泥港镇）、小三（迁桐，分居潜邑，是为始祖，裔居吉里、太上格等处，建祠黄泥港镇）。此支与前谱记载多出10代，合乎逻辑。

如此推算，楼上本家应为100世

龙眠久子

六十六世，和
六十七世，寿一。迁桐始祖。
六十八世，文彬
六十九世，仲铭
七十世，源
七十一世，辅、弼、相。

此支有迁金寨县，寿一公是小一公吗？当时迁到桐城哪里？

wcygr

谱中缺代的几率远大于兄弟作父子的几率。

龙眠久子

还得有旁证。

最近桐城南演发现小二公之后，有望解决这一问题。