汪和公世系考
汪兴吾
爽公支系大畈中元公后传五世有敦礼,敦礼次子旌,有误作旗公者。安庆有多支认其为先祖。
其一是一本堂谱,该谱记载:
“旌公生一子:和。和生三子:小一、小二、小三。元朝时三兄弟由婺源齐迁桐城,后小一公由桐迁潜玉照乡,其后有迁古埂坝者。而小三公由桐迁潜山铁锁塘,后迁城东朝天坊,为潜阳一世祖。
“小三字皖轩,号绍华,乳讳小三,随父任客居安庆府,生二子:华一,为一本堂始祖;华二,为敦本堂始祖。
“华一生子二:汝文、德铭。”
其二是汪茂和教授整理的汪氏简谱:
“旗(应作旌)生一子:和。和生三子:小一、小二、小三。
“小一:迁居桐城;小二迁居怀宁古埂;小三:名受,貤封文林郎。见潜邑山奇水秀,遂由婺源大畈迁居潜山县东门,迹载邑志。生二子:强、宾。”
同为小三公后代,华一、华二是否即为强、宾呢?或为字、号的不同呢?经查看两谱的世系,迥然不同。
那么,是不是小三公生了四个儿子呢?否。从两谱各自叙述的内容看,这两谱所叙的小三公并不是同一个人。
从以上分析,至少得出一种结论:有一个小三公不是和公之子。
据茂和教授简谱载:62世元凤生于宋仁宗天圣七年,即公元1029年,设30年出生一代,则63世绒公约生于1060年,64世敦礼约生于1090年,65世旌公约生于1120年,66世和公生于1150年,67世小三公约生于1180年。设小三公30岁迁潜,则为1210年,此即南宋宁宗嘉定3年。而小三公迁潜当在元末明初(小三公长子强公生于明洪武十六年,即1383年),相距160余年,约相差5代人矣。
由此可以推断:要么是元凤出生时间有误,要么从元凤至小三公的世系承接记载上有所丢失。经比对其他邻近宗谱,元凤的出生时间基本准确,如汪长富经过仔细考证的长垅谱记载:其62世怀简(与元凤应基本同时人)约生于968-970年。元凤至旌公之间的世系衔接也是正确的。
由以上分析可以得出一种结论:旌公至小三公之间的世系链接出现丢失。
最近,我在翻看《太湖会谱》时,无意找到了其中的症结所在。据该谱记载:
和公世系应为:
65世旌,字志彬——66世修凝,字佑之——67世身正,字德超——68世治人,字善全——69世家兴,字浩臣——70世居中,字亮功——71世仁物,字晋丰——72世由道,字宏廷——73世义训,字大云——74世种——75世秩——76和——小一(迁桐城)、小二(迁桐,分居怀邑,是为始祖,裔居彭泽、沙圩、红庙等处,建支祠黄泥港镇)、小三(迁桐,分居潜邑,是为始祖,裔居吉里、太上格等处,建祠黄泥港镇)。此支与前谱记载多出10代,似不尽合理。
华一、华二公世系应为:
66宗容——67临——68处厚——69期龙——70三九——71华一(迁潜山)、华二生忠二迁怀宁、华三生忠三忠四迁潜山、华四、华五。
另一小一、小二、小三公世系为:
66宗容——67临——68处厚——69五恭——70小一(迁怀宁)、小二(迁潜山)、小三(迁潜山)。怀宁古埂坝汪氏为本支似更为合理。
强、宾公世系应为:
66宗容——67廉——68汝霖——69迷器——70廷修——71受——72强、宾。
宗容公之前世系为:
60知古——61子功——62京——63道雍——64廷美——65霖——66宗容。
以上世系,基本能解决潜山两谱的矛盾,望有关本家斟酌。
|