答辩：关于汪顺飞提出的这次成立《黄山市汪华文化研究会》是否顾及绩溪，婺源汪姓的

汪利峰

本人是浙江开化苏庄镇高坑村的汪氏后裔。是102世孙。第94世从苏庄茗川迁到此地。94世-103世排行：绵-衍-庆-溯-怀-先-泽-裕-贻-宏。

五龙觉山

我是婺源汪，我一直对徽州很有感情。

五龙觉山

我对承兴会长报告很振奋，我认为天下汪是一家，大家要团结，对了好像前任的建设部长是姓汪的，是休宁人。怎么没有人约他入会啊！

大地飞鹰

12楼虚无老先生说的《黄山市汪华文化研究会》是客观实际的情况，顺飞本家也是好心，想着汪姓一家人，咋一看名称是有一定的局限性，大家本着平心静气的态度来沟通，都能理解的。但是那个长房昭仪 你发这个帖子是不是有点牙尖嘴利过分了点，说什么：我是老七狴犴的后代，所以急公好义,仗义执言，而且能明辨是非，秉公而断。这个世界要呼唤和谐，而不是爆出这样稀奇古怪的议题吸引眼球，此后再在宗亲网说怪话者，别怪我冰姑娘不客气，见一个骂一个，见两个骂一双！什么大哥、小妹的称呼。这里是张扬个性、吸引眼球、随便能称哥道妹的地方吗？
我只是这样提一下，来家网注册都是关心汪姓姓氏文化的热心人，长房昭仪 你可以再自问一下你的某些说法对吗？？？？？

日落西山

一、同意大地飞鹰 本家的意见。
二、以“新四军还戴过国民党的帽徽呢”作为论据，来证明“这是一种变通的策略，这是研究会生存的需要。”......我认为十分不妥。严格的说，立论有原则性问题。建议长房昭仪深思。　　　　　　　　　　　　          　wang.x.w.

大风

个人意见，成立研究会的初衷已明，原委也说得很清楚了，封贴自然也没必要，不用去多探讨过去及敏感性的话题，还有很多值得探讨和研究的。。。

长房昭仪

迁坟，有什么讲究啊？各位本家叔伯兄弟能否告知？因最近要给父亲迁坟了。是冬至好还是父亲的忌辰比较好？这点，真不懂，请教了

日落西山

楼上的本家：迁坟的问题，好像与本议题无关。希望不要“顾左右而言他”。本不想多说，因为您是版主，才不得不多说几句。

日落西山

大风本家：容我直言，您是好人，不必怕；更不必“和稀泥”，有些问题不需要回避，也不应回避。
　　明眼人都能看出，我上面（64楼）的帖子，不是针对《研究会》名称的（这个问题，已很清楚，自然不必多说）。
　　我认为“家网”要办得好，就要能团结一切可以团结的本家。就应广开言路，听取不同意见（只要不是反革命、不是台独、不是藏独、不是为汉奸反案的言论）。大家本着平心静气的态度来沟通、讨论；分清是非，共同提高。将更有利于团结和提高家网的整体水平；吸引更多的本家关心家网，为家网作贡献。有些情况本家们不清楚，说明了，大多数本家是能理解和支持的。老话说，“有理走遍天下”“得理让三分”。您不认为，这些老话今天对我们还是有用吗。
　　您一开始说〈答辩：关于汪顺飞提出……〉的帖子，“说的不错…”，
而当有本家批评该帖作者“有点过分”时。您紧接着就提出“不用去多探讨……”。不敢随便猜测您的本意。至少给人的影响，是您“是非不分”。我很尊重您对家网的热心。更希望家网能越办越兴旺。所以才坦承己见。
　　如有不妥，请批评。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　wang.x.w.

大风

wangxw2003 本家客气了，家网中很多本家在现实中都是象您一样德高、望众、年长、学深的本家，这也是要象我们一些年轻本家应当注意的。。。

“我认为“家网”要办得好，就要能团结一切可以团结的本家。就应广开言路，听取不同意见（只要不是反革命、不是台独、不是藏独、不是为汉奸反案的言论）。大家本着平心静气的态度来沟通、讨论；分清是非，共同提高。将更有利于团结和提高家网的整体水平；吸引更多的本家关心家网，为家网作贡献。有些情况本家们不清楚，说明了，大多数本家是能理解和支持的。老话说，“有理走遍天下”“得理让三分”。您不认为，这些老话今天对我们还是有用吗。
...”
－－很认同wangxw2003 本家意见，任何场所、任何环境都有些必须遵守的规则和公理存在，这是不容探讨的，网络也不例外，这也是这个平台的基础，大家应当明了，自觉遵守吧。。。

　　家网作为一个本家网络交流平台，提倡的是弱势、扁平化的管理模式，管理团队任何成员，如不特别说明，发的贴都只是以一个普通会员发的，要不赋予管理的身份，在德高、望众、年长、学深的本家面前管理人员真的不敢发贴了，所以个人有什么不到之处，还望谅解。。

　　还需说明的是，个人本意是提倡一种“和而不同”的网络环境，孔夫子说的“和而不同”“同而不和” 的话也是老话，但放在现实中能做到也比较难，只要主旨不变，小节上和和气气，求同存异吧。。。