树有根，水有源，认祖归宗完心愿。

汪福文

你好本家，因为这段时间我刚好在校注《通宗谱》第四册（建公后），所以看见有关建公支的帖子就多关注了一些，我也没有多少资料。我只是把正在编辑整理的《中华汪氏通宗世谱》有关资料上传给你们看看。现在就你的问题我回复如下：1.龟龄公应该是62世，为60世十二公（安行）之孙，61世五七公之子。而你发的是“60世安行公——61世五二（龜齡）”。2.63世二公是五六公之子，而不是五七公子，五六、五七共曾祖。3.与你近支世系早在乾隆朝就已经82——89世了。4.八二公的世系我还没有找到，如果找到了再联系。

汪福文

传海本家你好，我发的那是正在编辑的《中华汪氏通宗世谱》的新版内容截图，你说：“秀山的三子是震，涣，泰。不是滇、震，泰。”我可改不了，只能尊重原《通宗谱》。

汪志林

引用第41楼汪福文于2013-07-03 10:59发表的 回 38楼(汪传海) 的帖子 :
       传海本家你好，我发的那是正在编辑的《中华汪氏通宗世谱》的新版内容截图，你说：“秀山的三子是震，涣，泰。不是滇、震，泰。”我可改不了，只能尊重原《通宗谱》。

错了也尊重原误，那不叫新。这是公修官谱之续，不同于民间私修，希望可以更多的发现问题以便改进。

祝明

祝贺，昨天没有仔细看，我是爽公支92世裕字辈，一直称裕凯为兄，以后得喊前辈了！

丹山碧水

福文本家你好，我也和你一样，正在编辑的《中华汪氏通宗世谱》的世系表，只是是其他支派的，原来我坦头支族谱在你那重编，先向你表示感谢，如今后有其他疑问，再向你请教。
你所提供的世系图序，只是部份，望你能够提供一份从51世质公下的祥细世脉图，以便我重新校对。现我手上的世系是我坦头后汪支族谱上的，你上成面所提供的支系图，也就是三二公之后，那是坦头“前汪”的那支，而我支是八二公支下，也就是坦头“后汪”支。
本支世系是51世质公——52世融公——53世丽山公——54世秦公——55思聪公——56世元二公——57世德昌公——58世汲公——59世襄公——60世安行公——61世五二（龜齡）——62世二公——63世三二、八二公，兄弟以居所又分為兩派，居前村的稱前汪（三二公派），居後村的稱後汪（八二公派）。63世八二公你没提供资料，所以我不知何处不同。
我支从63世八二公续下是：64世念八公——65世千七公——66世福孫公——67世新應公——68世天童公——69世槐原公——70永久——71世祖進——72世社祜公——73世長元公——74伯瑞公——75世汝旺——76世應梁——77世仲高——78世啟遠79世——大廉——80世志松——81世光炳——82世前緒——83世哲運\——84世宏達（我祖父）——85世猷模（我父亲）
综上所序，我支脉络清晰，并没絮乱之处，所谓我近支早在乾隆朝就已经82——89世了。这也很正常，从家网上统计，现年代，本家们最高辈份还有83世的健在，低辈份的已经是104世左右了。
我只想了解祥细的不同之处，如果你手头有我坦头汪氏的宗谱卷本，最好是从网络上传给我，以便我更全面的了解。在此表示衷心感谢！

汪福文

“本支世系是51世质公——52世融公——53世丽山公——54世秦公——55思聪公——56世元二公——57世德昌公——58世汲公——59世襄公——60世安行公——61世五二（龜齡）——62世二公——63世三二、八二公，兄弟以居所又分為兩派，居前村的稱前汪（三二公派），居後村的稱後汪（八二公派）。63世八二公你没提供资料，所以我不知何处不同。”

我看到的是八二公以前的世系有不同，前面我上传的两张图片你好好看看。

丹山碧水

我谱和发来影件对照，少了五七公一代，这是历史上修谱遗留下来的错误，世数按序顺延一世，看来好多老谱都存在不同程度的问题。谢谢福文指正，这一问题将在后续修谱中必须纠正。

丹山碧水

？号处发现不同问题

汪志林

前者为已会谱的记载，后者属于未会的，一般来说，序言会有交代，新谱出来那后者就属于草谱了。简单说，通谱属于多家支谱比对后的记载，后者为一族支谱。

固始汪德进

谢谢！