修复大畈始祖汪中元墓碑文[初稿]请大家参考 及 指正

寒山

引用第9楼汪志林于2008-07-15 14:06发表的  :
坐山立向式样比较适合一般的家庭规划,赞同仿古名人式样,特别是注重生平介绍和民间祭祀场地容量和规格吧

我 个 人 赞 同

汪胜忠

碑文我觉得应该这样：大畈汪氏始祖宋赠吏部尚书汪氏五十八世讳中元之墓
右边落款：生卒年
左边落款：公元二00八年*月吉旦     *世孙***拜书

汪逸群

汪氏五十八世先祖大畈始祖宋诏賜吏部尚书中元公之墓，三行书写，以上建议供参考

寒山

引用第11楼汪胜忠于2008-07-16 13:39发表的  :
碑文我觉得应该这样：大畈汪氏始祖宋赠吏部尚书汪氏五十八世讳中元之墓
右边落款：生卒年
左边落款：公元二00八年*月吉旦     *世孙***拜书

好 样 式

寒山

引用第12楼汪逸群于2008-07-16 20:46发表的  :
汪氏五十八世先祖大畈始祖宋诏賜吏部尚书中元公之墓，三行书写，以上建议供参考

好 建 议  谢 谢

汪先进

好羡慕大家，给亲自拜祭祖先。

汪光裕

我在2楼提出要统一中元公的生年并指出有三种说法；1、寒山本家介绍--------唐光启丁未即公元887年；    2、九华星云本家提供--------中元公的四弟中高约生于唐懿宗咸通七年前后865---867.。由此推之中元公的生年应在此年之前；  3.我支谱记载-------唐天复元年即公元901年。目前再也找不到其他说法。现结合中元公的父亲濆公的生年864年和寿元31岁据汪茂和教授两个因素考虑； 1.887--864=23 岁，虚岁24 此时濆公年龄。合理。 2、866年之前生肯定不对，因为濆公生年864；  3、901--864=37虚岁38，濆公此时年龄但濆公寿元只有31岁。也肯定不对。       结论；中元公生年应为887年，即唐光启丁未年。
           特向寒山本家致歉。

寒山

引用第16楼汪光裕于2008-07-21 19:09发表的  :
我在2楼提出要统一中元公的生年并指出有三种说法；1、寒山本家介绍--------唐光启丁未即公元887年；    2、九华星云本家提供--------中元公的四弟中高约生于唐懿宗咸通七年前后865---867.。由此推之中元公的生年应在此年之前；  3.我支谱记载-------唐天复元年即公元901年。目前再也找不到其他说法。现结合中元公的父亲濆公的生年864年和寿元31岁据汪茂和教授两个因素考虑； 1.887--864=23 岁，虚岁24 此时濆公年龄。合理。 2、866年之前生肯定不对，因为濆公生年864；  3、901--864=37虚岁38，濆公此时年龄但濆公寿元只有31岁。也肯定不对。       结论；中元公生年应为887年，即唐光启丁未年。
           特向寒山本家致歉。

致 歉 不 敢 当 , 这 是 汪 禄 生 老 师 找 到 中 元 公 生 卒 年 记 ,我 只 是 给 发 在 家 网 上 请 大 家 参 考 指 正 ,本 家 这 是 太 客 气 了 ,欢 迎 本 家 多 提 意 见

寒山

引用第15楼汪先进于2008-07-18 09:19发表的  :
好羡慕大家，给亲自拜祭祖先。

天 下 汪 一 家 亲

汪兴吾

这样如何：

立碑裔孙另立碑。