设为首页| 收藏本站| 切换到宽版
楼主: 汪孝先

四川.简阳《汪氏宗谱》之永茂公房---(1930年---1944年修)

[复制链接]

10

主题

1091

回帖

3万

积分

光明使者

积分
30911

贡献奖

发表于 2007-5-11 07:31:12 | 显示全部楼层
值得一提的是:  建公支系六十二世延芳的六个儿子现已有承吉,承可,承绪三房的后裔在线了,在这里表示祝贺 [s:1]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

104

回帖

2261

积分

认证会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2261
QQ
发表于 2007-5-11 12:38:15 | 显示全部楼层
据家谱卷首凡例记载:
  其一、始祖,祖其可知者而已,不可知而祖之,是教之二本也。故吾祖自兴德公以前,仅从旧谱录登一公六世,其余不敢妄攀。
  其二、仁寿(与简阳相邻县)汪家场孝廉近坪旧谱,余曾得他谱,读之,与本支风马牛不相及。汪氏彬于淮公字仕登下改三子为四子,添世景于后;世荣下添世景子时省;时扬下添时省子元戚;企公下添堂兄元戚子胜中;必万下添从兄胜中子子琼;僖公下添族兄子兴仁、兴义、兴德,洪武二年入川;兴斋下添兴德子永金(矜)、永茂。有意牵合作伪,显然概屏弗录。
  从以上两则凡例说明,我简阳汪氏,自兴德公入川之前的谱系,确有诸多歧义,需进一步考证。
受人滴水之恩,当以涌泉相报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

104

回帖

2261

积分

认证会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2261
QQ
发表于 2007-5-11 12:44:01 | 显示全部楼层
从我家谱看,我们是建公支系,主要是到64世淮公后,发生了歧异。我和汪孝先本家同属兴德公后裔,我们是永矜公支系,孝先本家是永茂公支系。我和孝先本家对过家谱,兴德公以后已清楚,兴德公以前的记载有出入:
  我们家谱记载:登一-景一-省一-元七-胜中-子琼-兴德。登一以前缺。
  孝先本家家谱:淮公-世景-时省-元戚-胜中-子琼-兴德。

  很多谱系记载,淮公只有三子:世明、世荣、世和,恰恰没有世景。
受人滴水之恩,当以涌泉相报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

104

回帖

2261

积分

认证会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2261
QQ
发表于 2007-5-11 12:48:51 | 显示全部楼层
我的家谱中有这么一段记载:
  按旧谱云:颍川公汪传四十四世至越国公华,吾族即其后也。赵宋初有名渡洪者,由江南徽州府黟县猪市街竹林嘴迁楚黄冈县汪家集高河坎。然渡洪上下名讳不传,至登一公,由高河坎徙麻城,始有世次可考......
受人滴水之恩,当以涌泉相报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

104

回帖

2261

积分

认证会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2261
QQ
发表于 2007-5-11 12:49:50 | 显示全部楼层
我从家谱序里发现这么一段文字:
  ......按吾族自鲁成公次子颍川侯而下五代之季渡洪公由皖省黟县迁楚黄冈,赵宋时省一公由黄冈再徙麻城。明洪武二年,兴德公由麻城来蜀......
受人滴水之恩,当以涌泉相报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

3851

回帖

8万

积分

天使

你我是音符,相逢一首歌

积分
85373
发表于 2007-5-11 12:57:28 | 显示全部楼层
从卷一看,简阳一支皆以徽州志伊公和琯公为比对 [s:1] 汪志伊字稼门是安徽桐城双港镇白皮塘人,曾任江苏巡抚,也事两广总督 [s:1]似建公后裔
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

160

回帖

2633

积分

认证会员

鄂东黄冈世泽堂 汪(广)洋

Rank: 6Rank: 6

积分
2633
QQ
发表于 2007-5-11 13:42:56 | 显示全部楼层
个人觉得孝先本家提供的简阳家谱更为可信。理由如下:
(1)简阳家谱中的登一公与黄冈团风总路咀的登一公存在矛盾,要么是重名,要么是一方记载有误。但连续三代重名的可能性不大(登一-景一-省一),因此记载有误的可能性较大。
(2)简阳家谱中在世景公左侧已有记载“支谱相传误为景一者系登一公子”。很明确的指出登一公为误。参见:http://www.iwangs.com/bbs/read.p ... ;page=1&fpage=1
(3)“在元朝,老百姓如果不能上学和当官就没有名字,只能以父母年龄相加或者出生的日期命名”,而简阳家谱记载的淮公贵为宋吏部尚书,其子应该不大会使用景一这类名字。
(4)黄冈总路咀记载的登一公是元朝末年迁入团风,而简阳兴德公为明洪武二年入蜀,这两人基本上是同时代的人。因此即使简阳为登一公后人,也不是团风县这位登一公。

按楼上家谱记载,兴德公自麻城迁蜀,因此,要找兴德公以上支系应该和黄冈麻城或红安县的本家联系。
不过,据大地飞鹰本家的说法,麻城的汪氏为爽公——道安公——濆公之后。
请参见:http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=16
另据网上资料,黄冈建公支系为:“唐模支系第61代仁高长子延芳公的一支明永乐末年自安徽歙县迁黄冈”。
参见:http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=2338    中对《黄冈汪氏宗谱》的说法。
依以上资料来看,似乎早在唐末五代之时(渡)洪公已迁黄冈,比他们这一支要早多了。
http://baconw.blog.sohu.com/#tp_38b1658792
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

104

回帖

2261

积分

认证会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2261
QQ
发表于 2007-5-11 13:47:04 | 显示全部楼层
对我上面所发的四个贴进行综合分析,再结合有关资料,我认为以下几点可以明确:
    1、我支祖先世居江南徽州府黟县,地名猪市街竹林嘴。后迁湖广(楚)黄州府黄冈县高河坎汪家集(或:汪家集高河坎),后又分迁麻城县孝感乡蒿枝坝大松树。至明朝洪武四年,我远祖兄弟四人奉旨入川。
    2、经元戚(七)-胜中-子琼-兴德 入川。
    3、兴德公乃入川始祖,而非兴斋公。
但还有几个问题需进一步考证和查实:
    1、元戚(七)公以前的世系。
    2、到底是建公一支还是爽公一支?
       (1)若是建公系,那到淮公后发生歧义,淮公到底是三子还是四子?
       (2)若世系中有登一-景一-省一,又该是爽公系。
考证方向:
    1、据查,四川简阳汪氏于清宣统元年(1909)第三次续修家谱,据说此谱记载,四川入川前共有78代祖先名讳。想法找到此谱。
    2、寻找四川资阳汪氏家谱和四川大邑汪氏家谱查证,因为资阳和大邑汪氏祖乃兴德公兄。
    3、请湖北孝感等地的汪氏本家提供相关家谱资料佐证。
我认为:例不十,法不立。我的家谱自身就有矛盾,我和孝先两家的家谱也有诸多不一致的地方。不知各位本家以为然否?
受人滴水之恩,当以涌泉相报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

104

回帖

2261

积分

认证会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2261
QQ
发表于 2007-5-11 14:03:10 | 显示全部楼层
诸多疑点虽然使人很郁闷,但更看到了希望。我坚信,只要大家共同努力,我们的谱系一定会搞清楚!
受人滴水之恩,当以涌泉相报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

546

回帖

9311

积分

风云使者

积分
9311
发表于 2007-5-11 14:31:23 | 显示全部楼层
山西社科院家谱中心:
汪氏宗譜    四川資陽    民國年間    鉛印本    1    148    273-14     
汪氏宗譜    四川資陽    2    288    273-18
不知对你们是否有帮助,可以购光盘,
从黟县碧山(黄陂)走出的汪家后人
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| 小黑屋|手机版|Archiver| 汪氏宗亲网     

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 皖ICP备20001616号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表

皖公网安备 34100202000237号