|
发表于 2007-3-18 15:10:11
|
显示全部楼层
歙羅斯聰,年踰三十,病中滿,朝寬暮急,屢醫不効。居士診\視,脉浮,小而弦,按之無力,曰:“此病宜補。”以人參二錢,白?茯苓各一錢,黃芩术通歸尾川芎各八分,梔子陳皮各七分,厚朴五分,煎服。且曰:“初服略脹,久則寬矣。”彼疑氣無補法,居士曰:“此世俗之言也!氣虛不補,痞滿無從消矣。經曰:塞,因塞用正,治此病之法也。”服之果愈。其弟斯俊,形實而黑,病欬痰少,聲嘶,間或咯血。居士診\之,右脉□無倫,時復促而中止;左脉比右略小而軟,亦時中止,曰:“此肺脾腎三經之病也。蓋秋陽燥烈,熱則傷肺,加之勞倦傷脾,脾为肺母,母病而子失其所養;女色傷腎,肾为肺子,子傷必盜母氣以自奉,而肺愈虛矣。法當從清暑益氣湯例而增減之,以人參二錢或三錢,白术白芍麥門冬茯苓各一錢,生苄歸身各八分,黃栢知母陳皮神麯各七分,少加甘草五分,煎服。或曰:明醫雜著云---凡病喘嗽欬血、肺受火邪誤用參者,多不救,謂何?曰:‘醫者意也。’徒泥陳言而不知變,烏足以言醫?人參雖溫,雜于酸苦甘寒羣藥中,奪于眾勢,非惟不能?害,而反?之用矣。”患者聞之,喜曰:“非通儒論不及此!”銳意煎服,月餘而安。
羅汝聲,年五十餘,形瘦而黑,理疏而澁。忽病腹痛,午後愈甚。醫曰:“此氣痛也”治以快氣之藥,痛益加。又曰:“午後血行陰分,加痛者,血滯于陰也。”煎以四物湯加乳沒,服之亦不減。詣居士診\之,脉浮細而結,或五七至一止,或十四五至一止。《經論》:“止脉漸退者生,漸進者死。”今止脉頻則反輕,疏則反重,與脉經實相矛盾。居士熟思,曰:“得之矣---止脉疏而痛甚者,以熱動;而脉速頻而反輕者,以熱退而脉遲故耳。病屬陰虛火動無疑,且察其病起於勞欲,勞則傷心而火動,欲則傷腎而水虧。以人參白芍補脾为君,熟苄歸身滋肾为臣,黃栢知母麥門冬清心火?佐山查陳皮行滯气,使入乳童便或出或入,惟人參漸□至四錢或五錢,遇痛進之即愈。”或曰:“諸痛與瘦黑人及陰虛火動耆,參並在所禁,今用之顧効,謂何?”居士曰:“藥無常性,以血藥引之則從血,以氣藥引之則從氣,佐之以熱則熱,佐之以寒則寒,在人善用之耳。況人參不特補氣,亦能補血,故曰,血虛氣弱,當用人參是也。所謂諸痛不可用參蓍者,以暴病形實者言耳。羅君年踰五十,氣血向衰矣,不用補法,氣何由行?痛何由止?經曰:‘壯者氣、行則愈’是也。”或者唯唯。 |
|