关于积极支持《越国公汪华》一书出版的信

汪新安

各位会员、宗亲及热心汪华文化宣传的同志：
       《越国公汪华》一书，已经由潜山县汪济先生完成编著，这是有关汪华的第一部传记体章回小说，是汪济先生的一大贡献。该书反映了越国公汪华一生经历和他的丰功伟绩及其高尚品德，是当代宣传越国公汪华的首部文艺作品，将来还可争取改编成电视连续剧。该书的尽快出版面世，将会使被徽州学专家誉为“古徽州第一伟人”、“徽州人文初祖”的越国公汪华，让世人更加了解和熟悉，扩大其影响，意义深远。
        为此，根据汪济先生本人的要求，我会衷心希望有条件而又热心宣传越国公汪华的会员、宗亲及其他有识之士，能从经济上和以其他方式积极支持《越国公汪华》一书的出版。具体支持与合作事宜，可直接与汪济先生联系和协商。
                     汪济先生的联系电话：0556-8926115；
                               电子邮箱：wangji430114@163.com

                                                                         黄山市汪华文化研究会
                                                                               2009年8月9日

汪兴吾

欢迎宗亲们支持！

亮翁

落款有筆误,请会长订正.

黄山市文化文化研究会
                   2009年8月9日

汪新安

感谢指正！

九华星云

济公确实是劳苦功高！    我等汪氏后生再次向前辈您问候、祝福、学习、致敬！   

但我有个建议：关于华公诸夫人的结纳顺序和年份，还有众子的出处和年份等重要环节，《越国公汪华》应该与《越国公垂裕录》和《越国公年谱录》的记载相符合，作为华公的第一部大型传记性小说，不能有明显的矛盾。

关于华公众夫人及子嗣的确切资料，各种族谱多数或无记载或错乱不合，唯有《垂裕录》和《年谱录》两篇详实而一致，可信度相对较高，故我等后世研考者都应以“两录”为准。

录载华公三十岁首娶钱英，三十二岁钱英卒；空室五年后，三十七岁朝京师、复娶钱任；三十九岁在京师又娶庞实，四十岁于京师再娶稽圭；五十九岁于京师受诏续娶张氏。如此看来，五位夫人中只有钱英可能参战，钱任在朝京师当年聘入，后续三位都于朝京师后聘入，根本就不可能参战…… 。

汪志林

以 黄山市汪华文化研究会 的牌子寻找合作出版传记体章回小说是一个方向，关注并支持！

祝明

个人认为汪济本家可以做下预算,那书上市大概多少钱一本,可以由本家宗亲认购先付钱,后给书也是一种筹款方式,采取几条腿走路,争取让书早日面市!

汪济(潜山)

如从出版社买书号，公开出版发行，自己销售，印1000本，约需2.5万元；印2000本，约需3.2.万元。因此一本应在30元左右。如印5000本，一本10元，印10000本，一本8元左右及可。但印多了，不仅投资大难筹资金，且亦恐难销。所以我建议先只宜印1000本，顶多2000本。如非正式出版，数量则应更少些，可在500－1000本之间。

汪济(潜山)

                     谈《越国公汪华》的创作兼谈对越国公一些资料的看法
一、创作目的：宣传越国公的丰功伟绩，弘扬汪华文化。
二、资料来源：以《越国公行状》为主，兼及他资料，综合分析，择善而从。
三、写作思路：以越国公本人的确实活动为主线展开
   1.幼年逸事
   2.初入歙州
   3.据有六州
   4.从众称王
   5.奉表归唐
   6.东征讨逆
   7.进京定居
   8留守卫宫
    其次以五位夫人及弟兄们为次线演绎。古云：打虎还须亲兄弟，上阵还要父子兵。当时尚无子，那就来个夫妻兵。婚姻服从于政治，联姻常做为联盟的重要手段，这在古今中外都是采用的。再次重点写汪达，是做为其弟兄们的代表，也是间接写汪华。子女是父母生命的延续么！
    从近两个多月家网上来看，分歧较大的在于五位夫人：一是钱氏到底是一人，还是两人？二是诸夫人的婚配次序和时间。我开始创作《越国公汪华》时，主要是依据手头的潜阳谱中汪华条下所载，包括罗愿所述，以及艺文传中的《越国公行状》。以后又参照了一些收聚的资料，才逐步加以修改并完善的。因为这是历史小说，不是传记，所以有些就难与历史实际相符了。如《岳飞传》中，12道金牌将其招回时，便直接受审收监。而实际是岳飞还做了副枢密使，后又回庐山守母墓，再才被骗入京杀害的。小说中故事紧凑，好看些。

四、谈对越国公有些资料的看法
1.越国公垂裕录：
其中有四点疑问，现提出商榷：
    第一，    既云钱任生于仁寿元年（601年），又云22岁聘娶，武德六年二月生子。据归唐表，越国公于武德四年九月奉表归唐。查有关资料：其后当年11月王雄诞来侵，再往后又奉命讨辅公祏，那就是武德五年了；后又有“明年朝京师”之说。如此说来，汪华至京应是武德六年，最早也是武德五年夏秋入京并娶钱任，那么武德六年二月生子，不好解释。
    第二，    武德五年（622年）钱任已22岁，这在现在也已是晚婚了，而在古代二八佳人时的大家闺秀，又非有旧年婚约，等到此时才婚，似无道理。
    第三，    “稽氏（武德）九年丙戌十月初一生逊，贞观元年丁亥六月十九生逵”，这其中仅隔八个半月，好象也有点问题。
    第四，    汪华从31岁掌歙，至36岁归唐入京才娶妻生子，似不好理解。古人崇早婚，“不孝有三，无后为大。”王公们更是注重接班人，你不急，部属也要帮你急。如先有发妻故去而不述及，似也不合情理。
    以上所言疑问处，若作为特殊情况看，也有可能，但不符合一般的常理，故而我在写作时未于采用，而以我潜阳谱中的资料为主。
  2.    越国公年谱与垂裕录中大体相符，但记有30岁时娶休宁钱氏，这与许多谱所记相同；又云贞观十八年升忠武大将军，这是新的发现，我将其加封时间移至太宗还朝后，认为妥当些。
  -3. 越国公年谱与垂裕录中所载大体相符，这并不奇怪。垂裕录在前，编年谱的汪斌在后，垂裕录与就年谱自然就大体相符了。关键是垂裕录是否为越国公亲手所作。
   4.年谱中有越国公出生时间，云其三岁丧父。以其下有二弟来看，虽有可能，但以常理推，更有可疑。既然自己记得生辰八子，为何垂裕录中只云：“吾自少也孤，既壮有室”。而未载明几岁失去父母呢？以致许多谱载僧莹公寿74岁，这可能吗？我推測：僧莹公寿可能为54岁，越国公丧父似在五六岁，丧母在六七岁。
    5.对于资料，我认为：既不能强调少数服从多数，也不能认为真理就在少数人手里。而应该按情理仔细推敲，择善而从，方能接近实际。
    6. 考核《越国公垂裕录》的可信度，我认为应发动越国公后裔查出45代建等兄弟九人的出生年份，就能解决问题。
    7. 据我查《汪氏通宗世谱》中的《祁门汪氏宗谱》载：“爽公生于武德元年戊寅正月十八日辰时，卒于咸亨癸酉六月二十七日巳时享年56岁。”我潜阳谱载：“生于武德元年戊寅正月十九日辰时，卒于永淳四年六月二十九日巳时”。两者在卒年有差，其余皆相同或相近。故我认为越国公率八子进京之说较为可信。
   五 、再说小说与传记有别，可以相象和发挥，不必皆与实际吻合。如《三国演义》中张飞打督邮，实乃刘备所为。如按实际写，反倒不真实了，不好。又如《杨家将》，有据可查的是杨业、杨延昭、杨文广祖孙三代，皆为北宋名将，而对其女将则并无记载，但杨门女将却大大活跃在小说中、舞台上，活在人们心中。这就是尊古而不泥古，不必事事求实，只要总的精神符合、情节动人，就可以了。下面就几个大的段落做一说明：
1.据资料载，越国公青少年时虽曾随宝欢、罗玄、演公习武，后却在乡间混。这与其后来的业绩不符，故我将其设计为先学文、后习武，长时间学习，打好基楚。
2.初入歙州，便射虎救人、擂台夺魁，一鸣惊人。使这个正一号与王雄诞这个反一号及早见面，有利于后面情节展开。  

 3.其 据六州，只有与宣州之战的记载，但我认为，在那样有枪就是草头王的乱世，歙州山高民贫，兵少粮乏，周边郡县会自动归之？不可能！不仅不可能，还会象宣州那样敌示他、攻击他，因此战争不可避免。可能由于越国公的恩威并施，处理得当，六州官吏心服、军民欢悦，境内便很快安定，从而人们爱戴他，感激他。所以我在书中写得六州时，是战、和各半。其中与杭州通过联姻，婺州通过外交，以达到和平一统的目的。
4. 东征讨逆，先与王雄诞对阵，因其打着唐大行台的旗号，不得不有理有节：后为叛军，则全力进剿。这应是符合当时形势的。
5.写其.进京时，携妻带子，安心定居，表明胸怀坦荡，毫无二心，这比孤身一人入朝更好，更能表明越国公的光明磊落。
以上管见当否，敬请各位批评指正

汪志林

一是钱氏到底是一人，还是两人？
应该是两人
家谱记载的比较多也有详细说明