不要用悲哀来形容汪华墓之现状

汪家树

当少数宗亲到汪华墓遗址查看后,对其现状都大呼悲哀.我看大不必这样.试想比我们老祖宗的官不知要大多少的好多朝代的皇帝,宰相,大臣等位高权重的大人物的墓,又有多少保存完好,又有几个知道具体的墓址.所以从这点来看,现在能知道我们老祖宗的墓址在哪个地方就不错了,就是万幸了,这也是我们祖先在徽州积德所致吧.所以现在的宗亲们不要再说什么是整个徽州的悲哀,汪姓人的悲哀......既然成为历史,就有其必然性和合理性.更重要的是要向前看,如何继承和发扬老祖宗的精神和好传统,把现代的大家庭建设好.....

汪孝先

顶!!! [s:4]  [s:4]  [s:4]

汪志林

说的不错，联络汪氏，做现代人的宗亲工作意义更大，支持！

九华星云

楼主的帖，有正确的一面，也有不可赞同的地方。

大风

的确，个人认为这种想法对历史的思索方面是欠成熟。。。

汪相涵

还有必然性和他的合理性？！ [s:8]

阿春

刚到这里，看了一些内容，有些问题弄不明白，想问一下：

象这种状况是那一段已经过去的、不正常历史条件下造成的，但把这说成是“有其必然性和合理性”是否妥当？为什么？

发达国家是否都在“平整古墓地”？

关于对汪王墓的保护和修复是否就是“倒退”，是“干国家不提倡的事”？

为什么歙县县委书记到遗址现场办公？

保护历史文化遗产与面向未来矛盾吗？

“树立新风尚的要求”是否就是把古遗址、古墓地、古建筑统统扫掉？象“文革”一样，来个彻底的“破四旧，立四新”？（就象一些地方扒旧城，建新城吗？我知道国外可不是这样做。）

“面向未来”是否就是要把旧的东西、过去的东西统统扫进垃圾堆？

是否这就是“封建思想”、“封建迷信”吗？

现代化建设就是把这些都铲除掉吗？

望不吝指教。

大风

欢迎阿春....

九华星云

阿春本家：你好，欢迎你的加入和参于。你虽然是初来乍到，但你很有思想和个性，我赞同你的提问，支持你的态度。

汪加付

阿春你好：的确，像西班牙、法国、英国、意大利等西方国家他们处理古建筑、古遗址、古墓葬、古壁画等都非常小心谨慎，在没有确切可行的设计方案之前他们是不会施工的，他们会会同规划、城建、环境、土地、法律、水文、气象、地质等几乎所有部门进行可行性研究、论证、选取最佳方案。或者先取一小块地方进行试验，标识，过若干年后看是否可行，他们的基调是最小干预原则，就地保护。