黄山市汪华文化研究会2016年第一次年会在唐模举行

桃园汪银河 · 发表于 2016-1-21 13:24:31

汪晓宗亲你说的:
"后来让黄研会帮助售出几套家谱，结果汪文慧还收了好处费。不知会长知道否？"
我认为应该是劳务费.不应该把劳务费说成好处费!

汪晓 · 发表于 2016-1-21 13:55:06

不管是什么费用都行。会长承认吗？
我原以为家谱编委会（工作室）是属于黄研会的。
这就弄清楚了。不是一回事！！

乐平汪成发 · 发表于 2016-1-21 14:36:46

我个人认为，汪文慧作为汪华文化研究会的专职人员，更多的是奉献，否则的话，比起到社会上去找一份工打，什么时候都可得到比在研究会得到的报酬都要高些；劳务费与好处费性质不同，应公正理解！

汪晓 · 发表于 2016-1-21 15:21:47

就是劳务费！！
这就说明黄研会和编委会不是一回事。中间就是合作关系！应该收！

你们替会长把总结重新改一下。

汪琪琪 · 发表于 2016-1-21 18:26:18

1.黄研会和家谱编委会（工作室）有关系，当年汪炜会长在武汉发誓要给工作室30万元支持，就应该支付。
2.黄研会和家谱编委会（工作室）有关系，汪文慧作为是黄研会专职人员，帮助家谱编委会（工作室）售谱，是收好处费也好，收劳务费也罢都是说不过去的。

汪晓 · 发表于 2016-1-21 18:55:07

不给运行费用，又收取劳务费，这说明编委会不是研究会的一部分。
所以，家谱编委会的成果怎么能算作研究会的呢？

汪振清 · 发表于 2016-1-22 07:18:01

沽名钓誉

汪教生 · 发表于 2016-1-22 21:25:26

汪佳琪今天说：汪炜会长要求爸爸年检世汪会，还是我二十天前办的，错误了？