|
|
忠勤堂陶山支系，明朝初年迁入。据陶山支系家谱记载：祖籍登州莱阳（今烟台福山），明迁陶山杨二庄（今属山东临清），七十四世立祖茔。据考证，该说部分有误。
《明史》记载：右丞相广洋，1379年12月敕死太平（今安徽黄山南）。广洋公三子：子持、子守、子元，共同被广洋公预先安置于登州莱阳，因而“祖籍”一说，不能成立。汪氏族亲一直坚守信念：既然不可记述，但须口耳相传，家族血统不乱，家风敦厚不泯。祖传父，父传子，子传孙，子孙无断！明相汪公广洋，越国堂汪公世华之后，为颍川侯姬汪72世孙，居江苏高邮，遇害后，被三子“匿葬”，初葬处已不可考，但“明初迁葬陶山”之说已经被市博物馆专家证实。本人早期所授学生、市博物馆工作人员牛传洲撰文：《汪广洋墓考记》言：“汪广洋后裔在当地万余人，其族忠德望高者、年长者对先辈口传位置印象与发现墓葬位置是非常吻合的。”此言对于汪家口授家族源脉予以肯定。
摄于明太祖淫威，为保族门周全，子守、子时已改姓“王”；而长子子持携子彦才、侄彦堔避祸于陶山，后将广洋遗骨迁葬于此。子持及子侄三人，均未敢声张为汪姓。至永乐帝后期，75世孙立彦才、侄彦堔为祖茔，因而有“七十四世立祖茔”之说。
因此，陶山支系为四十四世华公、七十二世广洋公后裔无疑。续谱再议时，应明确“立七十二世广洋祖”，免生憾念!
本人出差安徽，遇汪氏后裔“的哥”，互询源脉，我报彦才公19世，愕然！报子持公20世，愕然！报广洋公21世，惊愕！报颍川侯92世，越国公华公44世，均予认可。但说：“广洋公后三子均无考！”
自取其羞？！非也！姓汪已是自豪，更是无法更改！既姓汪，便须知汪氏一脉相承，势必见汪姓人而亲切！今已有证，大呼“广洋公后裔，忠勤堂陶山支系子孙。”
更为有趣的是，我半辈子呼号“彦才公19世”，今已改为“广洋公21世”。我们自豪！ |
-
陶山支系所立“汪氏祖茔”
-
四十四世祖汪华纪念亭
-
陶山支系“精神家园”
-
72世广洋墓碑
|
发表于 2010-2-28 11:59:05
楼主
