关于黃巾军乱年份和汪文和史料修改建议

九华星云

        在第31世祖汪文和的史料中，关于黄巾军乱的年份很杂，各族版本有多种记录，我族两套不同时期（光绪、民国）的老谱也不一致，有汉献帝中平年间、汉献帝兴平年间、汉献帝初平年间三种。其中问题明显，使人生疑，肯定有错，应予统一！

       《辞海》详载：黃巾起义大规模暴发是中平元年，各地主力与汉政府军的激战共经历九个月，到全面败溃。之前发起及秘密发展过程有十余年，之后残余势力坚持斗争有二十多年。

        中平共6年，前5年是灵帝，后1年是献帝；初平共4年，是献帝；兴平仅2年，也是献帝。都明确是──献帝，但中平末年至兴平末年共7年时间。

        可以肯定，汪文和参战的不是大规模激战，而是后来的残余战。若是前者应为灵帝中平元年，是后者则可能是纵跨三个年号时段。作为史料具体年份不一致，现无法准确细分，建议改为──汉献帝初平至兴平年间（公元190──195年）。

        而29世祖汪广参战的正是黄巾军乱的大规模暴发性激战（公元184年） 。

皖中汪

有道理。

汪兴吾

请行家考证一下。

九华星云

        又一个同样的问题，摆出来请大家思考，以寻求妥善解决的办法：

        32世祖--汪轸，也面临黄巾军乱年份的更大疑问，一谱（光绪版）曰吴中平六年乙巳，一谱（民国版）曰汉中平六年己巳（与茂和谱相同）。

        前者肯定是错的。三国时期的吴国自公元221年算起，而黃巾军乱的残余斗争，最迟在210年之前就已结束。

        后者似乎也应该有问题。29世祖--汪广，在黄巾军大规模暴乱时期，参战于汉中平元年甲子（公元184年）；31世祖--汪文和，在黃巾军乱的残余时期，参战于汉中平六年己巳（公元189年）及以后；32世祖--汪轸，又怎么可能参于汉中平六年己巳（公元189年）的战斗呢？

        不妨让我们作一个以最大限度地、集四代人于一时期的推算，假设每代人相距为20年，再假设29世以65岁高龄于184年参战，31世以30岁适龄于189年参战，32世怎么可能才10岁就能于189年参战，还获封将军呢？

        南方最末期的残余性黃巾军乱应该在204--209年之间，又假设32世也以25--30岁的较适年龄参战，倒也牵强，那应该是汉献帝建安九年甲申至十四年己丑年间。

        以上拙见，请各位宗亲讨论，更希望茂和前辈赐教！

                                                                             -----九华星云--92世--汪长富----2006年05月23日--九华山

汪兴吾

1、吴没有“中平”。
2、黄巾起义前后共30年左右，29世广公参与此战争，其孙文和公则不可能在献帝时参与。
3、自29世至32世不可能都参与剿灭黄巾军的战争，我所见到的谱书只载32世为汉弥寇将军，
   没提到参与剿灭黄巾军的战争。
4、据我初步推测，文和公迁徽的时间应推迟。

九华星云

        我族民国二十年续修的宗谱，这一节的记载与汪茂和本家公布的内容完全一致：

        三十二世，轸公字公车，行一，汉中平六年己巳，破黃巾军贼于故鄣，为弭寇将军，故鄣县令，妣历阳李氏期公女，生子四--彻、远、徐、万春。公歿葬新都郡前都督山，其碑铭曰：帝喾之胤，姬旦之苗；股肱周室，羽翼鲁朝；源长派远，金声玉条；文波浩瀚，笔海迢遥；烹鲜驯雉，制锦沉巫；既宰他邑，亦赞松榆；燕辞城郭，雁至衔庐；屡华廷槿，匝固荒芜；十年迅速，七尺斯须；茔来元武，兆示青乌；宗支不昧，万载无渝。

        这里看似详实，但深入分析就发现问题严重。其一，祖裔四代参于六年（184-189）内的同一场战争，是绝不可能的！即使参于三十年（175-204）内的同一场战争，也很牵强。其二，故鄣这个古地名，在辞海中怎么都找不到一点影子，而其他县府所在古地名几乎都有。

汪胜忠

新华词典上关于黄巾起义的记载是这样的:
黄巾起义:东汉末年,张角领导的大规模农民起义.张角创立太平道,组织民众,进行活动.公元184年发动起义,头裹黄巾为标志,故称黄巾军.起义失败后,余部仍坚持斗争20多年,沉重打击了东汉王朝的统治.

领袖张角在起义过程中病逝.大规模起义只进行几个月而已.

东汉末期的纪元表:灵帝      建宁168---172
                                                     熹平172---178
                                                     光和178---184
                                                     中平184---190
                                   献帝     初平190---194
                                                     兴平194---196
                                                     建安196---220
                                                     延康220

九华星云

此主题，期盼茂和、大风、聚贵、振亮等诸位本家评阅和指教！

汪先进

确实值得考证，按我谱说：

廿九广公 为中郎将 破黄巾贼 功业高尚
。。。。。。。。。。。。。。。。。
卅二轸公 弭寇将军 辅相东吴 奋扬威声
新开吴氏 扫荡黄巾 内助李氏 四子超庭


三代讨黄巾，如是卅二轸公15岁能征战，那也至少讨伐了35年吧？？？

wangyan

我谱载：
二九世  广公  字元洪，汉灵帝中平元年甲子破黄巾有功，为中郎将。娶贺氏，生子一 平
三十世  平公（下略）
三一世  文和公  字君睦，为人多智略，膂力绝人。汉献帝初平三年为护武军司马，大破黄巾军，后为龙骧将军。
               建安二年，中原大乱，乃渡江，孙策表为会稽令，封淮安侯。（下略）
三二世  轸公   字公车，汉献帝建安十七年壬辰破黄巾于故鄣，为弭寇将军，鄣县令。（下略）
我看法：广公破黄巾时间正确（184），文和公破黄巾时间为192年，轸公破黄巾时间为212年。这样三代人破黄巾时间就不矛盾。