|
|
发表于 2010-8-15 13:40:17
|
显示全部楼层
|
网上现有较好的两种早期列祖生卒年份资料比较
1 汪 -573 -552 21 22 -575 -541 24 35 生年定错 2 挺 -552 22 -551 -513 31 39 3 诵 -530 -500 22 31 -520 -500 -474 36 21 47 4 钺 -508 -458 41 51 -484 -458 -422 33 27 63 5 嵩 -467 -413 54 55 -452 -403 -369 31 50 84 6 建 -413 -363 52 51 -421 -350 55 72 7 考 -361 -307 20 55 -366 -307 -254 51 60 113 8 欣 -314 -257 -251 46 57 64
-315 -257 -245 28 60 71 9 永 -295 -247 19 49 -287 -247 -222 29 41 66 10 陈 -276 -229 19 48 -258 -229 -208 18 30 51 11 良 -257 -208 19 50 -240 -206 12 35 代差过小 12 猛 -238 -205 19 34 -228 -195 -167 18 34 62 13 胜 -219 -189 20 31 -210 -178 -148 15 33 63 代差偏小 14 理 -199 -177 20 23 -195 -177 -136 14 19 60 代差偏小 15 婴 -179 -154 22 26 -181 -145 -121 15 37 61 代差偏小 16 晃 -157 -133 22 25 -166 -139 -121 16 28 46 代差偏小 17 性 -135 -110 29 26 -151 -106 -19 16 46 61 代差偏小 18 进 -106 -81 22 26 -135 -78 20 58 19 达 -84 -53 21 32 -115 -73 -47 31 43 69 20 雅 -63 -31 23 33 -84 -31 -21 35 54 64 21 勇 -40 1 25 41 -49 1 5 28 50 54 22 言 -15 23 23 38 -21 23 33 29 46 54 23 高 8 44 21 37 8 49 57 20 42 50 24 澄 29 84 23 56 28 84 90 34 57 63 25 珍 52 107 20 56 62 107 130 17 46 69 26 云 72 126 128 20 55 57 79 128 129 21 50 51 27 讬 92 149 20 58 100 149 155 31 50 56 28 顗 112 170 19 59 131 170 172 20 40 42 29 广 131 184 19 54 150 184 194 18 35 45 30 平 150 189 20 40 168 190 221 16 23 54 代差偏小 31 文和 170 197 20 28 184 197 233 23 14 50 生年似错 32 轸 190 212 21 23 207 225 265 15 19 59 代差偏小 33 澈 211 238 19 28 222 268 20 47 34 授 230 268 35 39 242 268 285 23 27 44 35 演 265 291 23 27 265 291 317 27 53 36 道献 288 322 24 35 322 37 恭 312 357 398 35 46 87 38 统 347 391 411 27 45 65 391 39 元爽 374 420 451 46 47 78 40 叔举 420 461 517 39 42 98 41 泰 459 505 521 41 47 63 42 勋明 500 559 560 35 60 61 557 43 僧莹 535 562 588 51 28 54 564 44 世华 586 620 649 35 64 586 620 649 35 64
整体表述：
这是目前论坛中较好的两个版本（还有两个纯属杜撰的版本，不必在此亮相），共表比较，各有缺憾。相比而言，黄梅版虽缺卒年记录，但其早期先祖生年相对与史考吻合，整体代差相对可信度较好。修水版始祖生年明显错误，11世—32世有连续多代代差过小或偏小，或仕年过小，或连续多代终年过小等问题，整体代差相对可信度偏低。
从两个版本的最高仕职年份相同度高、并众多老谱都有相似记载的情况看，仕职年份是初始老谱转抄下来的，而生卒年份都是不同分支的撰谱先贤们各自推算出来的。我们这些后人在深入研究宗谱时，不能再推算杜撰了，只能在前人资料基础上选择可信度较高者采用。但对个别经史料考证确凿的资料，必须修改的坚决改正。对必须以推算补缺的生年，应以不确定之意注明之。 |
|
楼主
