汪氏没有什么可牛的

汪封林 · 发表于 2011-10-21 22:06:37

有才气！

汪少剑 · 发表于 2012-1-6 15:38:20

写得很好。
希望斑竹不要在楼主原帖上修改。
有不同意见的话，可以跟帖表达，可以用亮度、颜色、字体引人注意。

汪中喜 · 发表于 2012-4-10 10:21:14

我个人观点：争论是必要的，各种方式都可以，只要出发点是好的！
我个人观点：有争论才有活力，没有争论只能是一潭死水！
我个人观点：大家都是正确的，就好比上学时有的教授非常严谨，有的教授非常诙谐！
我个人观点：强烈开展自我批评，尤其是潜水的！

崇阳汪台华 · 发表于 2012-4-12 22:11:21

wyd360424 · 发表于 2012-4-12 22:32:39

引用第54楼大地飞鹰于2011-09-03 22:31发表的 :
看过楼主的帖子好几次，我想楼主的本意是好的！九华星云本家对谱研究是很深的，比较较真的一位本家，我想他提出的几点看法肯定有依据的。我认为如果确有错误应该接受和改正。希望能和本家多交流！

汪长墀 · 发表于 2012-7-3 17:44:02

九华星云，高，实在是高。我刚买电脑就是为了看家网。我顶九华星云，有错不给讲算牛吗？？

汪篪 · 发表于 2012-7-3 18:34:26

楚地多词客，君与谁相知？

亮翁 · 发表于 2012-7-5 21:02:09

同工异曲妙，天下皆相知！

汪大文 · 发表于 2012-7-25 14:17:28

好!

固始汪德进 · 发表于 2012-7-25 18:34:48

刚读完此文觉得文笔新颖,看似贬斥,实为赞美之声。单凭搜集汪氏历史名人及众位将军的大名已属不易,何况还有那些幽黙地长篇大论,给我的第一印象,便是家网上又来了一位才子本家.可祘是家门之幸！遗憾的是你在收集资料时出现了误差。但作为史料确实马虎不得。巧合的是.长富本家在末征得你同意的情况下作了部分修改,隨后便出现了一些不该发生的亊情。我相伩长富的出发奌绝对是好地,他研究族谱非常严謹,容不得一奌灰星杂质,他手上资料充足,年富力强,对家族亊业热心,是一个有求必应的人。昐你们携起手来为汪氏家族做出新的,更大的贡献！

汪氏没有什么可牛的

回楼主(楚天山水) 的帖子

各有千秋，比我要强！

回 66楼(汪篪) 的帖子

浏览过的版块

汪氏没有什么可牛的

回 楼主(楚天山水) 的帖子

各有千秋，比我要强！

回 66楼(汪篪) 的帖子

浏览过的版块

回楼主(楚天山水) 的帖子