本帖最后由 汪晓 于 2015-2-9 20:54 编辑
很好！我不了解情况，现在知道了。
谢谢广仁宗亲！我知道是你本人。（一个十几岁的学生小姑娘不可能这几天对答如流，什么都知道。不要这样，对你的形象影响很不好）。
广仁宗亲：其实现在的问题不在你，在黄山。
是黄山不作为！不敢承担责任。
没有人敢出来就此问题解释和说明。
只想着办几件事，就把伤痕抹去。
使一些宗亲心凉了，心散了，在观望！
凡假戚贴，必火。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这就是黄山汪炜的不对了，不管汪广仁本家动机如何，人家辛辛苦苦给你注册，又花钱又出力，你总得有个交待吧，
本帖最后由 汪晓 于 2015-2-10 20:23 编辑
我说的对？
我说了两个问题：
第一，对话的就是广仁宗亲。对吗？
第二，“是黄山不作为！不敢承担责任。没有人敢出来就此问题解释和说明。只想着办几件事，就把伤痕抹去。使一些宗亲心凉了，心散了，在观望。”对吗？
本帖最后由 汪晓 于 2015-2-10 22:24 编辑
汪佳琪 发表于 2015-2-10 19:25
汪如清宗亲，也不能说黄山汪炜会长不对，家家都有一本难念的经，这个大家长也不好当，理解万岁。
广仁宗亲，你说“家家都有一本难念的经”。但是，对于一个民间组织，这样说对吧？
本来就是一个民间组织，遇事公开，透明，发扬民主，尊重大多数人的意见。对不对？
我有一种方法：
叫“难言之隐，公开了之”。（只要没有私下交易）。
本帖最后由 汪达梧 于 2015-2-21 19:56 编辑
我来说一句。我们越国堂为汪王墓捐款一事，大家还记忆犹新吧。开始把我们的捐款列入集体捐款，事实是我们全是个人捐款，我多次据理力争，并把捐款名单在家网上公布，可是黄山研究会不予理睬。后来胖子将我的帖子重发，冠以道生的名字，黄山马上就发表，并申明“如有错误，找道生核对”。手掌手臂都是肉，何以彼此分的如此明显？在这里我想起了古代的两句古诗，动了两个字：“本是同根生，相间何太极”。对汪家人，都要本着公平、公正、一视同仁“，才能把汪家的事办好。