回 9楼(半江渔火) 的帖子
兄弟好！祝你生意兴隆，日进斗金！回复太迟，尚请见谅！ 汪金格 发表于 2014-2-10 09:36后了虹绕堂谱后，对66世“穆”公之说有点疑惑。潜阳汪谱一说迁潜始祖是67世“小三公“，上一世是66世“和” ...
我看了你这个图片，我我一本堂 是同时修的，谱的封面都一样。只是虹绕堂是如何分支来的，很好奇 九华星云 发表于 2014-1-29 21:25
元末明初之祖若说是六十七世，好像有点问题。
这个疑惑与我对一本堂的疑惑相同。以我的潜阳世系来算，元末明初至今大约600年（洪武元年为公元1368），才经过22代，似乎很不合理，约30年才一代；但是近联系到一本堂本家，长房辈分低，已繁衍到95世，就是潜阳29代，那么，潜阳分支大约是20年一代，就比较合理了。虹绕堂穆 公何人，还须继续查证。 汪金格 发表于 2014-2-10 09:36
后了虹绕堂谱后，对66世“穆”公之说有点疑惑。潜阳汪谱一说迁潜始祖是67世“小三公“，上一世是66世“和” ...
存在这种可能，不过，可能性不大 九华星云 发表于 2014-1-29 20:52
由此可知金格本家是虹绕堂分支二十二世，此支始迁祖应迁于元末或明初，但不知始迁祖是何许人也。
长富本家，今天潜山一虹绕堂同辈本家传来的家谱照片，虹绕堂始祖是统宗66世穆公，一世祖是67世本支公。穆公往上65世是福公，64世是敦诗公。但从其他谱上看，敦诗公并无名“福”的后人。这个福是名还是字，或是家谱在这里接错了？请长富本家烦神研究一下。 本帖最后由 汪金格 于 2014-12-30 11:31 编辑
汪功彦 发表于 2014-6-25 17:06
这个疑惑与我对一本堂的疑惑相同。以我的潜阳世系来算，元末明初至今大约600年（洪武元年为公元1368）， ...
我怀疑问题出在64世到66世之间。虹绕堂谱64世是敦诗公，65世是福公，66世是穆公。但其他谱记载爽公支下敦诗公有二子、三子、四子之争论，有“璨、珦、琰、璋”等，但没有说有“福”，“福“或是字号？或是错接？ 本帖最后由 九华星云 于 2014-12-30 21:46 编辑
太湖谱：64世敦诗_65世璨_66世修己_67世身端_68世治国_69世家让_70世居正_71世仁民_72世由善_73世义方_74世远_75世穆_76世公达_77世秉......
------------------------------------------------------------------------------------------
“本” 与 “秉” 若是兄弟，这两支就有可能联系上了。
长富先生是否有太湖秉公支74世至77世世系图？ 汪金格 发表于 2014-12-31 09:52
长富先生是否有太湖秉公支74世至77世世系图？
这个谱系也可能有些间题：似乎比徽州谱、桐城谱、怀宁谱、潜山谱多出十代，且在秉公后又疑似少了两代。
你若需要，请以QQ方式联系，以方便传发文件。
汪金格 发表于 2014-12-31 09:52
长富先生是否有太湖秉公支74世至77世世系图？
【】【龙眠久子2009-03-07 11:39】六十六世，和 六十七世，寿一。迁桐始祖。六十八世，文彬
六十九世，仲铭 七十世，源七十一世，辅、弼、相。
以上为复制文字。在我虹绕堂谱上，第六十九世为“文彬公”，不知与龙眠九子先生说的“六十八世，文彬”有无关联？但我谱上的文彬公上下先祖名讳均与以上复制的文字不同