回 楼主(九华星云) 的帖子
九华星云前辈，谢谢你了！回 5楼(汪传海) 的帖子
传海、子涵、志林、土亨、亮翁、封林等关心相连（原）公支系寻祖觅宗的本家：当你们从家网（http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=26627）了解到诗明本家关于的我们相连（原）公支系寻祖觅宗将有结果的时候，纷纷表示祝贺，当然也有个别的表示出了一点点质疑，我们表示感谢，谢谢你们一直以来的关注与帮助。在此，更感激诗明、长富本家的长期深入的研究。传海、子涵等本家已经多次在家网或者QQ里要求诗明上传具体的研究资料，但诗明本家一则为人低调、谦虚不愿公开争论（他与长富本家已经相约20号在毕节面谈），二则忙于滇黔川渝汪氏家族理事会扩大会议筹备组工作没有时间公开资料。鉴于长富本家已经在家网公开了具体的研究资料，为了有利于各位家谱专家的研究，我现在个人做主把诗明本家的研究资料公布于本贴，欢迎大家做进一步的研究。
相连（原）公支系临时召集人汪广仁
2013-9-15 家网的本家们尤其是我们汪氏家谱专家们，我也是相连（原）公的后裔，汪广仁是我们支系的领头人，我诚心诚意的希望你们帮助我们，研究一下诗明、长富本家的结论，到底哪个结论更准确。 “ 太平邑翠林”在谭家桥镇南，离歙县较远。75世贵五迁到江北，其后代由歙县迁黔？更不符合了。
回 楼主(九华星云) 的帖子
德暹公 生子三 仁高 仁侃 仁雅回 11楼(汪广仁) 的帖子
46世“处休”应为“处修”，“处傅”应为“处俌”。“处凝”是“璨”公长子。49世“寿”应为“璹”，少个边傍读音就不同了。
54世“秦”应为“泰”，“秦”是“丽山”之子。
55世“思吉”应为“思言”。
63世“承戬”应为“承氵戬”，“承戬”是“延芳”六子。
66世“佶”应为“秸”。
67世“友诚”应为“友成”，其父是“秸”而非“积”。
68世“大犹”应为“大猷”。
73世“王善”应为“玉善”。
75世“贵五”公由太平县翠林村迁居江北（长江以北），其玄孙（79世）怎么会“由徽州歙县上路上江庙林山迁黔”呢？
回 14楼(汪明才) 的帖子
倪——侃， 谢谢指点，已经改正。 建议长富到贵州后 针对诗明先生版本的67世衔接和75世衔接 做下沟通，估计此两处节点 诗明先生必有考证依据，否则必不会如此衔接。另建议长富到贵州后 参阅下贵州的94版老谱，应该会有新发现。
回 17楼(wangdehai) 的帖子
谢谢你的建言，期待能有新的发现！回 15楼(九华星云) 的帖子
长富本家：我核对诗明本家原稿发现有4处为打字员错误，其它几处是我的校对错误，只能20日你与诗明本家讨论了。
46世“处傅”应为“处俌”（打字员错误）。
54世“秦”应为“泰”（打字员错误）。
55世“思吉”应为“思言”（打字员错误）。
63世“承戬”应为“承氵戬”（打字员错误）。
汪广仁