回 20楼(汪志林) 的帖子
谢谢总版主!回 20楼(汪志林) 的帖子
志林本家您好?听说您也出自达公派,为此特请您继续为我们提供帮助,此礼!
Re:Re:回 楼主(固始汪德进) 的帖子
引用第4楼汪永启于2013-07-02 13:29发表的 Re:回 楼主(固始汪德进) 的帖子 :精神可嘉!
继续努力!
德进本家好样的! http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
德进本家以上几条分析推理很仔细,合情合理,我认为应该可以衔接。 龙潭集当时可能是属于凤阳府霍丘邑西乡 。 精神可嘉!
继续努力!
回 25楼(巧家汪金华) 的帖子
为了本族寻根尽力,那是应该的呀,谢谢金华本家的关注。 或许正尚公未婚外迁,北迁后婚生,其后终身未归尚田,这就能解释谱无溟公之说。那时的外迁,多为青年,中年后拖家带口者少。溟公的第四子朔,传迁永城,谱未载妻子儿女,而前前三子勋公咯公和韬公皆有所载。 子苇 发表于 2018-2-23 19:54
或许正尚公未婚外迁,北迁后婚生,其后终身未归尚田,这就能解释谱无溟公之说。
那时的外迁,多为青年,中 ...
对照我们支系的老谱.会长此番解释很合理。