回 9楼(九华星云) 的帖子
本家辛苦了 《通宗世谱》第13册、第1—4页，系60世知古、65世震、68世槃、棐之后，德兴浮溪（龙溪）族。73世既有俊三、俊五、俊七、俊八、俊十八、俊十九、俊廿一，就应该有俊一、俊二、俊四、俊六等等。
但有些名讳因故未录入通宗世谱，所以难以确定俊二具体出自哪位先祖。 《通宗世谱》第14册、第225页，73世俊二，四九之子，生子三——嵩四、嵩五、嵩七，系60世知古、65世丕之后，禾山族。
但其子嗣的数量和名讳（子二：美达、美胜）与之不符。 《通宗世谱》第15册、第70页，75世俊二，良一之子，系60世知及、68世叔玠、72世克绍之后，婺源冲田族。
这个75世俊二比较有想象空间，此支共有4代数字化名讳，俊二是数字化初名的第2代，符合元朝前期出生者的史实区间。其堂兄弟多以“通”字取初名，这与俊二公以“通甫”取官名亦相符。 有一定的道理，谢谢，我再查获下资料看看 我已将《通宗世谱》和《宗祠通谱》之道安公谱系查了个遍，所获信息仅如上图。下一步我还将査阅道安公支下的各地分支族谱，若有收获再行上传。
教授本家：你若捜索到、或查阅到更有益的资料，还请再续传给我。期待你我一起努力，共同为早日完成《俊二公裔族祖脉世系考证谱》而不懈奋斗。 好，一起努力，我一直在看資料 不知和生本家这四个多月来的收获如何？我这边的资料早已整理完毕，若无新的、更好的线索，是否可以就此发表？ 各位宗亲辛苦了，祝各位宗亲身体健康，万事如意。 俊二公本是元朝之人，而将俊二公与45世俊公强划等号应是后来续谱时的改动之作，这种改动无疑是不明智的错误行为。
有道理，这种错误太离谱。希望能够靠谱些。