汪晓云1 发表于 2013-4-16 11:05:44

无为县汪氏宗祠“面目全非”

汪氏宗祠被破坏了,这让无为县无城东一环片旧城后新街附近不少居民深表惋惜。昨天上午,记者实地探访发现,这座曾被列为原巢湖市级重点文物保护单位的宗祠已面目全非,全然没了往日的风采。
    据相关资料显示,位于无为县城后新街西侧(县自来水一厂对面)的汪氏宗祠,始建于清乾隆九年(1745年),坐西朝东,原有三进(进:旧式房院层次),嘉庆十四年扩建,存有祠堂一进、厢房两间及前门瓦屋一进三间,另有清代石碑一座,建筑面积六百多平方米。因年代久远,该宗祠在相当长的时间里变成无户主房产,后由当地政府代管。2010年11月,原巢湖市相关部门将汪氏宗祠确定为该市第二批市级重点文物保护单位,划定以宗祠围墙外东西南北各5米为保护范围。
   
记者在现场看到,这座清代老建筑已被拆了一部分,部分起支撑作用的木质房屋“骨架”暴露无遗,但并未倒下;拆除处散落着破碎的砖块、瓦砾等;尚未被拆掉的房屋里面,除有一些砖块、瓦砾外,还有不少人为倾倒的垃圾……整座宗祠破败不堪。不过,从房屋内尚存的精美雕刻及房屋大气的结构等方面观察,依稀还能感受到此处昔日的肃穆氛围。
   
一位附近的老人称,在他的印象里,汪氏宗祠经常大门紧锁。后来,相关部门在该宗祠门口挂了一块诸如”文物保护单位“的牌子。也是从那时起,附近的居民们才知道原来这座宗祠是个有价值的文物古迹。
   
记者了解到,自无为县无城东一环片旧城改造开始后,这里的许多老房子被拆除。令周边居民不解的是,他们都认为已是文物的汪氏宗祠不会被拆除。然而,前不久,这个“不大可能发生的事”成了现实。看着如今已被人遗忘的汪氏宗祠,一些居民担心,天气渐冷,若有一场大雪落下,该宗祠尚存的部分房屋或在一夜之间轰然坍塌。届时,这座文物将不复存在。(www.yilujing.com)
   
无独有偶,记者还发现,旧城附近幸存的县级文物保护单位——华林桥一侧护栏已不见踪影,竖立在一旁的石碑也被人打断。居民们希望,相关部门能及时注意到汪氏宗祠等现存的问题,并能给予其必要的保护。
   
昨天下午,记者就此联系到无为县文物管理所所长何福安。对于汪氏宗祠被拆一事,他表示要将其移建,但移建地点等还须等待上级部门统筹安排。而后,他以正在开会为由,婉拒了记者的继续采访。(饶剑、涂志勤)

汪承忠律师 发表于 2013-4-16 12:32:02

可以走上访程序。实在不行可以联系我。13706254196汪承忠。

在线追思:汪碧潭 发表于 2013-4-16 17:22:33

说穿了都是政府腐败行为,他们看到的都是眼前的利益。

汪晓云1 发表于 2013-5-7 13:19:47

回 1楼(汪承忠律师) 的帖子

谢谢,我这就是转一个报道,看了很气愤1

汪晓云1 发表于 2013-5-7 13:20:05

回 2楼(汪碧潭) 的帖子

同意!!!!

汪晓云1 发表于 2013-5-7 13:20:17

最新进展:
  昨天,记者再次与无为县文物管理所所长何福安取得联系。对于汪氏宗祠的现状,他表示自己也很心急,已向上级政府部门汇报过,希望对该宗祠给予必要的保护,但至于何时能采取行动,还须等上级部门的答复。
  何福安说,因年久失修,汪氏宗祠曾破败不堪,但其作为“市级重点文物保护单位”,他们并未将其遗忘。在无为县无城东一环片旧城改造伊始,他们曾和相关责任人打过招呼,要求对方在拆迁周边房屋时,对该宗祠予以保护。
  然而,记者实地观察发现,汪氏宗祠的现状不容乐观。对此,何福安解释,他们已向上级政府部门打了报告,鉴于汪氏宗祠破败的现状及旧城改造的需要等,对它就地保护的想法不大现实,故建议将其异地重建,大致做法为:在拆除该宗祠时,对一些重要建筑物件进行编号等,一切工作按照文物保护的要求去做。目前,上级政府部门已有回音,相关领导也很重视。
  记者也就此和芜湖市文物管理委员会办公室方面取得联系,对于汪氏宗祠存在的问题,一位石(音)姓负责人表示,根据属地管理原则,汪氏宗祠的保护等工作仍需无为县当地文物部门完成,他已看到了本报报道,会将此事向领导汇报,并会对此事予以关注。

天津汪中元 发表于 2013-6-25 22:31:53

可以通过多家新闻媒体进行曝光迫使政府采取行动

临清汪氏 发表于 2013-7-24 20:14:03

引用第6楼天津汪中元于2013-06-25 22:31发表的 :
可以通过多家新闻媒体进行曝光迫使政府采取行动 http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif

巧家汪金华 发表于 2013-9-25 07:56:37

可以通过多家新闻媒体进行曝光迫使政府采取行动,这个办法非常好。
页: [1]
查看完整版本: 无为县汪氏宗祠“面目全非”