汪亚声 发表于 2012-12-1 16:31:00

湖北黄市支曾经参加全国联修的证据

       我支谱载为中高公长子“武公”（次美公，妣江夫人）之后，但所谓“主流”谱系中高公只有一子“程公”（妣吴夫人），没有我们的信息。请看一下谱扫描图。其中我谱爽公考里明确记载有“今因统宗....”的字样，另有明万历十年统宗谱的系。而休宁西门谱关于中高公的记载有“世乱奔淮娶吴氏生子程迁还婺源”。（注意并没有说他生有几子）。

汪亚声 发表于 2012-12-1 16:57:01

   

汪亚声 发表于 2012-12-1 17:03:08

上幅重发第二张。

九华星云 发表于 2012-12-1 19:26:12

      关于爽公考记中“今因统宗查得”字样，我见有多种支谱中都有，甚至还有更具体的“隆庆年间（1567—1572）因统宗查得”。这都是各外迁分支后来修谱时相互传抄的，并非贵支族谱所独有，故不能作为贵支参修与明万历年版统宗谱的证据。

      关于远锋镗万历十年（1582）为统宗正脉谱所作的序，其中确实有“湖广、黄冈、麻城、崇阳”字样，但这同样也是各外迁分支后来修谱时相互传抄的，并非贵支族谱所独有，故也不能作为贵支参修与明万历年版统宗谱的证据。

汪亚声 发表于 2012-12-3 15:00:59

回 3楼(九华星云) 的帖子

可我们1721年创新谱序的作者映星公自己正是到婺源寻老谱的二人之一，他所请老谱来自于婺源，并非传抄于他谱。
页: [1]
查看完整版本: 湖北黄市支曾经参加全国联修的证据