楼主辛苦了,难得本家一片敬祖爱宗之心,穷本溯源之诚,令人鼓舞!
社会上的确多误以汪芒氏为汪氏之源,此说由来巳久,而汪家人为正本清源,与此误讹辩驳亦从未间断,而且还将继续下去,直至此误讹彻底消失...... http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
要从汪家人的脑海里彻底消失"汪氏图腾""汪芒氏"之说。要从社会上尽快呈现新的汪氏图腾。 祚德本家你收集并组合了如此长篇幅的“汪芒氏”辨析资料,花了不少功夫,确实辛苦了!倘若全文录于谱中,效果恐难如愿,或会实得其反。因辨文反复而又太长,倒有“此地无银三百两”之意味了,不如简略几句话予以坚决否定了为好。
所谓“汪芒氏”只是远古的传说而已,因由古圣人之片语而泛讹文史、遗害千秋。让很多不了解宗史的汪氏宗亲以讹传讹,盲然信之,但又拿不出史料资证。敢问当今中华汪氏,有哪支能拿出世系祖谱说是出自“汪芒氏”之裔?答案是没有!
要考虑新谱须录入的文章,在此推荐:《汪氏渊源考略》http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=23229 。再请参考《 论汪氏之平阳——古鲁国》http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=20215 之第23楼(尝试句读 《颍川论》)、26楼(再试句读《平阳考》)、29(古代有十七地曾称平阳)、30楼(“汪氏得姓”和“郡望平阳”考论),并择要录之即可。 谨记长富本家教诲,谢谢! 我汪氏一族,溯本清源,乃姬汪之后裔。许多家谱中,对汪芒氏起源之说都详加辩论,这恐怕是古时候人们修谱时因孔子的地位而不敢明说其有误。如今修谱,只要简略的说一下汪芒说的荒谬之处即可。因为这明显是一个传说。
页:
1
[2]