回 8楼(汪周祥) 的帖子
为你打了好多电話,也冋了好多人均无果,抱歉!回 10楼(固始汪德进) 的帖子
尊敬的固始汪德进宗亲,我代表新洲祥公支系向您说一声谢谢!劳您操心了!还请您以后多多留意。Re:回 10楼(固始汪德进) 的帖子
引用第11楼汪周祥于2012-08-31 11:26发表的 回 10楼(固始汪德进) 的帖子 :尊敬的固始汪德进宗亲,我代表新洲祥公支系向您说一声谢谢!劳您操心了!还请您以后多多留意。 http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif
顶顶更健康
LZ的观点很不错哦~~顶顶更健康
曹氏提琴
回 楼主(汪周祥) 的帖子
“成”是不是“承”,固始“承”字辈就是92世,但您要说明准确的迁入时间。 首先谢谢永红先生的关注!“成”不是“承”,结合我族人员发展情况,我估计这一户的录入信息应该在我支五修谱(1929)时候,迁出应该更早一些。1929年的时候,“成”辈兄弟已经有老五了,或许还有姐妹,但是“成”辈老大还没有婚配信息,那么这时候兄弟五人的年纪大概在3---16岁是否合适?!也请封林先生看看这样推断是否妥当。 我支人丁分布有河南商城、潢川、新县的记录,不知含固始否?回 16楼(汪封林) 的帖子
这一户写明迁河南固始黎家集。是二房的人。 五修谱上写明迁河南固始黎家集了吗? 事实上这一户迁出的时间与你家相仿,如果也能像你家几代人一样渴望认祖归宗,从河南固始找到黄冈汪家集(安仁湖)是极简单的事。所以这一家人即使还在固始,恐怕他们的后人根本上就不知道其祖上来自何方,或是根本就没有归宗的想法。我在武汉就遇见过这样的宗亲。所以,我的观点是:这种寻亲没多大意义。