汪建彬 发表于 2011-9-9 21:38:33

本帖最后由 汪建彬 于 2016-9-2 15:28 编辑

88

九华星云 发表于 2011-9-9 22:32:34

http://www.iwangs.com/bbs/p_w_upload/thumb/Mon_1109/53_2381_6b3d99829009f0b.jpg

66世岊约生于1130年或之后，73世辛仲生于至元二十二年乙酉1285年，七代平均代差等于或小于22.14年，比较可信。
73世鼎一、鼎二、鼎三等，与辛仲是堂兄弟，并且都可能比辛仲大几岁，其七代平均代差约20—21年，也比较可信。
若在其中增加三代，则其十代平均代差约14—15年，这肯定是不可信的。

不过往上查，这个辛仲出自66世巖之后，再往上查就是64世希颜之后，共祖63世絿公，似乎相隔太远而没多少可比性。

汪建彬 发表于 2011-9-10 12:52:05

本帖最后由 汪建彬 于 2016-9-2 15:28 编辑

88

汪笃辉 发表于 2011-9-15 16:52:49

回 22楼(汪如清) 的帖子

汪笃辉 发表于 2011-9-15 17:09:21

回 20楼(汪祚德) 的帖子

我想你们从“石市”带过去的谱本出现了错误，我想我们不会多加三代人吧，

九华星云 发表于 2011-9-15 21:35:46

http://www.iwangs.com/bbs/p_w_upload/thumb/Mon_1109/53_2381_3676518e1359347.jpg

若彦威是74世，生于1332年。66世岊约生于1130年或之后，八代平均代差等于或小于25.25年，比较可信。
若彦威是74世，生于1332年。68世汝显生于1201年，六代平均代差等于或小于21.83年，比较可信。

若彦威是71世，生于1332年。66世岊约生于1130年或之后，五代平均代差等于或小于40.40年，也比较可信。
若彦威是71世，生于1332年。68世汝显生于1201年，三代平均代差等于或小于43.67年，也比较可信。

但是，此谱的记载有值得怀疑之处，因其只有公元记年而无皇号记年或干支记年，有关父亲名讳和兄弟数量也与他谱不同。
此记载是否抄自老谱？或是后来依据什么补写的？还有彦武、彦成、彦威、彦载四人是否同胞兄弟？或是甲谱遗漏？或是乙谱拼加？

希望能看到“世系考记”、或有关“支系源流的谱序或传记”的老谱照片，也希望看到其他谱的年份佐证。

汪建彬 发表于 2011-9-17 12:53:08

本帖最后由 汪建彬 于 2016-9-2 15:29 编辑

88

汪建彬 发表于 2011-9-17 18:53:25

本帖最后由 汪建彬 于 2016-9-2 15:30 编辑

88

九华星云 发表于 2011-9-17 19:39:35

      性敬68岁生大信？这个情况很特殊！    但后面连续几代的资料详细，也看不出明显矛盾之处。

龙吉 发表于 2011-9-19 09:57:18

祁阳谱中性敬生大信这里有问题,原与祚德商讨过,性敬六十七岁得子,可以说得过去,但配偶祝氏生于元泰定三年丙寅八月二十日子时,殁于明永乐年癸未十二月初二辰时,(公元1326-----1403年),而大信却生于1394年,这段历史出现了错误,说明祝氏不可能在1394年生大信,大信的出生时间肯定错了,我认为大信出生时应向前再推43年左右才对,
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 江西永新汪氏族谱 比 湖南祁阳汪氏族谱 多了三代人