汪朝领 发表于 2011-3-4 15:26:41

有感高房价或是好事

“目前问题并不是高房价问题,而是民生问题,解决了大家的基本住房需求,高房价说不定是一件好事。
——全国政协委员、中国城建控股集团总裁于炼”
对此观点可能会引起不少人的争议,被脱贫的房奴应该更有话说!可咱是仅仅解决居者有其屋的人,没有胆量也没有条件去参与房地产炒卖,更没有实力去投资建造,至于后者的房奴倒是沾了点边,因此也想随口说两句。
第一、房价为什么会高企?大家知道房产是不动产之一,是地上定着物,国家对此有严格的法律限制,地方性法规、规章也相应设定了很多条条款款。全民所有制土地所有权归政府行使,房地产商建设用地必须通过政府提供,才能取得土地的占有、使用和收益的权利,这笔土地费支出约占房价的28%;商品房从立项、设计、建造到交易过程应当交纳的各项税费约为开发成本的30% ,直接用于建房的料、工、费约为22% ,余下的就是房地产商的纯利润。这就是房地产行业大体的损益类账项。如果房地产商都流着道德的血液,可能房价会降10%左右,可企业的目的必竟是追求利润最大化,不可能放弃眼前可观的经济利益而承担较多的社会责任,在这方面,政府作为和谐社会的倡导者与管理者,以及市场经济的调控者倒是要继续作出巨大的努力,全面抑制房价过快增长,抑制通货膨胀,让百姓安居乐业。
第二、大家的基本住房需求若解决了,高房价就自然失去了钢性支撑,即是没有了刚性需求,傲立的房价想坚挺不倒就不太可能,除非市场流动性泛滥,投机房产者无畏资产泡沫的恶化。
第三、“高房价说不定是一件好事”。这对于政府、房地产开发商、参与融资的银行无疑是件好事,因为钱多好办事。特别是普遍靠工资过日子的房奴,在持续供楼的二三十年里头会被重压在肩上的经济负担缚住手脚,绝大多数人会被迫而乖乖地做好本职工作,就是低三下四,再苦再累也会咬着牙干下去,倘若那天不慎失业,供楼款成了问题,银行就会上门收楼,这等事情可非同小可!于是,工作供楼、供楼工作就一直地紧绷着房奴们的神经,如此日复一日,年复一年地循环下去,人生轨迹变得单调无奇,与机械运动相当,过中不敢有冒险掉链行为或者过激过分行动。你看——供楼的先生们,个个自律有加,什么应酬啊、逢场作戏啊,全给自动打折,甚至一概婉谢,下班后不去上酒吧,不进歌舞厅,不采山野花,赶着回家守护她!多好的无奈的众先生啊,就连以前夫妻间皆有争议的私房钱这回也不争了,统统交给银行供楼去,个个竭尽全力地供上价侔天高的房价,就一套差差的商品住宅这回也抵供过百万元人民币。俗话说,上天不会掉馅饼,风雨过后见彩虹。业主们辛苦几十年后产权就可赚到手,届时大可挺起腰扳,理直气壮地行使自已的物业所有权、物区共有权、还有那成员权!
——有家的感觉真带劲,有房的生活很温暖,可仰望那长长的房价着实令人很无奈!
                                                             (汪朝领2011.03.04)


临清汪氏 发表于 2011-3-4 16:14:17

有才,顶一下。

汪寿杰 发表于 2011-3-4 17:42:16

回 楼主(汪朝领) 的帖子

我工作了24年整了,除了老家几间老房子之外,再无寸地,一直住单位的“无费房”。还好,不要水电费、没有房租!
         其实,过日子,过的是人,不是房子。有住处就行,干嘛非得买房子。开发商,他赚不了我的钱,我的钱都投到了孩子的教育上了。
         孩子刚上硕士,学校就要求孩子读博士,条件只有一个:留校。到时候,房子给40平,经费给10W,购房补贴给12万。
    看看,房子真的有那么重要吗?老了的时候,住房公积金一次领出,10大万呢,自己盖房子还是租房子,应该都不是问题。
         所以,只要“有住的地方”,就不用急着买房子。

汪根远 发表于 2011-3-4 23:36:51

引用第1楼临清汪氏于2011-03-04 16:14发表的:
有才,顶一下。 http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif

好!顶一下!

汪朝领 发表于 2011-3-5 00:46:38

承蒙宗亲抬爱,恳请不吝赐教!汪寿杰本家的情况非一般人家所能比,真羡慕您!
页: [1]
查看完整版本: 有感高房价或是好事