汪建彬 发表于 2010-5-10 23:17:45

Re:回 12楼(龙吉) 的帖子88

本帖最后由 汪建彬 于 2016-9-3 11:42 编辑

88

汪威闵 发表于 2010-5-15 12:04:50

回 20楼(汪建彬) 的帖子

我们谱有可能相同。民国37年修，汪以南为族长。

汪威闵 发表于 2010-5-15 12:33:34

回 13楼(九华星云) 的帖子

我谱载：“64世 存公 65世 仝公 66世 垍公 67世汝监 68世 洵公 69世幼学公 70世 士通公 71世 松公 72世 璇公 73世德生公 74世 庶明公 75世尚辉公 76世 登一、登二公
登一 字振宗 由徽州休宁西门状元坊宦楚武昌迁居黄州......子二 景一 景二
景二 系黄冈始祖 子一 贤”
我真有点晕，过去对谱深信不疑，现在有点糊涂了。

九华星云 发表于 2010-5-15 15:53:23

回 22楼(汪威闵) 的帖子

此帖是否与主帖相矛盾？64世存公的祖脉如何？能否将你谱61—75世完整照片发上来？

汪威闵 发表于 2010-5-15 17:29:16

回 23楼(九华星云) 的帖子

本支为絿公后裔。存公为绍公之子、元凤公之孙。62世祖同为元凤，63世分支。

九华星云 发表于 2010-5-15 19:49:43

回 24楼(汪威闵) 的帖子

我敢肯定地说：76世登一、登二 和 77世景一、景二 不是绍公支下的， 这支谱的记载是错误的。

汪兴友 发表于 2010-5-16 02:11:58

回 9楼(九华星云) 的帖子

感谢九华星云宗亲的答复。
    家谱“87家、88之、89宗、90心、91立，92世、93德、94习、95周、96礼。”倒相差不多。只是93德（我们相传是“代”《音》）94习（我们相传是“传”）。
    也许是我们误传了。但我们祖上是河南光山移民到江南的阿。不是商城的呢，有关联吗？请答复为感！！！

汪兴友 发表于 2010-5-16 02:17:35

回 9楼(九华星云) 的帖子


    感谢九华星云宗亲的答复。
    家谱“87家、88之、89宗、90心、91立，92世、93德、94习、95周、96礼。”倒相差不多。只是93德（我们相传是“代”《音》）94习（我们相传是“传”）。
    也许是我们误传了。但我们祖上是河南光山移民到江南的阿。不是商城的呢，有关联吗？请答复为感！！！

九华星云 发表于 2010-5-16 09:18:24

回 27楼(汪兴友) 的帖子

你们光山的与红安的本是一大支分迁多处的，以前都在一起修谱的。你提供的派字是口传的有误在所难免，当以正规谱记为准。

九华星云 发表于 2010-5-20 21:34:57

Re:介然公次子岊公之后 永新迁醴陵支谱

醴陵汪氏族谱
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 五十九世敬逢公支系