寒山 发表于 2008-7-15 20:08:56

引用第9楼汪志林于2008-07-15 14:06发表的:
坐山立向式样比较适合一般的家庭规划,赞同仿古名人式样,特别是注重生平介绍和民间祭祀场地容量和规格吧
我 个 人 赞 同

汪胜忠 发表于 2008-7-16 13:39:13

碑文我觉得应该这样:大畈汪氏始祖宋赠吏部尚书汪氏五十八世讳中元之墓
右边落款:生卒年
左边落款:公元二00八年*月吉旦   *世孙***拜书

汪逸群 发表于 2008-7-16 20:46:53

汪氏五十八世先祖大畈始祖宋诏賜吏部尚书中元公之墓,三行书写,以上建议供参考

寒山 发表于 2008-7-17 12:54:44

引用第11楼汪胜忠于2008-07-16 13:39发表的:
碑文我觉得应该这样:大畈汪氏始祖宋赠吏部尚书汪氏五十八世讳中元之墓
右边落款:生卒年
左边落款:公元二00八年*月吉旦   *世孙***拜书好 样 式

寒山 发表于 2008-7-17 12:57:10

引用第12楼汪逸群于2008-07-16 20:46发表的:
汪氏五十八世先祖大畈始祖宋诏賜吏部尚书中元公之墓,三行书写,以上建议供参考好 建 议谢 谢

汪先进 发表于 2008-7-18 09:19:06

好羡慕大家,给亲自拜祭祖先。

汪光裕 发表于 2008-7-21 19:09:21

我在2楼提出要统一中元公的生年并指出有三种说法;1、寒山本家介绍--------唐光启丁未即公元887年;    2、九华星云本家提供--------中元公的四弟中高约生于唐懿宗咸通七年前后865---867.。由此推之中元公的生年应在此年之前;3.我支谱记载-------唐天复元年即公元901年。目前再也找不到其他说法。现结合中元公的父亲濆公的生年864年和寿元31岁据汪茂和教授两个因素考虑; 1.887--864=23 岁,虚岁24 此时濆公年龄。合理。 2、866年之前生肯定不对,因为濆公生年864;3、901--864=37虚岁38,濆公此时年龄但濆公寿元只有31岁。也肯定不对。       结论;中元公生年应为887年,即唐光启丁未年。
         特向寒山本家致歉。

寒山 发表于 2008-7-21 20:49:43

引用第16楼汪光裕于2008-07-21 19:09发表的:
我在2楼提出要统一中元公的生年并指出有三种说法;1、寒山本家介绍--------唐光启丁未即公元887年;    2、九华星云本家提供--------中元公的四弟中高约生于唐懿宗咸通七年前后865---867.。由此推之中元公的生年应在此年之前;3.我支谱记载-------唐天复元年即公元901年。目前再也找不到其他说法。现结合中元公的父亲濆公的生年864年和寿元31岁据汪茂和教授两个因素考虑; 1.887--864=23 岁,虚岁24 此时濆公年龄。合理。 2、866年之前生肯定不对,因为濆公生年864;3、901--864=37虚岁38,濆公此时年龄但濆公寿元只有31岁。也肯定不对。       结论;中元公生年应为887年,即唐光启丁未年。
         特向寒山本家致歉。 致 歉 不 敢 当 , 这 是 汪 禄 生 老 师 找 到 中 元 公 生 卒 年 记 ,我 只 是 给 发 在 家 网 上 请 大 家 参 考 指 正 ,本 家 这 是 太 客 气 了 ,欢 迎 本 家 多 提 意 见

寒山 发表于 2008-7-21 20:50:44

引用第15楼汪先进于2008-07-18 09:19发表的:
好羡慕大家,给亲自拜祭祖先。天 下 汪 一 家 亲

汪兴吾 发表于 2008-7-22 12:40:45

这样如何:

立碑裔孙另立碑。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 修复大畈始祖汪中元墓碑文[初稿]请大家参考 及 指正