汪华墓前纪事碑、功德碑刊刻文稿再询亲

tl-wangyang

先祖历史传记必须客观公正，不能为己欲所困，对于立碑撰志也不能以谁花钱谁就有权主笔撰文立碑的错误想法，不然就不能怪天下汪氏后人不能容忍这个个人主观问题，先祖在上，灵光护佑天下汪氏后人，后人敬仰，勿有杂念非份！

汪晓

专横跋扈，独断专行，如此领导作风，寒透族人敬祖之心。

hnnywjg

     研究会的定位是文化研究，走官方及学术路线，人员由官方任命。既然是官方机构，其性质、工作运行机制，应该怎样？大家清楚。所以，那碑文由地方志来定文，应该说是很正常的。
     但是，家族联谊活动，是公益性的，联谊会是公益性群体，是一个平等、民主的群体，必须走群众路线。宗亲们捐的钱，怎么用？要发扬民主来决定。自己拿钱为家族的祖宗立碑，当然不能由官方说了算。

     所以，两种组织差异太大、太多。本来不能相互混合的，我们把二者混在一起了。结果现在分不清，理不明了。本来不能那样做的事情，结果又必须得按照官方意志去那样做。

     现在怎么办？
     现在需要我们怎样去划分，并分离各自的功能？找准各自活动的定位。起码，要找准哪些活动要由宗亲们民主协商来决定？

     否则将来，越来越麻烦。

tl-wangyang

走地方志思路才合法
个人想法得不到公允即错误，得不到法律保护是非法
历史应由专家学者评论撰写

tl-wangyang

历史评定由官撰文是正道
事实越国公是官封，是历史人物，该由历史学者专家撰文才能得到认肯的正史。
越国公汪华是我们汪家的先祖，已是历史人物就属于世界文化里的一份子。

tl-wangyang

越国公汪华已是徽州人民心目中的太阳，也已形成文化民俗活动，发扬光大更应该走向全国全世界！
得到政府支持又是千载难逢的大好事
我们做为越国公后人应当齐心尽力而为作出努力！

汪晓

汪扬宗亲：请勿盲目挺官压民，要看碑文的实际水平。你愿意看到汪王碑文成为历史笑柄吗？
你不认为儿语体碑文有辱汪家的颜面吗？你不认为武断专横应该改变吗？你不认为应该发扬民主吗？
你才来多久？你了解汪氏宗亲网、天下汪氏刊物，还有黄山汪华文化研究会是怎么创建和发展的吗？

tl-wangyang

呵呵，本人观点也有主观之嫌？
为家网的繁荣有不少宗亲付出了努力和汗水的，在此由衷钦佩！
目标只有一个繁荣向上发扬光大是合乎大家愿望的。
事成才有公论！
我在此发表一点建议和观点，不妥的地方感谢指正！

汪福文

为汪家“无人”而哭！泱泱华夏几百万汪氏，竟“无人”拿出一篇像样的碑文！
为汪家有人而笑！天下汪氏热血儿郎，终有人关心家族大事不糊涂。

sailwang

我觉得大家没有必要口诛笔伐，拿出切实的行动，对此文进行修改，然后推出几篇进行评议，这才是解决问题最好的办法。每个人的审视的角度不一样，写出来的东西当然不一样，即使是状元的作品，也未必符合每个人的心意。