江西永新汪氏族谱 比 湖南祁阳汪氏族谱 多了三代人

龙吉

回建彬:

         大信的出生时间肯定有问题,但你谱所记载的介然公,巴山公及彦成公的出生时间也错了,由于前面出了差错,就导致后面的世代出差错的矛盾了,

汪笃辉

据九华星云：“65世：介然，字彦确，号守道，希闵公之子。生于大观二年戊子（1108）”，约1133年25岁生66世； 据永新谱，1353年，74世颜成携子（应是约30岁）迁石市，74世约1223年生，66世至74世中间间隔7代人，190年，每代27年； 据祁阳谱，1353年，71世颜成携子迁石市，应是约30岁1223年生，66世至71世中间间隔4代人，190年，每代47年；永新谱较确切，祁阳谱漏抄了？

汪笃辉

如果按湖南谱：66世岊公至彦成父亲都是单传，敬已支系（本人支系）永新洋溪和永新东里两地近500户，2000多汪氏又是从哪里分支的？是从地里冒出来的吗？
三．我们是从凿石迁城西再迁洋溪，永新石市是从永新凿石直迁，相互之间相隔都在15公里左右，五地现在都有岊公汪氏后裔，况且都是从凿石迁往石砻，石市，洋溪（东里为洋溪迁），中间没有经过辗转再迁，回迁等环节，支系应该较准确。我谱是汝显公生子二：敬已，次炎。           

汪笃辉

这是我洋溪谱记载汝显公后裔迁徙很清楚          这是英德公子六

汪封林

我谱68世辅、69世汝颖。从你谱和黄冈红安谱来看，我谱68世辅是有问题的。

龙吉

回笃辉本家:

                 请你再细读你们东里和洋溪康熙和万历两个年间修的谱,老谱序中记载彦成公就是七十一世,这是我们必须承认的,

汪笃辉

我没看过呀

九华星云

        65世介然公生于1108年，16岁在大畈结婚，17岁1124在大畈生长子岱公。18岁因避叔父加害而被护送至京城，从此习文从武、走上仕途。36岁（1143）八月因立军功，洪公委县令监造为其建府第，次年（1144）六月授承信郎。中间18年都只能单身在外，而此后介然公才得以接发妻和长子同住自己的府邸。故只可能在1125或1126年生次子岊公，约1144年和之后生三子峃公、四子啓公，约1150年左右由游氏生五子崈公。

        谱记：68世汝显公生于1201年；彦威，行三，生于1332年。推断：彦成，行二，约生于1330年。61世惟厚公——65世介然公4代平均代差28.5年，61世惟厚公——66世岊公5代平均代差约26.4年，61世惟厚公——68世汝显公7代平均代差约29.6年。

        66世岊公约生于1126年，彦成公约生于1330年，二者相隔204年。68世汝显公生于1201年，彦成公约生于1330年，二者相隔129年。（一）彦成公若为71世，上5代平均代差40.8年 ，上3代平均代差43年 ，比较可信。（二）彦成公若为74世，上8代平均代差25.5年 ，上6代平均代差21.5年 ，也比较可信。

        但是，若从谱记内容的详细程度看，永新谱相对好一些。比如汝显公资料和彦威公资料记载得都很详细，而其他谱都很简单。若从以上代距测算结果上看，永新谱的可信度也相对高一点。

龙吉

介然公第二第三第四第五四个儿子的出生时间不能这么推算,前妻四子应是两岁或三岁接着生的,四个儿子出生后介然公才去从军,第五子才是洪公委县令监造府第定居下来后由继配所生.其由是次子1159年到永新任指挥使,五子1190年初任承节郎,1220年转任从义郎,由此可推次子应生于1126年或1127年,五子应生于1147年左右,五子的生平介绍在宗通世谱(祁阳遗补)中有记载

九华星云

        自介然公十八岁、1125年离家赴京后，十几年内是没机会回家探亲的。若有记载“次子1159年到永新任指挥使”，在十七岁1124年生长子后，1125或1126年最多还可能再生一个次子，但绝无可能续生三子和四子。

        介然公与发妻再团圆，必将在立功受奖后才有可能，故三子和四子必须生于1144年之后。通宗世谱中有传记的是五子崈公，因只有他才是五兄弟中最显的一个。