黄市泽川公（录宝）世系考证

汪亚声

我谱载：高公妣江氏，子二，武、美。通宗谱载：高公“字公升，世乱奔淮。娶吴氏，生子程。还迁婺源。”如您所说，似有考究的余地。

九华星云

        中元公支宗谱由61世惟厚、惟瞻二公约于北宋仁宗年间（1023—1063），在祖传草谱基础上正式创修大畈谱系，之后分迁和续修不断，但外迁支系遗漏和后来因故失传的也很多。而中高公后裔之谱牒的创修年代先后不一，58世—61世期间未曾创谱。

        回岭臯公支创修最早、约由62世或63世始修于北宋神宗及哲宗年间（1068—1100），西门接公支创修次之、约由66世始修于南宋淳熙十二至十四年（1185—1187），白济茂公支创修最迟、约由67世或68世始修于南宋嘉定至绍定年间（1208—1233）。

汪福文

       几天没有上网九华、亚声二位本家讨论甚多喔。两年了，通过我们大家的共同努力，九华的潜心研究，59世武公支世系能够考究整理到如此程度，本人认为已经相当不易，最起码武公支下的世系已经联系在一起，基本厘清。在没有其他更为确切资料以前，这应该是比较可信和合理的结论。

360670950

阳新汪氏源记（汪蒋公支）
“参天之木，必有其根，环山之水，必有其源”。汪氏家族起源于平阳(今在山东省邹城市城西三十里)，繁衍于新安，发迹于绩溪县登源里汪村，今有“天下汪氏出徽州”之说。阳新汪姓是越国公之裔，平阳王道安公之后，上承吾族祖训家规，敬祖睦宗，定辈正名，下启汪姓孝子贤孙，团结互助，缮修族情。
巍巍汪姓，源远流长。汪氏在春秋战国时期，始姓姬，周文王之后。周王朝为了扩大疆土，武王、周公、成王先后分封了七十一个诸候国，周王室子孙都做了大小诸候。周公的长子伯爵被封为鲁侯。鲁成公是鲁国的第二十一位君主黑肱(公元前592年)生庶子取名满，周始母夫人姒氏，观彩虹亘天，心知其详，觉而有孕，孕二十五月而生子，握手三月乃开，左手有水纹，右手有王纹，合成汪字得姓，封颍川侯，为鲁上大夫采邑。
受姓祖汪侯娶夫人王氏 ── 大夫王珣之女。生子─ 挺 字文质，汪侯独子。史属春秋/ 西周/ 鲁国。生于周灵王二十年即鲁襄公二十一年己酉，也即孔子诞生前一年（公元前552 年），仕周至司谏。 妣郑氏 ── 郑君约之女（一曰许氏女）；生子二 ── 诵、芒；公殁葬洛阳牛耳山。本支诵之裔。
     汪姓才人辈出，二十六世祖云公，字汉，永建三年被汉顺帝封为渔阳太守，为汉时平阳派。
     三十一世祖文和公，字君睦，在东汉（公元196—229）年间，被汉献帝封以龙骧将军，后离汉投吴，任会稽令，新安郡始为汪氏江南祖籍，文和公为江南始祖，会稽派。
     三十六世祖道献公，字君奉，在永昌元年间，被晋元帝封为黟县令，后移家于歙县，为遂安派。
     四十世祖叔举公，字鹏远，在南齐时迁至绩溪县登源里汪村，享寿九旬有八。传四世至华公。
     四十四世祖世华公，字英发，隋文帝开皇六年丙午（公元586年）正月十八日子时，公诞生于新安登源里（今绩溪淳安大庙汪村），在隋末年间，天下混乱，华公少年勇侠，威振四方，统领江南歙、宣、杭、睦、婺、饶六州之地，称『吴王』，为政英明，拥有精兵十万，在武德四（公元611）年，识时务，审时度势，看到李氏政权强盛，主动奉表归唐，袭上柱国、封越国公，七年后，进京入朝，授左卫白渠统军，参掌禁军十七年，功劳卓著，多次受封。配钱氏（为唐左武卫大将军之女）、稽氏、庞氏所生孝子有九，均被朝庭赐封侯爵。汪姓家族“一王九相公”， 二十三贤孙，从此兴旺发达，遍及江南，散居九州。华公卒于贞观二十二（公元648）年三月在长安（今陕西西安），永徽（公元650）年间封忠烈王归葬歙县云岚山，立汪王庙祀之。
四十五世汪华九子  汪氏第四十五世为越国公汪华九子，均居高官显位，封侯封王。长子建，任朗州督都府法曹参军，安南督都府司马，六封至崇德衍福佑王；次子璨，任左卫勋府宣德郎、霍王府户曹参军、费州涪川令，六封至崇顺衍惠公；三子达，征贺鲁、龟兹、高昌立大功，任会州刺史，六封至崇善衍佑公；四子广，任左卫勋府仓曹参军，飞骑尉，六封至崇庆衍泽公；五子逊，任左卫勋府工曹参军，飞骑尉，六封至崇利衍济公；六子逵，任薛王府户曹参军，六封至崇安衍顺公；七子爽，任岐王府法曹参军，六封至崇和衍烈公；八子俊，任郑王府护曹参军，六封至崇惠衍庆公；九子献，有父风，以神明著称，18岁卒，六封至崇显衍正公。
     五十六世道安（为华公七子爽公支下）师全公长子，字元振。生于唐文宗大和元年丁未（公元827年）， 唐宣宗大中元年丁卯（公元847年，公二十一岁），准刺史于德海所奏，充衙前兵马使，差充婺源都虞侯，总戎镇婺源。自歙县慈菰迁居婺源，为婺源始祖。妣吴氏，生子三── 源、濆、淦。 懿宗咸通四年癸未（公元863年）疾卒，享年三十七岁，葬婺源之北武口山下。宋追封八字平阳王，后又追封威忠德仁圣英烈王。本支源之裔
    六十世祖知及公 （世雄公次子），生於后唐年间（公元932年）由婺源环珠迁居婺源浙源。生子三 ── 思、恩、息。
六十一世祖恩公（一曰聪生于宋太祖建炎年间公元960年），生子二，长子贡元（祈）留居浙源，次子新回迁凤亭
六十二世祖贡元（生于宋太平兴国辛巳公元981年）生我远公
六十三世祖远公（生于宋景德年间丙午公元1006年）生我贺公
六十四世祖贺公居乐平县金山村，生我蒋、靖、实三公，三祖先能文善武，凡天文地理兵法无不精通，时称三杰。
六十五世祖汪蒋公字孟和，号盘谷。生于宋嘉佑元年丙申（公元1056年），寿终于南宋己未年冬月（公元1139年），享寿八旬有四。蒋公上识天文，下知地理，文韬武略无所不精。且才华出众，光禄大夫职不就，深谋远虑，胸怀兴业大志，单戈匹马远离家乡，云游四海，访贤问达，经江浙巡两广至湖广武昌府---“江南聚宝盆”兴国州，顺富池口而上，独恋富川山水，一览雉城风光。立足阳新南岸长乐里，见此处青山环绕，绿水长流。西南地势开阔，东北湖泊纵横，气候宜人，雨水充沛，土壤肥沃，山清水秀，可耕可读，为『鱼米之地』、『发祥之源』，定居颜子仙山南麓，蒙港岸边，开垦良田，美化荒山，辛勤耕耘，和邻睦友，造福后裔，宏开世族，繁衍汪姓，为兴国始祖。
    汪蒋公迁兴邑后，单传一子寿禄公，三孙仔（珏、垣、玩）公，三公孙曾林立，先辈们都艰苦创业，开拓多处发源地，先后分居桐埠（祖基汪高、八角亭前后十五里皆汪也；本县富水、太子、白沙、三溪、王英、浮屠、兴国等乡镇，大冶茗山、金湖等地）居住或冠以汪名，上下分庄，前后而居，或以市以楼、或以铺、以店、以塔、以畈、以垅、以塘、以坑、以井、以湖、以潭、以寨、以山以窝、以墩以垴、以桥、以路以街、以门、……总之，老屋新居，称湾称庄，地名各异，先辈以八角亭地貌祥瑞，钟灵毓秀，兴建汪氏宗祠在此。阳新汪姓繁衍至今近千年，有三十余世，已超数万之众，设堂号为“忠孝堂”。
唐封越国三千户 ，宋赐江南第一家。汪氏宗族为轩辕黄帝后裔，贵胄世家，名门望族，历以“忠孝传家”居世。兴邑汪姓起源于颍川侯，系出江南平阳世族。先祖为华公七子爽之后，平阳王道安公又为我汪蒋公支之大宗，千百年来，阳新汪氏更是枝繁叶茂，兴旺发达，才人辈出，梅不胜举。上述简言，蒋公之源。
道安公支源公世系
      道安 是师全公长子，字元振。生于唐文宗大和元年丁未（公元827年）， 唐宣宗大中元年丁卯（公元847年，公二十一岁），准刺史于德海所奏，充衙前兵马使，差充婺源都虞侯，总戎镇婺源。自歙县慈菰迁居婺源，为婺源始祖，并续修宗谱。妣吴氏，生子三── 源、濆、淦。 懿宗咸通四年癸未（公元863年）疾卒，享年三十七岁，葬婺源之北武口山下。宋追封八字平阳王，后又追封威忠德仁圣英烈王。
　    源    道安公长子，字深叟，号愿公，随父总戎婺源，始居还珠里乌水源。生子四── 敏、惠、勤、强，公葬五镇大田寺畔。其后裔散徙于浮溪、宣城、弋阳、潜山、池州、庐江、凤阳、宁国、太平、休宁、绩溪等地。宋有翰林学士汪藻，元有礼部尚书汪泽民，明有参政凤翰林学士汪俊、国子祭酒汪伟、编修汪佃。簪缨世济皆其后裔。
　    　    敏         源公长子，生于宋僖宗年间（公元882年），妣王氏，他项不详。
　    　    惠         源公次子，立子一 ── 世杰，系立强公次子为嗣。他项不详。
　    　    　      世杰         惠公立子，系强公生次子。生子三 ── 玑、璧、瑾。他项不详。
　    　    　    　    玑         世杰公长子，由婺源大畈迁休宁资村。生子三 ── 沣、河、汉。
　    　    　    　    璧         世杰公次子，由婺源大畈迁宣州泾县。他项不详。
　    　    　    　    瑾         世杰公三子，由婺源大畈迁休宁霞溪汪干。他项不详。
　    　    勤          源公三子，居乌水岭。生子三 ── 英、东、五，他项不详。
　    　    　    英         勤公长子，官至衙推，他项不详。
　    　    　    东         勤公次子，生子二── 大、操，他项不详。
　    　    　    　    大         东公长子，生子一 ── 雄。雄之子 ── 辉，迁玉山小叶。他项不详。
　    　    　    　    操         东公次子，生子一 ── 该，迁德兴邑渔郊，亦曰迁弋阳。他项不详。
　    　    　    五         勤公三子，一名元或玄，生子一 ── 迪，他项不详。
　    　    强         源公四子，亦名士强，字健行，仕建昌府滤溪县左堂，享年八十二岁。生子三 ── 世雄、世杰、世度，其中次子世杰出祧惠为嗣。公妣同葬绩溪大障山下。
　    　    　    世雄         強公长子，仕某衙副使，生子三 ── 知古、知及、知殷，他项不详。
　    　    　     知古         世雄公长子，生子四 ── 大、子、四、五。他项不详。
　    　    　     知及         世雄公次子，一曰及（疑为抄录时省略），由婺源环珠迁居婺源浙源。生子三 ── 思（迁小由山）、恩（一曰聪，生子二，长子祈留居浙西，次子新回迁凤亭）、息（一曰总，迁野狐桥），公葬浙西凤凰山。
　    　    　    知殷         世杰公三子，又名十四（疑以总排行为初名），迁婺源延宾里。他项不详。
　    　    　    世度         強公三子，字洪度，生子一 ── 远，支下六十六世裔德山迁石台邑。他项不详。

九华星云

这位本家：
        你这篇资料是从“寻根问祖”版块中“三水居士”的主题帖《阳新汪氏源记（汪蒋公支）》复制而来的，你不仅重复了全文内客，而且与本考证主题无任何关系。
        若你手头存有“蒋公支系”的宗谱资料，请拍照发于以下主题之后：http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=18914，因我认为该支谱系也有部分内容需要考证。

武汉汪振文

引用第3楼汪济圣于2012-11-07 23:21发表的 :
九华星云辛苦了！

问候各位本家全家安康吉祥

汪福文

引用：[    汝二            文炳公次子，子嗣及他项资料暂缺。
     汝三            文炳公三子，子嗣及他项资料暂缺。
     本四            文炳公四子，生子一 ── 执中。执中生啟哲、啟元，啟元生大贲、大良，大贲生庚山、大良生万山，传甑山河汪和青山港汪皆其后也。  
        长富考注：创修于民国八年的、断脉失源的纹兆堂青山族谱曰：后裔有传至泽川公十二世庚山、万山二公，值元末初迁甑山河、庚山公复于明初五年迁居青山港。民国七年后人为便于祭祀在当地重新安葬的始祖墓，其《庚山公墓志铭》摘曰板桥祠堂后虎形，始祖庚山公墓在焉，庚山公者黄市荣一公九世孙也。  
        泽川十二世即85世，荣一公九世即84世。据上述世系祖讳看出，庚山和万山皆为本四公之玄孙，亦为85世。本四公约生于1375年，庚山和万山约生于1345年，岂有玄孙比高袓还早出生30余年之理？荣一公约1265年，80年间岂能传出九代人？这500年后才创编的、漏洞百出的墓志铭和族谱，要么世序有错要么年代有错。]
       有关上述问题的补充考证：1.汝二        文炳公次子，字太二，妣余氏，继妣占氏子一   时中兼承汝三嗣。
                                                       2.汝三        文炳公三子，字寿三，妣罗氏立汝二子时中为嗣。
                                                       3.庚山        老谱载生于甲辰年，即1424或1484年，综合九华星云考证以及该支实际情况应该是1424年教为合理。庚山公为録宝公12世，为荣一公10世，其原谱载荣一公9世为错误。与上6代平均代差26.5岁合理。而其民国八年创修谱中的《源流序》记述“庚山 公置元季兵乱迁徙”属记叙年代错误。
                                                       4..庚山 房有可考的生辰记载25世生于乾隆20年（1754年）与上14代平均代差23.5岁合理。27世启清公生于同治3年（1864年）与上16代平均代差27.5岁合理。

九华星云

          福文本家辛苦了！你的补充资料已经采用，基本解决了庚山公族谱的错误问题。

汪福文

鸟雀林三修谱序《汪氏拨正渊源序》句读                                                  汪氏拨正渊源序        嗟夫。谱者，普也，所以普序世统，而勿使之遗且乱也。我族旧谱，乱遗不胜枚举，所深歉者。始祖录宝公由安徽大畈徙居麻邑黄市，二世祖兴二公生子二，长子荣一公复徙雀林，黄市谱载昭然。且有彭妣、萧妣墓碑确据，原无毫发之疑也。而当时鹤舟、作舟二公，递相缵述，举非不善，惜乎！明知雀林迁由黄市，而莫知采访黄市，竞为是高曾鲜得之说以疑之，复为是百武、千武、万武无稽之说以乱之也。而谓后之考之者，能无为之切痛欤。     复光绪癸已年，公议续谱，搜老谱墨迹以清源本，以补漏遗，并见有传说与黄市符合者，周益力推黄市碑、谱两有，可证无疑。卒以事权莫属，有志未逮， 良足慨已。乙未春，谱将告竣，阅及新谱，复以兴二为讳，万武为号，其说虽近权宜，於理实相刺谬。况复游移两可，益启後来窥伺之疑也。至所载圣谕诰封、新旧序傅，此或有目无文，彼或有文无目。而且倒颠甲乙，序后裔於宗祖之前；紊乱章程，杂节妇於户房之类。或袭祖宗功德谬为后世褒嘉，或为户族夸张藉作一时标榜。甚至宗淆派乱，墓失名讹。指不胜屈，举此可以该知睠言顾之，我辈何以告无罪於先人，免贻羞於後嗣也。     兹幸指摘之下，堂、镒二公及合族经管等众，颇深愧悔，皇皇然以拨正序嘱周。曰：我误矣我悮矣，谱其如刻，何汝切勿以他人羞之，汝当为后世虑之。用是勉成数语，苦口直陈，非自好为侈谈也。盖此忧之也深，故其言之也切，其虑之也远，故其说之也详。后有贤子孙，尚其稽焉、考焉、笔焉、削焉，慎勿以此谱为泥，而责等以不孝焉。                                                           光绪二十一年乙未岁春三月上浣世周氏见天谨启                                                                                      后裔仝撰。

  

汪福文

      此序同时解决了红安“亿武”支宗亲的疑问：为什么黄市和鸟雀林对亿武均无记载，亿武到底是谁。对此疑问我经过前面的相关考证得出的结论是：
     1.关于记载问题： 黄市谱只是记载了迁鸟雀林始祖荣一公，对荣一公下世系本来就与鸟雀林有别，因此没有记载其他支系是可以理解的，包括商城永怀支也无记载。子让房原本也无记载，他们支一直就与鸟雀林合修，是到四修时与雀林不合才与老家黄市合修宗谱（此说法是近来才听子让房本家说起），才有子让房的记载的。而正因为子让房与雀林分修，所以雀林谱也就只记本支世系而不记或漏记其他支系。故而黄市和鸟雀林对“亿武”均无记载。
     2.关于“亿武”的名讳与世系：既然上面的《拨正渊源序》云：“复为是百武、千武、万武无稽之说以乱之也”则“亿武”之说亦疑之，而宝武才应该是长冲始祖的真实名讳。另外红安长冲谱记载万武的三个配室不仅有姓氏还有名讳，连鸟雀林谱都没有记载万武的三个配室的名讳，这只能说明宝武与万武关系非同一般，就名讳看是兄弟无疑。万武不是兴二也不是兴三，而是荣一之子，兴二之孙。那么宝武就不可能是兴四了（况且所有记载了録宝公的谱牒中除红安长冲外都记载録宝公生三子：兴一、兴二、兴三），而是荣一之四子，録宝公之曾孙。