汪氏先祖像添色效果图

wangdehai

本家费心了,效果很好，感谢本家的努力

汪仕骏

我看了这么丰富，这样深度的资料，实在感动

汪洪涛男

妙做

汪祚德

很不错。本家辛苦了！

几点建议：

1、人物肖像的细节上应注意：线条素描（木刻）画的表现与水彩画表现的差异；2、面部及眼神是极其关键的，着色后要生动、传神。例如，脸颊勾勒的曲线，应稍作模糊处理，这样可减少一些轮廓线的锐利，使之明暗自然转承过渡，面部更显柔和、饱满；3、服饰的色彩搭配要符合时代背景，特别是黄色，古代是御用之色，一般不太可能用于官服。4、虚实兼用，如发、须部分，不宜描的太浓，或太满，发梢、须梢应该稀疏、飘逸一些，隐约可见后面的部位。

另外，有的服饰在着色后，不华丽，有点显旧。如果你再次利用画笔工具，选择叠加模式，调节好透明度后，再次上色覆盖，服饰就亮丽 如新了。

以上拙见，仅供参考！

临清汪氏

颜色可以，但原图效果差，再修一下原图效果会更完美。

汪天宝

l历史还是本色的好！

汪根远

丹山碧水本家，辛苦了！谢谢你的辛劳付出。
汪氏先祖的遗像添色，效果很好！
楼上  54楼  55楼  说的都有道理，也就是说，在不影响原图像整体效果的情况下，能否尝试着做一些必要的修饰：
    （1）因是历史的“遗像”，所以，鄙以为色泽不宜太过鲜艳，略微保留一点“文物”的特色才好。
    （2）个别先祖遗像的面部,皱纹太明显而使面部有“乱而不净”的感觉。是否尝试一下，把纹理太粗重的地方淡化一些。
    （3）有的先祖遗像的胡须，不太自然。例：建公的胡须，就像“唱戏的”——用棉线做的“假胡须”一样。让人看了不太舒服。
    （4）澈公左眼眼角合不拢，文和公、华公像之右眼不太“清楚”，能否试修一下。
  （5）像赞部分，是否把设在上面的，统移于“祖像的下面较为适宜。

                 在下一己拙见，提为参考。不正确处，欢迎批评指正！

sg汪新春

赞一个