汪辜会谈 (选自

亮翁

两岸统一长路漫漫


     海基会董事长辜振甫所率领的参访团已顺利地结束对上海、北京的参观、访问行程，回到台湾去。形容参访团顺利地完成使命，是因汪辜会晤的目的已达到了，该见的人已见了，该说的话也说了，一切都按原定计划行事，达到预期的目标。
   
    如何评定这次汪辜会晤的成绩？从正面来看，这是两岸关系经过3年多的封冻之后，在双方的共同意愿之下终于恢复高层接触。其间汪辜会晤达致四点共识，更令人瞩目的是，中共总书记江泽民会见了辜振甫，肯定了他在两岸统一问题上的努力。这是50年来两岸最高层的接触，说明双方的关系正向着一个令人鼓舞的方向发展。
   
    在汪辜会晤时，两会所达致的四点共识，包括加强双方的对话和交流，邀请汪道涵访问台湾。这等于是重新启动两会今后继续进行谈商的机制。
   
    如果再进一步探索，则可看出，这次的汪辜会晤只能按原先所定的步伐推进，却无法在双赢的理念下取得突破性的进展。在整个过程中，双方各行其是，各执己见和各说各话，其间不乏峰回路转的变化。北京胜在全程操控，既能以礼待客，又不失坚持原则；台北则得到在大陆公开宣扬其理念的空间。总的来说，虽然双方同意在一个中国的立场下展开商谈，可是，单是在这个问题上，彼此的看法就南辕北辙，毫无互相妥协的余地。
   
    至于所取得的四点共识，也和协议有一定的差异，有较大的弹性空间，显示两会都宁可预留较大的伸缩余地。
   
    值得注意的是，这次汪辜会晤的进程有很高的透明度，每次会见后都由双方负责人向媒体汇报进展，同时借机阐述各自的立场和理念。可想而知，在国际媒体如此高度聚焦之下，汪辜会晤取得表面成绩多过实质进展是不奇怪的。
   
    因此，如果从这方面来看，这次会晤的收获并不大。
   
    可是，正如本报在会前所指出的，参访团此行的重大意义，在于这是北京和台北之间的关系出现起伏迭宕的变化之后又迎来一个春天，不管参访取得什么成绩，这毕竟是一个重新再来的尝试。以该团此行的结果来看，意义是大过具体成绩的，因为双方的商谈大门已重新打开，今后当可更频密的接触和交往，并通过进一步的交往和商谈逐步缩小差距。即使这次参访所取得的具体成绩微乎其微，然而，双方交往的渠道已打通。有了前一次汪辜会谈后发生的挫折，两岸领导人必然能有前车之鉴，从中找到双赢之道。
   
    不可否认的，两岸的统一事业是走在一条漫漫长路上，在山穷水尽疑无路之余，如今眼前又走出路来，这条路必然还是坎坷不平的。
   
    推动国家统一，是民族的大业，要解决历史所遗留下来的问题，这绝不是一两次的会面就能解决的，相反的，这是需要经过无数次的探讨、磋商、磨合，才能逐渐消除歧见和差异，最终达致和解及一致的看法。在这过程中，两岸领导人显然需要有高瞻远瞩的视野和恢宏大度的胸襟，以互信互利为出发点，既不拘泥于一党一派或一己的利益，也不在意于达到你输我赢的目的，那么，统一的大业是必然可以期待的。
   
    目前，世界大气候对促成海峡两岸统一是有利的，许多国家都乐见两岸消除争端、实现和解，为世界和平与稳定做出应有的贡献。在两岸之间，思想意识已不再是卡在统一之间的障碍，社会制度的差异不断在缩小，经济地位的距离也逐渐在拉近，这些宏观因素将会对统一的事业起着催化的作用。

亮翁

汪道涵与辜振甫   

        一波三折的“汪辜会”终于在上海成为现实，这不仅意味着中断5年半之久的两岸关系得以恢复，也象征着中华民族在试图由分裂走向弥合。是故，他们的一举一动不但牵动着海峡两岸政治神经，也受到举世关注。仅追踪采访的各国记者就不下500人，可见其盛况。
   
    但是，某些西方媒体却对此迷惑不解，将有关民族和解、国家统一的大任交给这麽两位既非身处权力中心、亦非外交专才且年过八旬的老人去处理，他们能否承受谈判之重，抑或仅仅是外交艺术的延伸？海峡两岸关系，可以说是当今世界最为复杂曲折、最是难断是非的矛盾纠葛之一。尽管矛盾的始作俑者大都故去，但是这个死结并没有太多的松动，究其原因既有意识形态方面的纷争、政治制度的差异、国际势力的介入，也有两岸情势的制约。
   
    如此之深的歧见两个老人怎能去化解？如此重大的使命两个老人怎能去完成？其实，这是外界对两岸政治的误解，对中国传统的误解。如果对汪辜二人非凡的历史背景以及他们与两岸执政者特殊的个人关系稍作了解，就不难发现他们的职权范围远不仅限于大陆海协会会长和台湾海基会董事长这样的民间头衔，他们还分别代表国共两党的意志、代表江泽民和李登辉的意志。
   
    有趣的是两位老人不仅在两岸政治舞台上角色近似，被赋予的权力弹性近似，而且两人在年龄、阅历、爱好等方面也有许多近似之处。比如汪道涵生于1915年，而辜振甫则生于1917年，两人年龄相差两岁；比如两人都对中国古典文学情有独钟，辜振甫不止是一般爱好，说起平仄声韵也不含糊；汪道涵在讲话中常常引经据典，引用的也多半是古典文学中的诗词、警句。此外，他们还都是京剧老票友，对于辜振甫的来访，汪道涵的礼遇除了“国家级领导人”高规格接待以外，还有陪辜看京剧《空城记》。论及对京剧的热爱，辜振甫要胜汪道涵一筹，不但喜欢看，还喜欢粉墨登场。他最乐意扮演的是诸葛孔明，声情并茂，一招一式俨然梨园中人。
   
    今年83岁的汪道涵是安徽嘉善人，青年时代就读于上海交通大学机械系，与江泽民是校友和系友，但比江泽民早许多届。抗日战争爆发的次年，即1938年，汪道涵加入中国共产党，并弃学从武参加新四军，先后担任战地服务团团长、县长、行署副主任、专员、地委委员等职。备受历练，基层工作经验丰富。
   
    1945年日本宣布投降，国共两党燃起战火，汪道涵的“地下工作”也不断变动，辗转担任苏皖边区财政厅副厅长、华中军区军工部长、省财办主任、财政厅长等职。中共建政以后，汪道涵又由华东工业部长而机械工业部副部长、对外经济联络委员会副主任、对外经济联络部副部长、国家进出口管理委员会副主任等等。
   
    80年代初，汪出任上海市委书记、上海市副市长——这也是他所担任的党政职位中最高的职衔；1986年，转任上海市政府顾问、国务院上海经济区规划办公室主任，次年，当选为中共中央顾问委员会委员。
   
    从他的资历看来，无疑是属于“老一代革命家”，虽然说他从来没有进入过共产党权力核心，比如中共中央政治局，但是政治资格绝对不逊于其他现存的政治老人。更重要的是他与总书记江泽民关系非同一般。他与江的关系至少有两层：一、江泽民的养父江上清，曾是汪道涵30年代参加革命的“战友”。江上清后来被国民党杀害，作为烈士之后的江泽民的成长，便一直受到汪道涵的垂注；二、在江泽民的仕途生涯中，至少两次受到汪道涵关爱，一是在汪担任国家进出口管理委员会常务副主任期间，将江泽民调其手下，任国家进出口管理委员会辖下的中国投资管理委员会副主任兼秘书长，二是在1986年汪道涵决定退居二线时，向中央力荐江泽民出任上海市长。
   
    汪道涵对于江泽民就有了栽培之恩、知遇之恩。所以，当1991年中南海决定成立海峡两岸关系协会时，江泽民考虑的第一个会长人选就是汪道涵。海外的一些中国问题专家、学者，视汪道涵为“国师”，也是基于这一判断。
   
    汪道涵虽系纯粹的共产党人，但是并不教条，虽然进入古稀之年，但是思路开阔、思维敏锐，作风开放海派，话语里常常新意闪烁。比如，他的关于两岸问题的谈话以及对反左书籍《交锋》的推崇，都给人留下深刻印象。
   
    如果说汪道涵走的是“革命救国”的道路的话，那么辜振甫走的则是“商业救国”的道路。今年81岁的辜振甫出生于台湾彰化县。七岁开始接受日文教育，1940年毕业于台北大学政治学系，后来到日本帝国大学（前东京大学）研究财政及工商管理。或者说，他首先是一个企业家，其次才是政治家。在他的旗下大大小小的公司共有91家。1990年美国《资本家》杂志将他遴选为全球181个资产超过10亿美元的富豪之列。1998年，在台湾百大富豪排行榜中，辜振甫名列第11位。
   
    辜振甫的座右铭是“谦冲致和，开诚立信”，在台湾工商界口碑甚佳，并缔造了一流的政商关系。无论在日治时代还是在国民政府时代，无论在蒋介石时代还是蒋经国时代，抑或是李登辉时代，辜振甫家族都是立于不败之地，其秘密也在于此。
   
    由于他既与国民党的几代领袖都保持深厚的个人关系，又在经济贸易界有着广泛的影响力，50年代以来，便经常衔命为台湾周旋于国际谈判桌之间，因此他有了“专业经贸大使”的美誉。辜振甫与李登辉关系可以用“甚笃”贯之，两人不仅经常切磋球艺，而且还利用打小白球的机会讨论岛内外时局，共谋国策。1988年6月，辜被聘为“总统府国策顾问”，1989年获李登辉颁发大绶景星勋章的最高荣誉。1990年11月海基会成立，辜振甫成为不二人选。
   
    如前文所言，辜振甫对京剧有着异乎寻常的兴趣，这可能与他家早年有京剧戏院子自幼耳濡目染有关。20岁左右，他曾到北京、上海、香港等地拜师学戏。有人问他平生最难忘的是什麽，他说是在北京学戏的那些日子。

亮翁

钱辜会激烈“交锋”


     中共政治局委员钱其琛28日上午与台湾海基会董事长辜振甫率领的参访团在钓鱼台国宾馆会面交谈，双方进行激烈“交锋”。
   
    大陆方面强调“一个中国”原则，台湾方面则提出“一个分治的中国”抗衡。
   
    双方都说彼此“分歧很大”。
   
    钱其琛强调，不赞成一切实际上是“两个中国”、“一中一台”的言行，绝不容忍台湾被分割出去。
   
    他主张尽快进行两岸政治谈判。“要想和平地解决统一问题，迟早总是要谈的。谈比不谈好，早谈比迟谈好。”
   
    不过，双方也同意继续提升、加强对话，在对话中解决问题。
   
    唐树备记者会
   
    以下是海协会常务副会长唐树备举行记者会引述的钱其琛谈话以及唐树备本人回答记者提问的内容：
   
    （钱其琛的话）实现两岸直接三通、结束两岸敌对状态，直接关系到台湾同胞的切身利益。妥善解决这些问题，完全符合台湾同胞求和平、求稳定、求保持现状的愿望。
   
    （钱其琛的话）大陆讲统一是要维护国家的主权和领土的完整，两岸之间不是制度之争，台湾有人鼓吹所谓台湾式的“民主”是统一的决定因素，这显然不切实际的。
   
    （钱其琛的话）在一个中国原则基础上进行政治谈判，什么问题都可以谈，当然也包括台湾方面关心的一些问题，而且，谈判是一个过程，如果台湾方面还有顾虑的话，两会也可以加强接触与交流，先进行对话，就共同关心和各自关心的有关两岸关系的各种问题、包括政治问题交换意见。
   
    （钱其琛的话）一个中国的原则是两岸关系保持稳定和发展的基础，也是世界各国公认的事实。大陆不赞成一切实际上是搞“两个中国”、“一中一台”的言行，也绝对不会容忍台湾被分割出去。
   
    （钱其琛的话）台湾的所谓“国际空间受到打压”，实际上是客观形式发展的必然结果。现在同中华人民共和国建交的国家达到162个，同台湾保持关系的国家很少了只有20多个。这种趋势还会发展。
   
    世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中国的主权和领土完整是不容分割的。
   
    大陆提出政治谈判，就是因为大家存在很多分歧，包括台湾在国际上的生存空间的问题。对这类问题，只有通过政治谈判来解决。但可惜的是，一直得不到台湾方面的明确的回应，我们感到很困惑不解。
   
    海协会对“一个中国”的提法是：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一”；海基会的提法是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义认知各有不同”。其中有两点是共同的：两岸都谋求统一，都坚持一个中国的原则。
   
    对话和交换意见要取得进展，不能离开大前提，就是要坚持一个中国的原则，尽管一个中国的原则的解释不同，但是见面的时候都是讲一个中国，这一点非常重要。
   
    许惠祐记者会
   
    以下是海基会副董事长兼秘书长许惠祐举行记者会介绍会面时辜振甫讲的话和回答记者提问的内容：
   
    （辜振甫的话）两岸关系仍存在着若干困难与障碍，归根究底，导因于大陆当局否定“中华民国”存在的客观事实。
   
    （辜振甫的话）“一个分治的中国”是不容否认的客观现实。
   
    （辜振甫的话）坚定地认为双方在民主统一之前，该有各自的国际空间，彼此合作。如果大陆方面刻意而片面地假设“中华民国”不存在，只会激起台湾民众的反感，实际上也阻隔了两岸由分治状态往前越走越近的道路。
   
    所谓“一个中国”双方本来各有其立场，也曾在协商中达成各说各话的共识，如果有一方试图在这一点作出“排他性甚至侵略性”的主张，自然不会得到认同。推动“一个中国”原则，需要双方面都受到利益，才有推行的可能，如果变成一方打压排挤兼并的工具的话，不可能接受。
   
    “中华民国”虽然在70年代退出联合国，但这不表示它不存在，它依然存在，就像东西德、南北韩一样，在国际上仍同时参加联合国，同时和平共存。因此，所谓不存在“打压”，跟事实不符。
   
    “一个分治的中国”不是要走台湾独立，而是强调在一个中国架构下，在中国土地上有对等分治的政治现实。
   
    台湾民主化起码已经走到全民参与总统直选。希望借由交流，交换民主经验，走向民主化现代化。如果没有走向民主化、现代化，很多人如何放心来跟大陆越走越近？
   
    从1912年以来，“中华民国”就是一个主权独立的国家；从1949年以来，两岸就是两个对等的政治实体，这个一贯立场没有改变。台湾认为一个中国就是“中华民国”立场没有改变。讨论时要面对事实。
   
    所谓统一问题是制度与生活方式选择，不是单纯土地合并问题，因此，需要透过民主化过程来达成。台湾50年民主化成果可以与大陆交流。
   
    例如南北韩、东西德，没有所谓“谁代表一个中国”的问题。
   
    （张荣恭补充）大陆对台湾实行“军事上压住，外交上控住，经济上拉住”策略，所以使台湾对“一个中国”四字有疏离感，而且疏离感加重。台湾国际空间压不死，这里压，那里冒，结果两岸关系走不尽。（周锐鹏）

亮翁

江辜亲切坦诚谈了一个半小时


     中共中央总书记江泽民昨天下午会见台湾海基会董事长辜振甫夫妇，双方亲切交谈了一个半小时，但是，上午海基会参访团与中共中央政治局委员钱其琛的会面却在“一个中国”问题上话不投机，针锋相对。
   
    辜振甫在钓鱼台国宾馆与江泽民见面后，傍晚举行记者会，形容他与江泽民的谈话是在“非常亲切、自由的气氛中进行”，所以才谈了那么久。
   
    不过，与“江辜会”的亲切气氛完全相反的，是海基会参访团全团在上午与钱其琛的会面，双方言辞激烈，甚至互相警告。
   
    海基会副董事长兼秘书长许惠祐在会后的记者会上表示不赞成用“火爆”形容，但承认有激烈“交锋”。
   
    辜振甫代表台湾向钱其琛提出“一个分治的中国”的说法。
   
    许惠祐透露，他们与钱其琛见面时，特别指出大陆的“一个中国”主张具有“排他性甚至侵略性”，也谴责大陆在国际空间上“打压”台湾、拒绝承认“中华民国”是与大陆“对等的政治实体”。
   
    海基会参访团成员张荣恭甚至强硬警告：“台湾国际空间压不死，两岸关系走不尽。”
   
    海协会常务副会长唐树备在紧接着举行的记者会上，则引述钱其琛的话说，台湾的所谓“国际空间受到打压”，实际上是客观形势发展的必然结果，而且，“这种趋势还会发展（下去）”。
   
    再三强调“一个中国”原则“很重要”的唐树备也表示，大陆坚持海协会与海基会在1992年达成的关于“一个中国”的共识，并呼吁台湾“不要做鸵鸟”，要“勇敢地面对（一个中国的）国际现实”。
   
    显然对海基会此次在北京频频挑起“中华民国”及“东西德”、“南北韩”模式感到不满的唐树备说：“我们不希望看到有人在北京故意地回避（一个中国）这个东西。我们认为这样做会损害两会交往的基础……希望提醒这位先生注意。”
   
    一般相信他所提醒的“这位先生”是指许惠祐。
   
    他说，两会原本的共识是见面的时候只讲“我们是一个中国”，不讲别的。
   
    海协会副会长兼秘书长张金成则补充指出，他上个月同许惠祐安排辜振甫的日程时，曾经正式提出，在来访过程中，不要出现违背一个中国原则的事。
   
    张金成警告：“否则，我们不得不做出相应的一些反应。”
   
    海基会参访团昨天也大打“民主牌”。许惠祐说，所谓统一问题是“制度与生活方式的选择”，不是“单纯土地合并”问题，因此需要透过“民主化过程”来达成。
   
    他还重提台湾愿意以50年的民主化成果与大陆交流。
   
    不过，唐树备则引述钱其琛的话说：“两岸之间不是制度之争。台湾有人鼓吹所谓台湾式的民主是统一的决定因素，这显然不切实际。”
   
    海基会与海协会都承认双方出现“很大的分歧”，但同意继续沟通。
   
    双方互相言语冲撞的气氛浓烈，一度使新闻媒体不敢预期“江辜会”有什么良好结果。不料，事情后来却出现戏剧性变化，辜振甫见了江泽民后，除了说气氛“亲切”，还赞江泽民很“博学”。
   
    双方原本预定谈话不超过一个小时，不过，据介绍，由于“谈得很好”，所以多谈了半小时。
   
    辜振甫说，彼此“坦白、坦诚、宽容”地听取对方的意见。
   
    新华社在简短新闻中说江泽民是“礼节性”会见辜振甫及夫人。
   
    报道说，江泽民对辜振甫前来参观访问表示欢迎，也对辜振甫为发展两岸关系作出的努力表示肯定，并对此次辜振甫与海协会会长汪道涵达成的四项共识表示赞赏，希望他继续为两岸关系发展作出新的积极贡献。
   
    除了辜振甫夫人严倬云，陪同辜振甫会见的还有海基会副董事长兼秘书长许惠祐、国民党大陆工作委员会主任张荣恭、海基会副秘书长詹志宏。
   
    中共中央台湾工作办公室主任陈云林、海协会常务副会长唐树备也参加了会见。
   
    唐树备昨天说，此次会见辜振甫一行的大陆方面领导人都是只以党职身分而不用政府名义会见，以符合“一个中国”的共识。（周锐鹏）

亮翁

大陆专家：汪辜达成四点共识两岸各自作出让步   

        “汪辜”前天就加强、发展两会关系达成四点共识，专家认为，这是大陆和台湾方面各自作出让步后“预料中”的成果。
   
    上海市政府决策咨询专家陆德明说，大陆方面作出明显让步，从第一场会晤强调的两岸“政治性对话”，倒退到两会之间的交流。
   
    不过，四点共识中的两会对话内容，也包括了政治范围，显示台湾方面也作出了小让步。
   
    他认为，尽管对话范围比较广阔，包含了“政治”，但级别并不够，仅限于两会、民间授权领导人的对话，非两岸当局领导人的对话。
   
    陆德明提到，第二场“汪辜会晤”双方表明各自态度，所以分歧大，第二场会晤，双方都作出了让步，气氛较为缓和，而且还达成了四点共识。
   
    他说：“第一场会晤之后，信息传达到各自官方当局那里去，当局可能做出了相应的反应。如果台湾方面作出的是相应的、比较灵活的表态的话，那大陆方面可能做出了让步。”
   
    尽管海协会常务副会长唐树备在上海向记者汇报会晤的内容时，两次都强调“政治性对话已开始了”，并把这次汪辜会晤定位为“政治对话”，但双方达成的四点共识中，“政治性谈判”暂时没有提到。
   
    陆德明教授说，第一场会晤，大陆方面提出希望政治性的谈判，四点共识中并没有提到，这可能是台湾方面作出相对比较灵活的反应，使得大陆作出了让步。
   
    他认为，如果台湾方面还可作出新的让步，北京“江辜会”可能就会出现新成果。
   
    “虽然双方没有明确提到政治性谈判或政治对话，但这些共识的达成是一个好现象，可以说是一个铺垫、一个过程。”
   
    他说，四点共识表明“汪辜会晤”初步成果已出来，无论两岸、两会的交流速度如何，内容涉及如何，预料会一步一步朝两岸政治对话的方向走。
   
    另一些受访学者则表示，即使汪辜已经达成了四点共识，但也并不表示双方原来的那些原则上的分歧已经消除了，实际上，这些分歧依然存在，而且可以说依然是很对立的。
   
    不过，这些学者不否认，汪辜在上海的两场会晤，仍然是有成果的，双方已为今后寻找共同点、寻找解决问题的一个方向，“这应该是一个好的开端”。
   
    “无论如何，这比3年前的那种对立、激烈的、比较冲突性的言语要好得多。今后还要看他们如何一步一步走下去。”
   
    这些学者并不认为北京“江辜会”会有突破性的成果，“不能对江辜会有过高的期望，以为双方原则分歧就可以解决、缩小”。
   
    台湾海基会董事长辜振甫在前晚在上海出席答谢宴时，再次正式邀请大陆海协会会长汪道涵在适当时候访问台湾，汪道涵也立即表示感谢辜振甫的邀请，以及将在适当时候访台。
   
    针对汪道涵欣然接受辜振甫的邀请，陆德明认为，这是一个很大的进步，表明两岸的关系在一步一步地往前走。
   
    参观上海豫园
   
    昨天上午，辜振甫一行到上海豫园参观，在入口处的九曲桥上，有四个字“渐入佳境”，辜振甫原没有注意到，后在陪同的上海台办人员提醒下，辜振甫抬头望了一下。
   
    随后进入豫园前，有一对石狮子，辜振甫说分不出是公是母的，就说了一句“顽石不恭”。
   
    对中国古老的建筑艺术颇有兴趣的辜振甫，对豫园的一草一木都得到精心的保护表示赞赏，还兴致勃勃的留了影。
   
    游完豫园，辜振甫在上海副市长周慕尧的陪同下，到园内的绿波廊享用茶点。美国总统克林顿今年6月份访沪时，也受邀在此品尝上海点心。
   
    由辜振甫率领的海基会大陆参访团，昨天游完豫园，于中午结束在上海的参观访问飞赴北京。

亮翁

上海第二场会晤汪辜达致四点共识

     大陆海协会会长汪道涵与台湾海基会董事长辜振甫，昨天在上海进行的第二场“汪辜会晤”达成四点共识，其中包括汪道涵接受辜振甫的正式邀请访问台湾。
   
    海协会常务副会长唐树备和海基会副董事长许惠祐，昨天分别在会后的汇报会上向记者介绍会晤内容，并表示两会达成了四点共识：
   
    一、两会决定加强对话，这个对话内容包括政治、经济等多方面的。具体的安排将由两会负责人另行商定。
   
    二、加强两会各层级的交流，包括两会的负责人、董监事、顾问和理事，以及副秘书长等各级层负责人的交流。
   
    三、涉及两岸同胞生命 财产的事件，两会要加强各案的协助，目前主要是互相委托，提供协助。
   
    四、辜振甫正式邀请汪道涵访问台湾。汪道涵对此表示感谢，并表示“将在适当的时候访问台湾”，“愿意到台湾多了解情况”。
   
    唐树备表示，辜振甫此次能与汪道涵达成四点共识，“我觉得很好”。至于汪道涵是否会在今年12月台湾民主选举时访台，唐树备回答记者的问题时说：“可能匆忙了一点”。
   
    他认为，汪道涵在年内即赴台湾访问略显匆忙。他说，两会再经过一段时间的互动，也许能达致更多共识，到时，汪道涵再访问台湾“会更好一点”。
   
    辜振甫昨天上午在上海市副市长周慕尧，海协会常务副会长唐树备的陪同下，参观了浦东 新区、上海证券交易所、东方明珠电视塔和上海博物馆。
   
    下午4时20分，汪道涵偕夫人 在新锦江大酒店四楼白玉兰厅，会见台长辜振甫及夫人 一行。这是汪辜在上海的第二场会晤。海基会的其他参访团成员也有出席会晤。
   
    白玉兰厅昨天布置得古色古香，五张精致的红木小圆桌和 几盆绿色装饰性植物营造出一片轻松休闲的庭院 氛围。
   
    汪道涵夫妇和辜振甫夫妇围坐一桌，一边品茗，一边亲密交谈。当汪道涵和辜振甫满面笑容地交谈时，身着宝蓝色连衣裙的汪夫人和身着花旗袍的辜夫人也在一边亲热交谈。
   
    海协会常务副会长唐树备和海基会副董事长许惠祐则围坐另一桌，互相微笑以对，亲切交流，整个白玉兰厅洋溢着一片轻松愉快的气氛。
   
    许惠祐昨天在向记者汇报会晤内容时，把第二场“汪辜会晤”形容为“基本上是一个比较不拘于形式交谈”。而两会达成的共识，是他们昨天下午经过分组和综合讨论之后的结论。
   
    许惠祐和唐树备双方一致认为，过去两天，经过坦率地交换意见，双方的歧见的确是相当大，也相信这不是一下子能够解决的，但双方已有共识。
   
    许惠祐说，希望双方在加强对话后，可以促成恢复制度化协商的契机，能够回到制度化的协商。
   
    他还提到，昨天的会晤也谈到两岸在经济及其他方面的合作，包括对最近台湾发生的肠病毒，双方可以共同合作疫苗。双方同意将对此进行研究。
   
    在回答记者提问有关前天的第一场“汪辜会晤”中，辜振甫提及了波茨坦宣言将台湾归还给“中华民国”，而非中华人民共和国的问题时，许惠祐并不作正面回答，只强调这是两岸之间50年来的一个历史事实。
   
    台湾方面，《中时晚报》昨日报道，总统府人士说，李登辉总统最近几次接见外宾时，都提到波茨坦宣言，强调当年日本是在列强见证下将台湾和澎湖归还给“中华民国”而不是中华人民共和国。
   
    总统府人士说，李登辉提及这一宣言，是从历史的角度来凸显现实的两岸问题，说明中共政权未曾统治过台湾地区一天，以及“中华民国”存在于世已87年，比中共政权还久的事实。
   
    辜振甫夫妇昨晚与汪道涵夫妇也一起在上海兰心剧场观赏了京昆折子戏。之前，一起出席了晚宴。
   
    由辜振甫率领的海基会大陆参访团，今天上午在参观过豫园和城隍庙之后，就结束上海的行程，赴北京继续参访。

亮翁

家庭式茶叙温馨的一刻   

    吊萝、盆景、青藤架。
   
    着姑苏裙裤、说吴侬软语的“女佣”往来穿梭。
   
    大型苏绣屏风上：小桥、流水、人家……
   
    这是汪道涵夫妇与辜振甫夫妇昨天下午在上海新锦江大酒店四楼白玉兰厅的一场别开生面的茶叙。
   
    当许多摄影、摄像记者从镜头里收回目光时，他们仍在疑惑：这是江南谁家的后花园？还是电影棚里搭就的精致场景？
   
    下午4时15分，辜振甫和夫人辜严倬云在汪道涵和夫人孙维聪的陪同下，步入这间以上海市市花命名的大厅时，眼前充满诗情画意的景致立即令他们为之一振。
   
    白玉兰厅正中，是一道长10公尺、高3.3公尺的大型苏绣屏风《姑苏上春图》，色彩明丽、浓淡相宜的苏绣工艺，逼真地描摹出了中国画的恬静韵致。据说，这是迄今中国国内最大的苏绣屏风。
   
    玻璃茶几、紫檀座椅呈品字形摆开。其间，常青藤、铁树、凤凰棕环绕点缀。酒店特意精心挑选布置的这些常青植物，在喧嚣的大都市里营造出了一处“闹中取静”的休闲佳境。
   
    汪辜两位老先生一边悠闲地品茗，一边亲切地交谈。因距离太远，记者无法听清谈话的声音，但可见他们相谈甚欢，并不时地用手势加强语气。在场的数百名中外记者用照相机和摄像机记下了这“家庭式茶叙”的温馨一刻。
   
    汪道涵、辜振甫昨天均身着深色西服，显得清癯健朗。辜振甫1945年离开上海时年仅28岁。时光荏苒，今日回沪，已是耄耋之年。他曾感慨地说：“53年后，旧地重游，感触至再。见到上海今天的荣景十分高兴。”
   
    昨天，两位夫人的着装格外醒目。汪夫人是宝石蓝套裙，辜夫人则是一袭大红旗袍。她们在茶几旁轻声地细话家常。
   
    辜严倬云是清末著名思想家严复的孙女，早年毕业于上海圣约翰大学。她告诉孙维聪，昨天中午刚与几位上海老同学聚会，几十年后重逢，大家都很高兴。
   
    酒店为昨天的茶叙准备了上好的龙井、乌龙名茶和特色果点。其间“女佣”送了一盘辜振甫喜爱吃的木瓜，令他颇为感动。据悉，酒店昨天花费了很大的精力，才从市场上采购来这款特别的果品。
   
    餐饮总监鞠志中说：“我们不仅为茶叙准备了精美的果品和点心，还特意增加了用宜兴紫砂壶品尝功夫茶的内容，无非是想给台湾来的客人们一种回家的感觉。”

亮翁

汪辜平静气氛中坦率交谈


    大陆海协会会长汪道涵与台湾海基会董事长辜振甫在昨天第一场的“汪辜会晤”中，对两会恢复协商的前提，出现了重大分歧，不过，双方都同意两人是在平静的气氛中坦率交换意见。
   
    海协会常务副会长唐树备在过后向记者汇报会晤内容时，大力抨击台湾方面自90年代后就进行一系列“削弱”双方在49年以后就存在“一个中国”的默契。
   
    他还指台湾拒绝“三通”、实施“戒急用忍”和限制大陆人士到台湾旅游等措施，是“不切实际的做法”，台湾必须面对现实，就政治性议题进行讨论。
   
    唐树备在汇报时，将昨天在和平饭店举行的第一场“汪辜会晤”定位为“政治对话”，形容在昨天的汪辜首次会晤中，双方“在平静气氛中对一系列政治问题坦率交换意见，是一个很好的开始”。
   
    海基会副董事长兼秘书长许惠祐，在会晤后的记者汇报会上也形容整个会晤是“在平静的气氛当中，坦率的交换了意见”，并引述辜振甫的讲话“这话不讲得白一点、不讲得直接一点，是没有办法解决问题的”。
   
    他指出，辜振甫认为人民权益攸关的问题应该尽快商谈，两岸交流当中的许多问题，诸如旅行安全、人身财产安全、台商投资保障、共同打击犯罪，以及最近台商所面临的关务和税务问题等，都因为协商中断而没有办法解决。
   
    因此，台湾方面认为，目前最重要的是两会应该信守第一次在新加坡举行的汪辜会议所签署的协议，尽快恢复商谈。至于大陆认为须要进行的政治谈判，根据以往的协商，有涉及政治障碍的，可以在恢复商谈之后，一一整理，并依照理性的态度来加以排除、解决。
   
    海基会也认为，两岸的定位应该是“对等的定位、相互的尊重”，这样才能使双方的对话有实质性的内容。双方如果在目前“互信不足够”的情况下来谈政治性问题，不一定会对两岸关系起促进作用。
   
    在长达一小时的汪辜会晤中，汪道涵强调了“实现两岸政治谈判，就可以为解决两岸经济性事务性问题创造更好的条件”，并重申，在两岸开始政治性谈判的程序性商谈后，两会可以重开经济性事务商谈。
   
    唐树备告诉记者，两岸两会多年来在事务性协商方面未能取得进展，主要是在于两岸政治性分歧，两会93年在新加坡会谈时，就因为多种政治禁忌，而不能谈两岸直接通航、通邮和通商的“三通”问题。
   
    他说，经过5年的曲折发展，更进一步证明了不仅“三通”要谈，而且双方可以进入政治对话，“这是值得高兴的发展”。
   
    不过，唐树备也承认，在昨天的会晤中，两岸“仍存在重大的分歧”，有必要“坦率、耐心、诚恳来对话”。
   
    辜振甫一行昨天下午3时52分抵达上海虹桥机场，开始他为期7天的大陆之行。唐树备夫妇昨天到机场迎接辜振甫一行的参访。
   
    下午5时35分，83岁的汪道涵和81岁的辜振甫一起走进了和平饭店8楼的“和平厅”，开始了自1993年以来汪辜会谈，两会最高领导人的又一次会晤。
   
    正式会晤前，两位耄耋老人愉快握手，亲切交谈，现场气氛非常温馨，在场的400多位记者见证了这历史性的一刻。
   
    据说，汪道涵夫妇和辜振甫昨天初见面时，汪辜两人情不自禁地拥抱在一起，以此来表达双方重逢后的激动之情，两位夫人也互相拥抱，分别后的想念之情溢于言表。
   
    昨天汪辜在和平饭店的第一场会晤，除了汪辜两对夫妇，海基会出席的人员包括了许惠祐；总统府国统会委员、监察委员、前民进党员康宁祥；总统府国统会研究委员、国民党陆工会主任张荣恭等，后两人也在会晤发言。海协会出席人员则包括唐树备夫妇等人。
   
    第二场汪辜会晤将于今天下午在新锦江饭店进行。辜振甫今天上午将参观浦东新区、上海证券交易所、东方明珠、上海证券交易所，以及会见在沪台商。晚上汪辜也将一起观赏京剧。

亮翁

汪辜会晤的七个特点   

    冰封了三年多的台海两岸对立局面，眼看在明日台湾海基会董事长辜振甫参访中国大陆，与大陆海协会会长汪道涵进行会晤，即将合力突破。这是一件受到海内外重视的大事，因为它不仅会影响到海峡两岸的政治生态、经济繁荣、文化发展，而且将会影响到亚洲太平洋的和平安定，这也就是美国国务院为什么发表声明表示感到鼓舞，指出此事具有重要性的道理。
   
    笔者根据20年来观察、研究海峡两岸三地关系，认真探索汪辜会晤之前因后果，发觉有七大特点：
   
    第一、这是两岸不仅经过政治对峙，而且面临军事冲突后的和解，决非敷衍了事作应付场面，而是双方都表现了改善关系的诚意。虽然，距离谈判两岸的统一还远，但起码会进行政治性谈判的磋商，这就在两岸关系上大跨了一步。
   
    第二、从大陆说，这是在江、朱体制形成，政治经济局面一新，政权空前巩固后的作为。加上在亚洲及世界金融风暴中屹立不摇，人民币坚持不贬值受到举世赞扬，而且取得了抗拒百年不遇的洪水灾害的胜利，可谓三喜临门。
   
    第三、从台湾说，进入了后李登辉时代。三合一选举即将在年底展开，作为台湾最高领导人的李登辉，不要说为了国民党，继续执政，单是为了他个人的历史定位，究竟是搞好两岸关系，还是弄坏两岸关系，这中间有个历史评价问题，必须慎重对待，而推出辜振甫率团参访大陆，起码表现了和解的善意。对展示兵力的演练紧急刹车，也现出了和忱。
   
    第四、江泽民以中共中央总书记和国家主席之身分，决定于10月18日会见辜振甫。了解中国大陆政治运作的人都知道，这是一种破例的礼遇。即使是外国元首参访大陆，由国家主席会见，也只能在到达北京后才知道是何日何时，不像辜振甫这次预先列入参访日程。
   
    第五、台湾参访团由海基会、陆委会和国统会成员组成，突出了功能性，表明此行起码会恢复停止了三年多的制度性协商，有利于促进两岸的互信、互助、互补、互利。民进党要求派员参加参访，虽未能如愿，但民进党创党元老、现以独立人士身分担任监察委员的康宁祥，却在参访团中列名于许惠祐后为第二名团员，具有深意，康的经历和识见，将对此次参访作出一定的贡献！
   
    第六、中国大陆一再强调“一个中国”，李登辉对“一个中国”持有异议，但参访团包括四名国统会成员，除康宁祥为国统会委员外，吴荣义、张荣恭和包宗和都是国统会研究委员，而国统纲领也是标榜“一个中国”的，只是加上自由、民主、均富。从中国大陆改革开放的势头看，并不排斥自由、民主、均富；加上汪道涵对“一个中国”的新解，说明两岸在“一个中国”上找到共同语言。正如辜振甫说的，接受历史的事实和政治的现实，也不是不可能的。
   
    第七、此次申请前往中国大陆采访辜振甫参访和汪辜会晤、江辜会见的台、港及世界各地新闻工作人员，包括本人在内，据悉近400人，已经获得大陆国务院台湾事务办公室新闻局的同意，并发给了采访审批通知，这是近年少见的国际新闻盛会。笔者虽年已80，能躬逢其盛，亦感因缘殊胜，故尔不辞跋涉，专程由美转台飞港，向外交特派员公署申请入境签证。航机中反复思索此会，得识七点，谨提供读者分享。（陆铿）

亮翁

汪辜会晤的意涵与展望


    台湾海峡两岸关系恶化已有3年之久，距1993年在新加坡举行的第一次汪（道涵）辜（振甫）会谈更是已有5年的时间。这几年来，不管是国际、国内、两岸的环境都已有相当程度的变化，就目前发展情形看来，两岸之间在短期内进行新一回合的接触、对话，显然是无可避免。
   
    现在再来回头追究双方关系破裂、两岸会谈中断的原因其实已经没有太大的意义，但仍然可以提供我们一些相关的背景知识。就中国方面来说，台北应为两岸关系的破裂负完全的责任。1995年李登辉的美国康奈尔之行是导火线。但是由台北的立场看来，北京对台湾的一连串不理性行为才是两岸关系恶化的罪魁祸首。
   
    当然，除了大陆与台湾之间的纠葛之外，美国也是主要的涉案对象。最初，美国对于台北的处境、诉求，还有某种程度的同情，但是在经过了第三次台海危机、以及两次中美高峰会议之后，华府目前似已较为倾向中国观点，认为台湾是两岸三边关系中的一个重大不确定因素，如果不加处理、约束，未来可能惹出重大事端。
   
    就笔者看来，两岸即将恢复会晤的原因其实可以分为结构性的原因及技术面的考虑。首先，若就结构性的原因来看，其中包括主、客观大环境的变化，其次，若就技术面的考虑而言，其中涉及两岸双方的斗争技巧，以及政策评估等等。不过，笔者认为，前者才是促成两岸会晤的最主要原因。这里笔者想强调的是，会晤、会谈虽然只有一字之别，但两者之间的差异却是不可低估的。
   
    美国是促谈关键因素
   
    谈到国际大环境的变化，美国的促谈压力是重要的关键性因素。华府对所谓台湾问题的忧心早已溢于言表，美国希望两岸双方早日恢复对话，避免因为误判、误解惹出事端，拖美国下水。美方的“三不”声明确实出于此一考虑，但是若说美国已由促谈变为促统，要求双方谈出具体成果恐怕又有点言过其实。华府希望两岸双方透过对话、沟通来解决歧见，维持中美台之间的三角动态平衡仍是美国政策主轴。
   
    另外，随著大陆综合国力的逐渐成长，中国已经远较过去更有信心，现在我们时常发现，北京已多次扬言要与美国和国际社会积极合作，共同解决国际问题。在两岸关系上，北京更是自觉已占上风，继美国之后，中国目前正对日本强力施压，要求东京也发表类如美国的对台“三不”立场。简而言之，大陆希望以透过大国外交、强权政治的方式迫使台北早日就范，不敢、不会、不能再有“出格”的举动。
   
    台湾必须改弦更张
   
    至于台湾方面，李登辉确实迫于国内、国际的局面，必须与大陆进行对话，改善关系。美国、中共的压力已如前述，台湾企业界对李登辉政府的戒急用忍政策啧有烦言，鼓吹三通的压力接踵而来，新党主张统一的立场明确如昔，要求全方位与中国进行接触、谈判，而一向主张独立的民进党也提出“强本西进”的政策。内部阻谈的阻力减少，外在促谈的压力增加，李登辉政府的现行大陆政策必须在策略上改弦更张。
   
    或许，在另外一方面，中国国家主席江泽民，与台湾的李登辉总统两人也想要于任期之内在两岸关系上有所突破，能在中国、台湾的历史上留名。就江泽民而言，如果能够完成毛泽东、邓小平生前都无法达成的愿望，使两岸关系稳定、和平、机制化；而李登辉若是能为台湾追求到可长、可久的发展空间，摒除长期笼罩在台湾上空的战争阴影，两人均将获得可观的政治利益，留名青史。
   
    因此，基于这些主观、客观环境的变化和要求，两岸双方正在紧锣密鼓的为10月中旬所举行的第二次汪辜会晤进行安排。当前，两岸相关单位都采取了一系列营造气氛的措施，虽说两岸当局日前分别放出所谓“江李会”的说法，以及台北最近突然宣布中止进行中的军事演习都有值得进一步精确分析的必要，但确实也都可以视为是蓄意制造一个和缓、有利双方接触的客观环境。
   
    只是一个起步
   
    不过，这里应该指出的是，双方高层会晤只是一个起步，对于两岸关系的稳定、改善、良性发展“或”有助益，但问题的症结并未解决。两岸人民，国际社会对此都不能抱有任何不切实际的期望。事实上，至少就笔者看来，两岸双方都没有在原则问题上有任何让步的迹象，双方在试图改善关系之余，也还在进行高度的政治斗争。两岸双方各有不同的战略与策略。
   
    根据笔者观察，当前两岸双方都希望掌握会谈主动，避免给人贴上麻烦制造者的标签，反对在对方所设定的议题上进行谈判。台北海基会的策略是，“会谈”的目的是为了“恢复(双方)制度化的协商机制，优先协商攸关两岸人民权利议题，不回避政治性议题”，目的是避免汪辜“会谈”的“空洞化”、“形式化”。台北并未回应大陆所坚持的一个中国的原则，台湾要的仍是另外一种形式的事务性谈判。
   
    但是，大陆海协会的策略则是，一方面先将辜振甫的参访、“会晤”界定为“没有特定议题的参访活动”，让（汪、辜）两位“无拘束的交谈”；另一方面则把过去所坚持的政治谈判转为目前的政治性对话。大陆的目的仍是要在一个中国的原则下，努力尽早促成双方进行政治性的程序性磋商，如果不能达到此一目的，情愿让这次的汪辜会晤只成为一次单纯的参访活动，而不愿再回到事务性谈判的旧路。
   
    两岸双方的歧见明显可见。总的来说，这次海基、海协两会领导人会面，形式意义可能大于实质意义，双方恢复对话、重建对话管道总是一件好事，相信即使仅是单纯的礼貌性拜会都有助于双方建立信心，所以这次的汪辜会面有其必要，既符合双方的利益，也和民间的期望相吻合，对两岸关系的发展会有正面助益，是一个健康的发展方向，值得鼓励，但不必有过高的期望。