给汪炜会长的公开信

tl-wangyang · 发表于 2015-3-14 20:26:08

有想法是对的，有问题要有证据，最好不要采取发贴形式表达，一句话说的好让人笑呵呵，一句话说的不好让人暴跳。如此“白屏黑字”发上电脑并不雅观啊！事情处理有多种方式可以解决的，电话沟通上门拜访，或许一笑“泯恩仇”！

汪礼维 · 发表于 2015-3-14 20:30:59

给汪炜会长的公开信
汪炜会长：辛苦了！我是四川的一位本家，给您提个问题，盼得到您的亲自答复。去年举办的汪王墓修复三期工程捐款活动，南宁汪广仁本家在病痛中知道信息后，非常重视支持，开支12000元，买了6箱（36瓶）上好的老景州酒寄来犒劳，为什么功徳碑上没有名字呢？好像寄来的酒你是收到的当时还表示感谢了的，您不可能忘记这事吧？还有在捐款的要求中也没有完全说只能捐钱，不能捐物啊。您觉得在公德碑不好写捐物的字样，那可以征求汪广仁本家意见的基础上，由办公会决定一个合理的折合，来确定汪广仁本家的捐款金额。为华公等祖先修缮墓陵捐款大家都应该积极支持，但一定要高度重视捐款捐物的清管等善后工作，不然，会挫伤族人的积极性，冲击其凝聚力。
还说一个问题，这个问题不需要您的答复，更不需要您去清查，目的是再次提醒会长重视捐款的善后工作。好像是2012年左右时间，我填报《歙县云岚山汪王墓修葺捐款人简要信息登记表》并捐了款，当时汇出几天后就得到研究会收到款的答复，但分1、2、3期公布的捐款名单都没有我名字，我也不在乎，去年为了另外一件事随便向研究会的本家提起这事，他说收钱的人都换了，问我有汇款依据没有，时间长了，没有注意收捡，那我也只能给华公说，我这个嗣孙已经尽力点微薄之力了。

汪家其 · 发表于 2015-3-14 20:33:29

如果能坦然回答传海本家提出的问题，不必含含糊糊，遮遮掩掩，给宗亲一个明白的回答，哪会这多麻烦哦。问题就出在领导层高高在上，不能坦诚的对待宗亲。

tl-wangyang · 发表于 2015-3-14 21:43:16

tl-wangyang 发表于 2015-3-14 20:44
我顺便给各位宗亲说段心中曾忿恨不平的事情，也是笑话，让大家开怀！

希望到此为止吧！

人非草木 · 发表于 2015-3-15 00:34:44

本帖最后由人非草木于 2015-3-19 16:46 编辑

主要原因分析:。。。。

汪-杰 · 发表于 2015-3-15 10:16:24

jwky · 发表于 2015-3-15 12:03:39

有问题说明一下，关于临清修祖陵园费用问题，是我到临清实际了解的，不是没有证据的话，作为一名从事几十年技术研究工作的人，我从不讲没证据的话，提建议黄山研究会去取经，没什么不应该的。被有人讲是窝里斗、过激言论，没有道理。作为黄山市汪华研究会理事(忘了是不是常务理事了）我觉得有权利建言，如果有人提出意见就要遭围攻，我为国家处理大型事故，经历过围攻，没什么，该讲实话还要讲。

汪家其 · 发表于 2015-3-15 13:17:34

你们挑战会长，有人出面护法也很正常。但是大家要搞清楚，楼主只是提出很多汪家人困惑的问题，我不认为带有攻击性，会长也不是很难回答，为什么要如此躲躲闪闪的？黄山权威不容挑战，但汪家人的爱族情也不能蔑视！

祝明 · 发表于 2015-3-15 15:19:44

jwky 发表于 2015-3-15 12:03
有问题说明一下，关于临清修祖陵园费用问题，是我到临清实际了解的，不是没有证据的话，作为一名从事几十年 ...

工程的事情确实很难评头论足，就我赛琼碗那前后两个亭式门面，我做了效果图和施工图给了几家装修公司，报价从十几万到60多万弄得我不知该选哪家，也许材料和其它的工艺不一样价格也就相差几倍，华公墓是省保单位安照文物局批复的方案选材施工可以选择的不多，个人认为以后可以采取认捐的方式，如明年规划四期设计好方案由北京本家筹款来把握实施，后年来五期有广东本家筹款来施工，大后年规划六期由江浙沪筹款。。。。。。。，具体大家来黄山开理事会可以探讨，目的是把华公墓修好。

汪-杰 · 发表于 2015-3-15 19:03:15

给汪炜会长的公开信

点评

点评

点评