唐汪氏族谱序

汪大雷

                                                            唐汪氏族谱序
        窃闻龟图启字，爰檩纪代之书，鸟篆开文，先著世家之录，莫不辉洪源於往，古煥烈祖於前，经将二曜以前趋，逐四时而並运，寻流乃知其始，摘蕊必识其根，厥绪杰然可得详矣。轩辕受录，战廘而垂衣，西伯居岐，奋戍衣而克纣，周公辅子，明辟伯禽剪伐戌夷，界五等之上，公监百里焉。曲阜分封支子，食采平阳，汪氏之由实基乎。此暨建安之世祖文和，位宰会稽，因兹攀卧遂尔奄留，或新都而筑室，或宣歙以开家，迁徙无常，宗支渐远，兹故续书谱牒，庶易寻源，爰自周汉，迄於今代，英名婚宦，罔有断遗。开元初诏柳冲等，复加刊竄，姓系之录，於是乃定柱石之宗，而我汪氏著望河西，故自此声驰江左。
敇旨以开元五年四月八日下而吾谱适成因记其事冀万古传芳，千龄不朽耳。
唐开元五年孟冬十日
                                                                                                            知歙县事裔孙芬瑾撰
                                                                                                                                                                                                                       录自家谱

双子客

回1楼本家：你发的谱序与我收集和点校的有所不同。请指正。

                                                                              唐开元五年重修谱序


        窃闻龟图启字，爰标纪代之书；鸟篆开文，先著世家之录。莫不辉洪源于往诰，焕列祖于前经。将二曜以前趋，遂四时而并运。寻流乃知其始，摘蕊必识其根。厥绪灿然，可得详矣。轩辕受翚，战涿鹿以垂衣；西伯居歧，奋戎衣而克纣。周公辅子明辟，伯禽剪伐戎夷。畀五等之上，公监百里。惟分封于曲阜，及食采于颍川。汪氏之由，实基于此。暨汉建安之世祖文和公位宰会稽，因兹攀卧，遂尔淹留。或新都而筑室，或宣歙以开家。迁徙无常，宗支渐远。兹故续修谱牒，庶易寻源。爰自周汉，迄于今代，英名婚宦，罔有断遗。

        开元初，柳冲等复加刊纂姓系之录，于是乃定柱石之宗，而我汪氏著望河西，故自此声驰江左。敕旨以开元五年四月初八下，而吾谱适成。因记其事，冀万古传芳，千龄不朽耳！

        唐（玄宗）开元五年（公元717）丁巳岁孟冬月十五日

                                              渡江后十九世孙芬序，时年八十一，邑人王统校

编后按语:
1、唐玄宗开元五年（即公元717年）四月汪氏谱成，是年孟冬月,曾官绩溪令的文秀公，即芬公，字焕章，时年八十有一，欣然挥笔作序。
2、龟图启字：意为甲骨文开启了文字的先河。
3，翚：huī音“挥”，古指野鸡的五彩羽毛。远古时，只有部落首领才戴此羽毛。

汪封林

在清通谱里，这篇序言就很简单了。按我的理解，文字（内容）愈繁者，愈接近原著。

双子客

引用第2楼汪封林于2013-11-16 22:14发表的 :
在清通谱里，这篇序言就很简单了。按我的理解，文字愈繁者，愈接近原著。

         请封林本家将《清通谱》里的那篇“序”传上网。让我们欣赏欣赏，如何？
至于文字的繁简，那是我将繁体字改成了简化字的缘故。

九华星云

       这个写序的年份肯定有错！试想：45世爽公出生年份主要有两种，若按《越国公垂裕录》记载生于629年，至717年是88年；若按另一种老谱记载生于618年，至717年是99年。无论按哪一种记载，作为50世的文秀公在717年时，或未出生、或刚出生，请问如何做官、又如何写序???

    50世：文秀，凤思公长子，一名芬，字焕章。约生于唐玄宗开元八年（720）前后，唐宝应元年壬寅（762 ）仕绩溪县令。妣张氏，生子二 ── 行璇、行节。由歙县慈菰迁居绩溪，唐肃宗上元初（760）为修谱作序，享年五十四岁，卒葬绩溪东龙须乡西山下。
    长富考注：世谱等老谱载：唐开元初年或五年（713、717，公未诞生）为修谱作序，宝应壬辰（宝应是壬寅，762；壬辰是天宝十一年，752）任歙县令。后者肯定传记有误，惟如前者校记为是。        

双子客

引用第4楼九华星云于2013-11-16 22:23发表的 :
       这个写序的年份肯定有错！试想：45世爽公出生年份主要有两种，若按《越国公垂裕录》记载生于629年，至717年是88年；若按另一种老谱记载生于618年，至717年是99年。无论按哪一种记载，作为50世的文秀公在717年时，或未出生、或刚出生，请问如何做官、又如何写序???

长富本家说的对。我在2008年编撰《赣鄂四县汪氏首届统修宗谱》时就发现了这个问题。因此在“序”后加了“编者按”。

size=3]编后按语:
1、唐玄宗开元五年（即公元717年）四月汪氏谱成，是年孟冬月,曾官绩溪令的文秀公，即芬公，字焕章，时年八十有一，欣然挥笔作序。

2、此次续谱，我们在湖北崇阳《鄂赣湘边首届汪氏大成谱》中找到了她。后又在电脑中找到了此序，且有两篇。将三篇序文对照，发现有几处不同，有的这里缺漏，有的那里缺漏，有的内容这篇有而另篇又没有。于是加以比较，凭自己的理解，将较合理的予以采用。经过厘正，拼补，调整之后，此序便显得比较完整了。

3、关于此序的写作年代，电脑中的两篇都标明是“唐开元五年（公元717年）”而崇阳谱中却标明是“唐开成四年”己未（公元839年）。本文采用了电脑中序言的说法。本章“序5”亦有言佐证。

但在“远古世系”中发现，第五十世祖文秀公，字焕章，号廷美，生于唐玄宗开元癸亥即公元723年，殁于公元793年。时间就不对了，人未生何能写序？更谈不到“时年八十有一”。即使按“崇阳谱”说法，是开成四年公元839年作的序，也是不对的。人死后又何能作序？

由于手头无资料可稽查，只好存疑于此，望各位本家教我。

汪封林

我所说的文字之简，指序言内容被后世编者删减，而非简体字之意。  


    竊聞龜圖啟字，爰標紀代之書；鳥篆開文，先著世家之錄。莫不輝洪源于徃詁，煥烈祖于前經。將二曜以前趨，逐四時而並運\。尋流乃知其始，摘蕊必識其根。厥緒粲然，可得詳矣。汪氏之繇，實基乎颖川。暨漢建安之世，祖文和蒞宰會稽，因茲攀臥，遂爾淹留，或新都而築室，或宣歙以開家，遷徙無常，宗支漸遠。茲故續書譜牒，庶易尋源。爰自周漢迄于今代，英名婚宦，罔有斷遺。冀萬古傳芳，千齡不朽耳！

                                                                開成四年歲在己未孟冬一日

                                                                渡江後十九世孫芬序（81岁）  

                                                                              邑人王統校

西溪人

据我考证
    一 越国公的元配夫人钱夫人的生卒年份是586年＿617年，无嗣，然后娶继妃巢国公之女钱任。
    二 越国公在他的遗作 示训 一文中就明示，武德六年癸未623年，钱任才双生子 建 灿。
    爽公是七老爷，不可能比大老爷建公先出生，故此爽公的生辰应是贞观三年己丒 629年12月20日，而不应该是618年，这是勿容置疑的。

汪封林

无嗣的不是元配钱夫人；垂裕录非华公遗作。

汪封林

《汪王庙考實摘节》部分内容



      夫人 《行狀》及《傳》皆云：“夫人錢氏，唐功臣九隴之女。”按九隴家世，雖本東南人，然以新舊書考之，自其父在陳時，為隋所獲，沒入為隸。故九隴事唐公，以善騎射常置左右。則钱氏當隋初已在太原。两家方微，不應涉千里而娉。若王入唐始婚，則王以隋開皇六年生，至武德五年，年三十有七矣，中間稱王十餘歲，亦不應未有配偶。又丞相汪公云：“王以六州所興地，挈八子歸諸朝。天子嘉其忠，封越國公，命諸子班環衛。”則王未入朝之先，已有八子矣。計錢夫人之前，容有夫人逸其姓氏者。以其時考之，當如是，不敢臆斷也。诸子名位既大抵出於入朝，一時恩命，則歷官皆不當止此。而王之胄嗣，亦將不止於八。今自歙及杭、睦間，往往祀所謂汪九郎者，云王之幼子，豈錢氏之出歟？抑在八子之中，而其群從相與為次第，故至九歟？當以待知者。

       元錫謹按：《越國公行狀》乃宋胡伸追撰者，故羅鄂州考實，多辨其誤。近於《歙譜》得見公傳一篇，其載兩娶錢氏及九子所出，甚詳。恐胡公不及見也，於是摘其語以補《行狀》之未備者。又舊傳《垂裕録》乃公自述，以今傳校之，始知後人所為，果非公手筆也。