|
楼主 |
发表于 2006-9-22 12:10:11
|
显示全部楼层
http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/no01/1/273639.shtml
思想界缘何因孔子和教师节集体呛声?
作者:龙仲言
中国虽然经济实力大大增长,但是国家的精神信仰却一直在弱化,处于“众神狂欢”或“六神无主”的状态。共产主义、自由主义、民族主义、保守主义等形形色色的或外来或本土的思想学说纷纷登台,相互攻诘,都试图为迷乱的中国指引一条康庄大道。正因为如此,有人痛心疾首中国的学术思想界不能团结起来,达成共识,而是在无谓的内耗,时时给居心叵测、虎虎视眈眈的外强以可乘之机。
这一状况,在最近开始转变,尤其是在最近因教师节日期问题而集中体现――由海内外众多学者联署的《以孔子诞辰为中国教师节建议书》,在9月19日由儒学联合论坛等八家网站对外联合公布。
这一建议书由国内著名学者庞朴、张立文、郭齐勇、蒋庆、陈明发起。庞朴、张立文以国学研究出名,可谓国学派。而郭齐勇、蒋庆、陈明则以儒生自居,毫不讳言自己的儒家立场,近些年因在一些公共话题上不断发言,成为焦点人物。如果大家以为这个建议书只是由一些好思古之幽情的书斋学者联署,那可就大错特错了。从联署名单可见,其汇集了思想界的各色公共知识分子,如新左派的汪晖、韩德强,自由派的陈少明、高全喜、秋风等,当然,保守派尤其是儒家阵营的学者更是居多。不仅如此,这个名单涵盖了不同学科不同地域的响当当人物――学界中如国学界的汤一介,哲学界的赵汀阳,经济学界的盛洪,法学界的梁治平,教育学界的杨东平,美术界的潘公凯,宗教界的汤恩佳,等等;地域涵盖海内外,有美国的林毓生,香港的刘述先,台湾的林安梧,等等。如此大规模就一个公共话题集体发言,耐人寻味。
耐人寻味之一,就是以孔子的名义把各派统一起来,这在以前是难以想象的。中国当前的主流思想,无论是官方主导的马克思主义还是民间的主流自由主义,都继承的是五四反传统精神,都以“打倒孔家店”起家。虽然新儒家不遗余力地苦苦守卫弘扬孔子学说,但也一直处于下风和边缘状态。时至今日,物极必反,中国思想界开始从极端偏激的心态中走了出来,开始理性正视本民族文化传统,中国的知识分子开始走向成熟。而这一建议书的公布,具有标志意义。
耐人寻味之二,就是在教育部发言人刚刚就教师节改期问题发表谈话后,在如此短的时间内就作出集体回应,令人侧目。教师节改期问题已经是个老问题,所以,在今年教师节时期,教育部相关负责人第一次对外回应,认为把9月10日定为教师节已经有20多年,这个日子目前深入人心,不应随意更改。但在此发言刚过十天,由海内外学者联署的教师节改期建议书就很快公布,反应不谓不快。实话说,教育部所说的理由根本站不住脚。如建议书所言,“中国文化是中华民族的精神生命,儒家文化是中国文化的主流血脉,而孔子则是儒家文化的集大成者和中国文化的象征符号,也是人类文明史载以来的第一位教师”。以教师的行业祖师孔子的诞辰为教师节,是理所当然的事情,而且还在文化复兴、维护师道上具有象征意义。教育部的官员们如果能够纳言听谏,勇于自改,善莫大焉。
耐人寻味之三,就是中国在刚刚发布《国家“十一五”时期文化发展规划纲要》之后,这一建议书便高调公布。中国目前不仅处于信仰空虚价值紊乱的状态,而且外来文化的入侵尤其是基督教的强势进入,国家的文化安全堪忧。这个文化纲要不仅强调要加强传统文化教育,而且强调改造和发展民间传统节庆内容、风俗、礼仪,维护民族文化的基本元素,并且特别指出要继续完善中华民族始祖的祭典活动,充分发挥春节、元宵节、清明节等传统民族节庆的作用。这其中传递的信息,不言而喻。纲要和建议书,一官方,一民间,但却不约而同的指向一个方向,这也是前所未有的事情。难道仅仅是巧合吗?
据说,建议书的发起人还在继续邀请学者联署,并准备于9月28日孔子生日这天上呈教育部。结果如何,让我们拭目以待。
2006-9-21 |
|