天下无二汪？

汪友国江苏

看宗亲网热闹，想起以前也写过一篇这样的辩文，呵呵，姑且是题外插播吧http://user.qzone.qq.com/444128610/2

汪友国江苏

从汉字造字之源来看汪氏起源
近来看各类汪氏起源学说，后来又经过众多宗亲专家的注解、辩驳，越辩越为明朗，在这里我且凑趣加些佐料，不是去和稀泥，只是希望更科学更完整的看待汪氏这个姓。
从造字来说，汪应该出现很早，究竟有多早，是否夏商或此之前便有了，如防风氏的传说，汪芒氏由来等，但因为目前缺少甲骨文字的支持，不能不让人抱有怀疑的态度。
我们知道，造字之初是便于记事，记载人类的各式活动，包括也不限于人事，人名等，可以说造字之初的绝大部分文字是用来标注和辨识某人事的，虽然传说仓颉造字之初是为了标识物事，但从我们现在所接触的文字看，最起码当初甲骨文上所有的文字，甚至一或二，皆有人用于姓氏，也就是说，现代姓氏大多有着甲骨文上的文字渊源，而从我们所知道的甲骨文字中，并没有找到汪这个字，最古老汪字是金文，在钟鼎青铜上的文字，这就不能不让我们怀疑，什么防风汪芒，不过是些浮云，所谓神马都是浮云。
呵呵，明白些说吧，“汪”字出现在夏商之前的可能性很少，虽不排除但却让人肯定的时候会抱有怀疑，啊，啊，不过是写些传闻罢了，又或者是记载汪字的那块甲骨已经霪没，甚至可能记载汪字信号的甲骨文更为繁杂至今不为人识。
金文出现了，汪字有了，所以，孔子所处的时代，甚至他所注解防风汪芒等等，因彼已行走在篆文里，文字相对丰富，历史记载也详实了许多，其出现一些所谓的考古结论，我是抱着他姑且言之我们姑且信之的态度，以神马浮云之态游于其间。
当然，汪字是否就如某些传闻那样，如手纹而来，始祖为造字之始，同样还需抱着科学严谨的态度，汪字显然出现早，早于我们支系汪氏始祖出现的年代，由金文字可辩，再或者，篆文汪字出现于两手，以一个孩子稚嫩的手上纹路而作定论，也确实让人产生遐想，因正史无解，我倒宁愿相信这是我们的某一世祖为了使后世子孙对自身源自贵胄身世的理解，在后来编排家谱时所作出的合理的美好的，让后世子孙引以为傲的想象。（这种想象就如说姜原踩巨印而孕，钩弋夫人孕十四月而生，圣人都是天神下凡一样，所有这些故事在今天科学的理论中都不可能实现。）
当然，这样的想象又是如此美好，我们又有什么理由去驳斥呢，留置在心里本来就是神圣而美妙的事情，对于我们汪字的由来，我想家谱里所叙述的始祖食采及涉足之地，若是能追踪，或是能产生始祖姓氏根源的一个缘由。
汪从水部，从王声，本意是深广，不像单用于记某人事，但从另一面来说，汪是土也，池也，汪汪若千顷波也，这深广的水土，为何不能是后世为了颂扬某位有王者气度的君者，君临深广的水边而使用的辩号呢？当此辩号推广久远便成了现在这样的汪字。(这里的君临姑且看着是各种成因的合体，包括贬，避等等情况)
还有一个问题是，既然金文便有汪字，就说明周王朝，或在这之前就有名汪的，那么，这些名汪的人又去了哪里呢？是否在历史的变迁中已经逐步消失，为历史所淘汰，还是另走一隅呢？这就需要看专业知识丰富的本家辩解了。
附录：
甲骨文 → 金文 → 小篆 → 隶书 → 楷书 → 行书
（商） （周） （秦） （汉） （魏晋） 草书


金文         金文大篆         小篆

汪友国江苏

这是以前写的，天下无二汪却是我今日要说的主题：


“九李十八张，天下无二汪，”源头是唯一的认知，只是这层含义的其中一个解释，其实，这句话还有这样的一层含义，当我们和某人见面时，或称呼某人时，会问贵姓？当对方说姓zhang时，对方或还会解释：“我是弓长张。”或说：“我是立早章。”另外还有臧，掌，彰，漳，长、、、、、等等姓氏，当对方说姓li,往往又加上一句木子李的陈述，或说人儿倪、黎明的黎，厘，厉，利、、、等等，当对方说姓cheng时，往往又加上一句禾目程，或是挎耳陈的补充，另外，还有比较常见的有姓氏：成曾臣岑、、、、等等。
古有造父，故百家姓氏中，赵姓有造、召、早、、、等等，钱有乾、千、羌等等，孙有沈盛申参什等等、、、、，总之一句话，天下姓氏自有分始，大多姓氏皆都有同音同声或近声字，当然还有一部分姓氏，近音比较容易区分，基本上报出姓氏后，大家也不会混乱，如我们汪姓便是其中之一，汪的同音字有尢 尣 尩 尪 尫，目前，这几个字作为姓氏的已经没有了，或是不曾见了，而在近声字里，王与汪还是有区分的，只要报音准确基本是不会混调的。
  说了这么多，只为一句话，无论如何探讨，如何研究，或是剑入偏锋，“天下无二汪”是不改变的，它所描述的含义是准确的，存在的，这应该是天下汪氏的定理。

汪友国江苏

汪友国江苏 发表于 2015-1-25 19:41
从汉字造字之源来看汪氏起源
近来看各类汪氏起源学说，后来又经过众多宗亲专家的注解、辩驳，越辩越为明朗 ...

奇怪，我的文档里这些字体皆能展现，为什么就发不出来呢？

九华星云

汪友国江苏 发表于 2015-1-25 22:43
这是以前写的，天下无二汪却是我今日要说的主题：

    若就姓氏文字读音的相同或相近而言，可以认可“汪”字是世间“无二”的说法；
    若就姓氏源流的历史、人口和比例而言，汪姓就存在“一主体、多支源”的事实。

汪立伦

九华星云 发表于 2015-1-26 13:43
若就姓氏文字读音的相同或相近而言，可以认可“汪”字是世间“无二”的说法；
    若就姓氏源流的历 ...

1、天下无二汪，天下无二孔，其汪与孔读音，似乎是唯一的（我没查辞海），但孔姓与孟姓字辈清楚，我们汪姓字辈多源，我们常用说的天下无二汪，可能是找不出第二个读音是“汪”字的，与孔姓的天下无二孔，私以为是有内涵区别的。
2、汪姓应该是以汪华支系为主体，在历史长河中，溶入了其他支系。
3、我们研究汪姓起源应抓住主要矛看，以主体为主，对于支系源头，暂且放下，待有证据支撑再作讨论。
综上，对于汪姓起源之论，大家权当了解，则可。待专家研究论证。

汪友国江苏

汪立伦 发表于 2015-1-26 13:06
1、天下无二汪，天下无二孔，其汪与孔读音，似乎是唯一的（我没查辞海），但孔姓与孟姓字辈清楚，我们汪 ...

孔子所处的时代虽然文字丰富了，甲骨，金文，篆书都有了，他的学术也达到了一定高度，但是我们还要正确的辩证，对于久远的事，孔子、司马氏，都不一定准确，有些事就是传说，也有可能是统治者的需求，引用的时候必定要添加佐料，在没有准确的结论出来时，千万不要去迷信

汪友国江苏

如果有计算机一样的大脑，对全国每个人都进行跟踪，对每一个汪氏人都进行辩解，甚至是血液，自然会有一个准确的结论。
、、可惜，天方夜谭，也或许有那么一天。