|
|
阮仪三
平江路汪氏诵芬义庄，位于平江路白塔东路口，为苏州市104号控制保护建筑。清道光二十二年（公元1842年）建，沿平江河建有牌楼及墙门，临河有石级码头，为义庄水上出入的主要门户，长期以来，被沿河搭建的民居遮盖破坏。2004年春在平江历史街区保护与整治中，拆除违章搭建的民居时，新发现南侧石柱两根，南墙门一间，积土中发现坤石四块，石门槛一条，南侧边石柱上留有腐朽的木构件。这座牌坊遗物的发现，从规划角度看可以改进平江路的北端景观，大家都觉得可以做点文章，对于这些不完整的遗物，怎样保护与恢复就有了不同的意见：一种意见是既然有根据，应该完全原样恢复重现昔日的辉煌；另一种意见认为不一定要全部恢复，已经残缺或接近消失与已不存在的可以用替代和暗喻的方式来表达，简单的重建是最普通的模仿和再现，不符合原真性的原则。
在苏州水乡，过去主要交通工具是船。大户人家沿河设有水墙门，在河上就能看到这种有气派的水上大门，周庄古镇沈厅外面就有，但现在没有做好，不太明显，大家看不出来。经考证，汪氏义庄墙门牌楼原为三开间四柱，中间屋面高，两旁有左右对称的墙门便房，外有专用码头。保护修复方案遵照古建筑和遗址保护的有关法规和准则，真实地保存历史遗留所有构件，做到“整旧如故，以存其真”的原则，所用的新材料与旧材料有明显的区别，满足历史遗产保护的可逆性和可读性，在修复时采用新技术新材料解决保护修复中的难题。（可逆性：保护时所后加的措施和材料，如果发现问题可以取消，以恢复原来状况。如不能使用水泥和现代化学成分的材料去修缮，因为水泥是不可逆的，传统的石灰、纸筋是可逆的；可读性：任何历史遗迹都应能被人们观测，不能用现时的做法和材料去改变原存的状态，修缮也要留出痕迹，以上均是国际公认的准则。）
修复方案没有采用废墟式原状保存或恢复式重建，原样保存了南边墙门房，墙上的朽木外观原样不动，石柱、坤石原样竖起，为保安全另立钢柱为承重构件，用木料恢复原来墙门牌楼大致形状和结构，北边墙门四周不再砌砖墙，栅门也不做全。顶上部分覆以玻璃以防雨淋，这样人们可以清晰地看见整个牌楼内外形制，看清原来古代的遗物，又看到今天为了让人们明白这幢古建筑的特色而后加的东西，新旧完全不同，新的是为了反映旧的，旧的是原真的。
用建筑专业语汇来说：这是通过适度恢复空间场所的完整性，来唤起人们对历史文化的美好回忆。汪氏义庄牌楼保护方案是用科学的、艺术的手法来表达现代人对古代遗存的尊重，也是古代平江路的新的历史延续之体现。
《无锡新传媒·吴文化》工作室 |
|
发表于 2006-6-21 17:44:11
发表于 2006-7-8 09:49:13
