为什么和怎样研究防风氏/汪芒氏?

都边君

为什么和怎样研究防风氏/汪芒氏？
seadog60本家近日连续呼吁研究防风氏/汪芒氏问题，可见其心切切。
这不由得使我想想为什么和怎样研究防风氏/汪芒氏。
为什么研究防风氏/汪芒氏呢？
我想，首先我们成立的是“汪氏文化研究会”。
在这个大框架下，我们可以研究诸如“汪氏家谱”“汪华传记”等问题，也可以研究涉及汪氏文化的一切问题，当然包括防风氏/汪芒氏问题。
但这是一个水很深的问题，很棘手的问题，很挠头的问题，很复杂的问题。
我们的先祖多有钻研，并在家谱上撰文批驳。
因为，这个问题涉及汪氏的渊源问题。这是个大问题。为加强家族的凝聚力和亲和力，在汪氏的渊源问题上是不能含糊的。

都边君

但目前，出现了一个奇怪的矛盾现象：
在当下的社会牒谱学界里几乎一致认同汪氏的起源是多元的。而我们往往认为这些是街巷闲闻。
我们的宗亲网又比较一致认为是一元的。主要理由是，古代根本没有一个汪芒氏。
但不少本家又时不时地冒出有关防风氏/汪芒氏的点点信息，有些“野火烧不尽”的味道。
我很同意这样的一种观点，我们“汪氏宗亲网”是家网，理应坚持一种主流的观点，以加强家网的凝聚力和亲和力。

都边君

要研究防风氏/汪芒氏问题，我觉得，对于“姓氏”的概念，要有一个比较一致的认识。
有人把“姓氏”分为三种：今古姓氏、中古姓氏、远古姓氏。
今古姓氏一般有2500年的历史了，大量产生于春秋战国，是从先秦的古姓中衍生出来的。当然，还有是分封为“诸侯国”的国名姓，等等。
中古姓氏，该有3000-4000年的历史了。
远古姓氏，应该有4000-5000年的历史了。姬姓是绝对的远古姓了，因为是黄帝的姓，在古代文献中还能看到不少她的演变发展的传说。

seadog60

千万别把研究和流行搅在一起，如果由于史料欠缺而否定就是太不负责任了，困难归困难，现在基本没有汪芒的史料，但谁能拿出可信的材料说：自古以来没有汪芒其人！或汪芒根本无后！
如果不能，就只有慢慢探讨，苦苦搜索了，而不能言放弃啊！
汪氏宗亲是天下汪氏

seadog60

希望不断探索，结果并不重要，我相信存在就是硬道理，哪怕只是传说。现在的关键问题是文字记载很少，可信度也就小，但既然有汪芒其人，又有汪芒氏的传说，那就必然有汪芒的问题需要研究，对吗？目前看来只是逻辑推理，还属于空想阶段，呵呵！

汪根远

楼上二位先生的观点，都有有一定的道理，也并不矛盾！
       以下三点是否可以（认定）讨论：
       一、设若汪芒防风氏和我三世叔祖汪芒均为事实存在的家族体系；
       二、没有其传人的历史记载，有待于资料的进一步发掘与探讨！
       三、汪芒国防风氏应归属姓氏研究；三世叔祖汪芒确属族内世系研究的范畴。
               一己管见，欢迎众本家批评教正！